Moms bör tillämpas på gödselmedel för att främja lokalisering och hållbart jordbruk.

(PLVN) - Nationalförsamlingen diskuterar utkastet till lag om mervärdesskatt (ändrad). En av de frågor som delegaterna är intresserade av är momsreglerna för gödselmedel. Många yttranden säger att det är nödvändigt att ändra de nuvarande reglerna och tillämpa moms på gödselmedel för att främja lokaliseringsprocessen.

Enligt lagen om mervärdesskatt nr 71, som trädde i kraft den 1 januari 2015, är gödningsmedel, maskiner och specialutrustning för jordbruksproduktion inte momspliktiga. Denna policy har orsakat vietnamesiska gödningsmedelsföretag lidande eftersom deras ingående moms inte är avdragsgill och måste redovisas i kostnaderna. Samtidigt får de inte uppbära utgående moms. Detta mot bakgrund av trenden med överutbud på världsmarknaden för gödselmedel från 2015 till före Covid-19-pandemin, vilket ledde till att många inhemska företag drabbades av stora förluster och tvingades minska produktionen.

Företag och många experter anser att införandet av momsåterbäring kommer att skapa praktiska fördelar. Vid tillämpning av utgående moms kommer företag att kunna dra av ingående moms, vilket bidrar till att minska produktionskostnaderna och kan sänka analyspriserna, vilket hjälper jordbrukare att spara på insatskostnader.

Under diskussionssessionen om utkastet till lag om mervärdesskatt (ändrad) i Dien Hong Hall bekräftade delegaten Pham Van Hoa- Dong Thap : "Gödselmedel som inte är skattepliktiga har orsakat stora konsekvenser och nackdelar för inhemska gödselmedelsföretag under den senaste tiden. Eftersom ingående mervärdesskatt för dessa företag inte är avdragsgill måste den redovisas i kostnaderna, inklusive den mycket stora ingående skatten på investeringar och inköp av fasta produkter, vilket gör att kostnaden för inhemska produkter ökar och inte kan konkurrera med importerade varor, så det är orättvist mot de gödselmedelsprodukter vi producerar inhemskt."

Delegaten Truong Trong Nghia - Ho Chi Minh-staden - sade att skattepolitiken behöver fastställa en lokaliseringsgrad för viktiga industrier som gödningsmedel. Delegaten till nationalförsamlingen Nghia uppmanade att Vietnam, i samband med internationell integration, behöver gå mot självförsörjning och självständighet, och för att göra det måste inhemska företag stödjas av en rättvis och effektiv skattepolitik.

Delegaten Truong Trong Nghia påpekade att tillämpningen av en moms på 5 % kommer att skapa förutsättningar för att den inhemska gödselindustrin ska kunna utvecklas starkare, och därigenom förse landsbygdsbefolkningen med produkter med rimliga priser och hög kvalitet.

Baserat på analysen av ekonomiska principer bekräftade delegaten Trinh Xuan An-Dong Nai: att tillämpa en skatt på 5 % på gödningsmedel kommer att gynna staten, företagen och människorna.

Delegat Truong Trong Nghia - (Ho Chi Minh City National Assembly Delegation)

Delegaten analyserade: ”Mervärdesskatt måste vara cyklisk, insats och utmatning måste gå hand i hand, det finns ingen princip att utmatning inte är skattepliktig men insatsen är skattepliktig. Jag minns när vi stiftade lag 71, vi ändrade mervärdesskatten från 5 % till noll, då var tanken att inkludera den, sedan skulle vi beräkna och ge avdrag till företag, senare skulle vi inte kunna dra av den längre, vilket skulle vara mycket nackdelaktigt för företagen. Låt oss nu gå tillbaka till den här historien, jag ska ge ett exempel, om ett företag har en insatsprodukt som kostar cirka 80 VND, måste de betala ingående mervärdesskatt på 8 VND, försäljningspriset för gödselmedel är 100 VND, om det priset inte är avdragsgillt måste de i princip inkludera det i kostnaden, måste inkludera det i priset och det priset blir 108 VND, om vi inkluderar 5 % får det företaget ett insatsavdrag på 8 VND, vi lägger till ytterligare 5 %, priset blir bara 105 VND. När priset fastställs måste man följa Utifrån redovisnings- och finansprinciper är det inte naturligt att om vi tillämpar en skatt på 5 % så ökar priset med 5 %, vi måste beräkna mervärdesskattelagens natur på det sättet. Jag håller med om nationalförsamlingens ständiga utskotts förklaring och detta är välgrundat.

Enligt delegatens synvinkel måste inhemska företag och importföretag vara jämställda. Tillämpningen av 5% skatt påverkar endast importföretag, men vi kan skydda inhemska företag och våra medarbetare kommer att ha möjlighet att sänka priserna. Principen för prissättning måste följa finansiella regler, det är inte naturligt att den kommer att öka med 5% och att människor kommer att påverkas.

Delegaten Dang Bich Ngoc-Hoa Binh jämförde med internationella regleringar och oroade sig för att Vietnams nuvarande skattepolitik skulle påverka inhemska gödselmedelsproduktionsföretag.

Delegaten sa: Alla länder i världen tillämpar mervärdesskatt på gödselindustrin. Till exempel tillämpar Kina, världens största gödselproducent och konsument, för närvarande en mervärdesskatt på 11 % på gödselmedel. Samtidigt har landet också utfärdat ett antal policyer för att befria och minska företagskonsumtionsskatten för gödselmedelsföretag, särskilt de som producerar organiska gödselmedel, biogödselmedel, miljövänliga gödselmedel och gödselmedelsföretag som investerar kraftigt i forskning och utveckling eller använder avancerad teknik i produktionen. På liknande sätt tillämpar Ryssland, världens största gödselexportör, en mervärdesskattesats på gödselmedelsindustrin för att förbättra grödornas produktivitet och kvalitet, vilket bidrar till att säkerställa livsmedelssäkerhet och hållbar jordbruksutveckling.

Hon är orolig för att om de nuvarande reglerna bibehålls kommer alla företag inom den inhemska gödselproduktionsindustrin att påverkas, och denna industri kan gradvis krympa och ersättas av importerade gödselmedel. På lång sikt kommer jordbrukssektorn att vara beroende av importerade gödselmedel och det kommer att bli svårt att uppnå målet att utveckla ett hållbart jordbruk, eftersom gödselmedel är viktiga insatsvaror för jordbruksproduktionen och påverkas av utbud och efterfrågan på världsmarknaden.

Efter en mycket noggrann analys sa delegaten Cam Thi Man-Thanh Hoa att tillämpningen av en skattesats på 5 % på gödningsmedel enligt punkt b, klausul 2, artikel 9 i lagförslaget är något som många delegater och väljare är intresserade av, inklusive ett stort antal väljare som är jordbrukare, eftersom denna förändring har en direkt inverkan på deras liv och försörjning.

Hon bekräftade: Nationalförsamlingens ansvar såväl som delegaternas ansvar är att noggrant och grundligt överväga och utvärdera denna fråga i många avseenden. Genom noggrant studium av konsekvensbedömningsrapporten från utkastskommittén och förklaringen och godkännandet av nationalförsamlingens ständiga kommitté samt åsikterna från väljare som är jordbrukare i företag och relaterade föreningar från många olika källor, sa hon att vi kan vara säkra på denna förändring jämfört med den nuvarande lagen. Var säkra på att införandet av en skatt på 5 % på gödselmedel inte innebär att denna vara kommer att öka i pris. Samtidigt visar bedömningsrapporterna också att gödselmedelsproduktionskapaciteten är mycket stor, främst för inhemska företag, andelen importerade gödselmedel jämfört med inhemsk produktion står endast för 27 %. Om en skattesats på 5 % tillämpas kommer import också att omfattas av 5 % och kommer även att omfattas av allmänna regleringar med inhemska gödselmedel.

”Dessutom är gödselmedel en vara som är föremål för statlig kontroll och prisstabilisering. Att tillämpa en skattesats på 5 % innebär därför att vi samtidigt kan uppnå målet att utöka skattemekanismen, gå mot att tillämpa en skattesats och samtidigt återställa stödet för inhemsk produktion, och på lång sikt skapa en hållbar och stabil inhemsk gödselkälla som är utvecklad, oberoende av importerade gödselmedel, och fungerar som en grund för att minska kostnaderna för gödselmedelsprodukter. Således kommer både jordbrukare och inhemska produktionsföretag att dra nytta av denna förändring”, bekräftade delegaten.

Vid nationalförsamlingen uttryckte delegaten Nguyen Van Chi (nationalförsamlingens delegation i Nghe An-provinsen) också sitt stöd för förslaget att införa 5 % moms på gödselmedel och stödde regeringens förslag och nationalförsamlingens ständiga kommittés yttrande när lagförslaget överförde denna produkt till 5 % momskategori.

"Ur perspektivet av en enhet som är direkt involverad i att granska detta innehåll, skulle vi vilja debattera, men mer exakt, få mer information om konsekvensbedömningen av denna policy, vilket vissa delegater har föreslagit. Först och främst måste det sägas att ur konsekvensbedömningsperspektivet kan man säga att vid första anblicken kommer vi omedelbart att tro att när gödselmedel inte är momspliktiga utan är momspliktiga med 5 %, kommer prisnivån att öka med 5 %. Detta är teoretiskt korrekt, men det är sant i varje enskilt fall. Till exempel, om denna produkt är momspliktig med 2 %, när den ökas med 5 % till 7 % är det mycket troligt att prisnivån kommer att öka med 5 % på grund av tillägget av denna nya skattehöjning", analyserade Ms. Chi.

Enligt Ms. Chi är gödselmedel ett mycket speciellt område och skiljer sig från alla andra bearbetade produkter som för närvarande cirkulerar på marknaden, det vill säga gödselmedel är inte skattepliktigt, så alla inhemska tillverkningsföretag får inte dra av ingående moms och hela den ingående momsen, inklusive mycket stora värden som investeringar, måste läggas till kostnaden, vilket leder till mycket höga priser. Alla läggs till självkostnadspriset och läggs till försäljningspriset.

Nationalförsamlingsdelegaten Nguyen Van Chi (nationalförsamlingsdelegationen i Nghe An-provinsen).

För importerade gödningsmedel är dock hela ingående moms fortfarande avdragsgill vid export till Vietnam, vilket är en tydlig fördel. Vi har "diskriminerat" mellan inhemskt producerade gödningsmedel och importerade gödningsmedel genom skattefri mekanism. Samtidigt "diskrimineras" inhemskt producerade gödningsmedel mot alla andra inhemska produktionsindustrier eftersom alla andra industrier är momspliktiga på 5 % och 10 %.

Därför, med ändringen till att tillämpa moms på 5 %, betyder det inte att prisnivån kommer att öka med 5 % eftersom inhemska gödselföretag har utrymme att sänka priserna när de drar av denna ingående moms, eller i många fall kommer de att återbetalas så att prisnivån kommer att sjunka. Därför kan man inte säga att jordbrukarna eller jordbrukssektorn påverkas.

"Vietnam är ett jordbruksland, det behöver stabilitet, måste förlita sig på inhemsk gödselproduktion eller kommer det vietnamesiska jordbruket huvudsakligen att förlita sig på importerad gödsel? Vi borde låta den vietnamesiska tillverkningsindustrin "behandlas" lika, enligt marknadsmekanismer, det vill säga måste vara föremål för skatter och ha insatsavdrag som alla andra inhemska tillverkningsindustrier", sa delegaten.

Källa: https://baophapluat.vn/can-ap-thue-vat-voi-phan-bon-de-thuc-day-qua-trinh-noi-dia-hoa-nong-nghiep-ben-vung-post530400.html