Behöver investera mer i pressbyråer, särskilt viktiga pressbyråer

På eftermiddagen den 23 oktober, i en diskussion i grupp 6 (nationalförsamlingens delegation från Dong Nai, Lang Son, Hue City) om utkastet till presslag (ändrad), föreslog nationalförsamlingens ledamöter att staten borde investera mer i pressbyråer, särskilt viktiga pressbyråer, och borde se över kryphål när journalister arbetar och tillämpar artificiell intelligens (AI) i innehållsproduktion.

Ändring av lagen för att förbättra kvaliteten på pressbyråer

Nationalförsamlingsledamoten Trinh Xuan An, som denna gång instämde i den omfattande ändringen av presslagen, betonade särskilt pressens djupa koppling till nationalförsamlingens verksamhet. Delegaten påpekade dock också många frågor som behöver ses över, från pressens klassificering till den ekonomiska driftsmekanismen.

Nationalförsamlingsdelegaten Trinh Xuan An ( Dong Nai ) talar

Delegaten Trinh Xuan An sade att många pressbyråer har ökat sin styrka efter omorganisationsprocessen, så lagändringen måste syfta till att förbättra pressbyråernas kvalitet under den kommande tiden.

Angående frågan om pressklassificering kommenterade nationalförsamlingsledamoten Trinh Xuan An att utkastet klassificerar tryckta tidningar, tv-tidningar, radiotidningar och elektroniska tidningar, men ”det finns inga tecken på klassificering för vilket ändamål”, vilket leder till risk för ineffektiv ledning. Representanten föreslog att klassificeringen borde vara mycket tydlig för att säkerställa lämplighet och uppfylla ledningskrav.

Särskilt för mediekomplex och modeller för multimediala nyckelorgan är det nödvändigt att förtydliga konceptet och separera det i en separat lag för att ha en specifik stödmekanism, föreslog delegaterna.

Angående pressekonomin betonade delegaten att detta är en uppgift som går hand i hand med den politiska uppgiften. De nuvarande bestämmelserna om pressbyråernas intäktskällor är dock fortfarande för generella, vilket orsakar svårigheter för enheterna. Delegaten sa att det behövs starkare investeringar i pressbyråer, särskilt viktiga pressbyråer, så att pressbyråerna kan överleva, "leva gott" och fungera smidigt.

Nationalförsamlingsledamoten Phan Viet Luong (Dong Nai) talar om utkastet till presslag (ändrad). Foto: Ho Long

Ledamoten av nationalförsamlingen, Phan Viet Luong, instämde i ovanstående synpunkt och betonade även att det bara kommer att finnas sex huvudsakliga pressbyråer kvar. För att pressbyråer i allmänhet, och huvudsakliga pressbyråer i synnerhet, ska kunna fungera väl, för att fungera i revolutionär presss sanna bemärkelse (både utföra politiska uppgifter och säkerställa ekonomisk verksamhet), måste staten investera kraftigt och ha en särskild investeringsmekanism så att dessa byråer inte behöver vara alltför beroende av reklamkällor. "Om pressen är beroende av reklamkällor kommer det att påverka dess inriktning och ge upphov till många andra problem" - betonade representanten.

Det är nödvändigt att tydligt definiera principer, kriterier och yrkesetiska standarder när AI används i journalistisk verksamhet.

Beträffande pressbyråns befogenheter och skyldigheter (punkt b, klausul 1, artikel 15 i lagförslaget) föreskrivs att: "Utnämning eller omutnämning av chef eller biträdande chef för en pressbyrå, eller utnämning av en person som utsetts att utföra chefens uppgifter för en pressbyrå" måste ha skriftligt medgivande från ministeriet för kultur, idrott och turism. Nationalförsamlingsledamoten Luu Ba Mac (Lang Son) sa att denna bestämmelse är ganska formell och inte lämplig för praktiken. Eftersom personalen vid lokala pressbyråer direkt förvaltas, utvärderas och beaktas av lokalbefolkningen på grundval av standarder, kapacitet och anseende. Samtidigt förvaltar inte ministeriet för kultur, idrott och turism denna personal direkt, så det är både tidskrävande och procedurmässigt att kräva ministeriets medgivande, och kan till och med leda till negativitet.

Nationalförsamlingsdelegaten Luu Ba Mac (Lang Son) talar. Foto: Ho Long

Därför föreslog delegaten att den beredningsmyndighet som utformar lagförslaget skulle överväga att decentralisera starkare till lokala områden, vilket skulle göra det möjligt för lokala pressbyråer att proaktivt utföra utnämningar och omutnämningar utan att behöva be om ministeriets godkännande.

Angående journalisters rättigheter och skyldigheter (punkt c, klausul 2, artikel 28) anger lagförslaget: journalister får besöka myndigheter och organisationer för att arbeta och behöver bara visa upp sina presskort. Vid den tidpunkten är myndigheter och organisationer ansvariga för att tillhandahålla information och dokument som inte omfattas av statshemligheter, privata hemligheter eller andra hemligheter enligt föreskrift. Delegaterna sa dock att denna bestämmelse är ganska bred, vilket kan leda till en situation där journalister utnyttjar och begär information utöver principerna och syftena för den pressbyrå där de arbetar, vilket potentiellt missbrukar sin auktoritet. Följaktligen rekommenderas det att den utarbetande myndigheten överväger och kompletterar tydligare regler i klausul 2, artikel 32, som tillåter behöriga myndigheter, organisationer och individer att vägra att lämna information om innehållet inte är relaterat till de principer och syften som licensierats av den pressbyrå där journalisten arbetar.

Angående elektronisk journalistik och användningen av artificiell intelligens (AI) i journalistisk verksamhet, sa vissa delegater att lagförslaget för närvarande inte har några specifika regler i denna fråga, medan tillämpningen av AI i nyhetsproduktion, redigering och distribution i verkligheten blir alltmer populär. Därför rekommenderas det att den lagstiftande myndigheten överväger och lägger till separat innehåll om tillämpningen av artificiell intelligens-teknik i journalistisk verksamhet, där det är nödvändigt att tydligt ange principerna, kriterierna och de yrkesetiska standarderna vid användning av artificiell intelligens-teknik i journalistisk verksamhet. Samtidigt rekommenderas det att lägga till en bestämmelse i paragraf 2, artikel 9 som förbjuder publicering och sändning av AI-genererat innehåll i syfte att förfalska, förvränga, förtala eller kränka organisationers och individers integritet.

Källa: https://daibieunhandan.vn/can-dau-tu-manh-hon-cho-co-quan-bao-chi-nhat-la-co-quan-bao-chi-chu-luc-10392680.html