Den svåra frågan om europeiskt försvarsautonomi

När de lämnade mötesbordet vid det nyligen hållna informella toppmötet i Bryssel (Belgien) kämpade tjänstemän från Europeiska unionen (EU), Nordatlantiska fördragsorganisationen (Nato) och Storbritannien fortfarande med frågan om hur man skulle bli självförsörjande inom försvaret.

Informellt EU-toppmöte i Bryssel. (Källa: Europeiska unionen)

Donald Trumps återkomst till Vita huset, som länge varit skeptisk till Nato, har inte gett Europa något utrymme för dröjsmål. Han har inte bara hotat att lämna alliansen, utan han har också varnat för att han inte kommer att skydda medlemmar som inte uppfyller målet på 2 % av BNP i försvarsutgifter. Trump har slutat klaga: ”Europa spenderar en väldigt liten summa pengar jämfört med oss. Varför måste USA spendera miljarder dollar mer än Europa?” och har krävt att försvarsutgifterna höjs till 5 % av BNP, vilket förvånar många Nato-medlemmar.

Till skillnad från Europa sa Trump en gång att Washington under Joe Biden ville att Ukraina skulle gå med i Nato som anledning till Rysslands militära kampanj i grannlandet. Han förklarade: "Det finns någon som står precis vid Rysslands tröskel, så jag kan förstå hur de känner inför det." Därför är det troligt att USA minskar biståndet till Ukraina.

I det sammanhanget behöver Europa vara självförsörjande och kan inte förlita sig på USA. Det europeiska försvaret saknar dock för närvarande många punkter. Viktiga försvarselement som integrerat luft- och missilförsvar, precisionsartilleri och missiler med lång räckvidd, satelliter och flygplan för tankning från luften tillhandahålls alla av USA.

Dessutom, varifrån ska pengarna för att förändra? Enligt uppskattningar kommer Europa att behöva 500 miljarder euro till försvar under det kommande decenniet. Det enda sättet att göra det är att emittera gemensamma obligationer för regionen. Men detta kommer att lägga en ytterligare ekonomisk börda på medlemsstater som redan kämpar med budgetunderskott.

Många svåra frågor förvirrar Europa, särskilt när vår vän Washington, för egen vinning, kan vara mer villig att vara hårdhänt mot sina allierade än mot sina motståndare.

Källa: https://baoquocte.vn/cau-ho-i-kho-ve-tu-chu-quoc-pho-ng-cua-chau-au-303361.html