Processen med att omorganisera administrativa enheter på provinsiell nivå går in i sitt slutskede när regeringspartiets kommitté måste rapportera till den centrala exekutivkommittén projektet med att omorganisera administrativa enheter på alla nivåer före den 1 april. Sammanslagningen av administrativa enheter på provinsiell nivå över hela landet förväntas vara slutförd före den 1 juli.
Enligt utkastet till resolution från nationalförsamlingens ständiga kommitté, under ledning av inrikesministeriet , kommer landet att ha 11 administrativa enheter på provinsiell nivå som kommer att behålla sin nuvarande status, inklusive: Hanoi, Hue, Lai Chau, Dien Bien, Son La, Cao Bang, Lang Son, Quang Ninh, Thanh Hoa, Nghe An och Ha Tinh. De återstående 52 orterna, inklusive 4 centralt styrda städer: Ho Chi Minh-staden, Hai Phong, Da Nang och Can Tho, är föremål för omorganisering.
Att namnge provinser och städer efter sammanslagningar är inte bara ett administrativt beslut, utan har också betydelsen av att bevara kultur, historia och forma riktningen för hållbar utveckling för landet. Vid mötet i regeringspartiets ständiga kommitté den 11 mars bekräftade premiärminister Pham Minh Chinh att namnen på administrativa enheter på provinsiell nivå måste säkerställa kontinuitet och tydligt återspegla den historiska traditionen, kulturen och den lokala identiteten.
Samtidigt föreslog inrikesministeriet – projektets huvudsakliga rådgivande organ – att prioritera att behålla ett av de gamla namnen på administrativa enheter före sammanslagningen. Detta för att minimera effekterna på människor och företag i samband med ändringar i dokument eller geografiska beteckningar.
Tre metoder för att namnge nya provinser
Professor Dao Trong Thi, tidigare ordförande för nationalförsamlingens utskott för kultur, utbildning, ungdom, ungdomar och barn, påpekade att det är lika viktigt att fastställa namnen på provinser efter administrativ omorganisation som att undersöka planer på att slå samman enheter.
Under historiens gång har processen att slå samman eller separera provinser ofta fört med sig tre nya namngivningsmetoder. Det vill säga att välja namnet på en mer framträdande ort som det gemensamma namnet, att kombinera namnen på två regioner så att de båda behåller den ursprungliga betydelsen och skapar en känsla av närhet; eller att djärvt skapa ett helt nytt namn.
Professor Thi betonade dock att detta är ett komplext problem som kräver noggrant övervägande för varje specifikt fall istället för att tillämpa en strikt formel på alla orter. Anledningen är att det finns platser där namnet på en typisk mark kan bli det självklara valet, men i vissa andra områden är det mycket viktigt att hitta en lösning som säkerställer högsta möjliga enighet i samhället.
Behåll lokala namn med starkare kulturella särdrag
Ordföranden för Vietnams författarförening, Nguyen Quang Thieu, sa också att det är oundvikligt att byta namn på provinser och städer efter sammanslagningar. I världen finns det historiska namn som är hundratals eller till och med tusentals år gamla men som fortfarande ersätts för att svara på tidens förändringar. "Att byta namn på orter under denna period är inte förvånande och oacceptabelt. Planerare och policyexperter måste dock noggrant studera geografi, kultur, historia och utvecklingstrender för att välja de bästa namnen för provinser och städer efter sammanslagningar", sa Thieu.
Enligt ordföranden för Författarföreningen måste namnet på en provins skapa intryck, bevara dess historia och kulturella särdrag och öppna upp nya möjligheter för utvecklingen av det området. Vid sammanslagning av två provinser bör man prioritera att använda namnet på en ort med en mer framträdande kulturhistoria som gemensamt namn.
För två regioner med lika kulturella och historiska värden föreslog Thieu att man skulle kombinera de befintliga namnen, eller välja ett nytt namn som är genomsyrat av vietnamesisk identitet och omfattar hela regionens typiska egenskaper. Han betonade sofistikeringen i namngivningsprocessen och rekommenderade att planerare samråder med historiker, forskare och kulturexperter för att komma fram till det optimala namnet.
Den tidigare biträdande inrikesministern Nguyen Tien Dinh stödde också valet av ett typiskt lokalt namn för den nya provinsen efter sammanslagningen. Detta bör baseras på hänsyn till befolkningsstorlek, socioekonomiska förhållanden och rika kulturella och historiska traditioner. För orter med liknande utvecklingsnivåer bör staten utvärdera gemensamma faktorer för att hitta det lämpligaste namnet, som återspeglar den kulturella sammanhållningen efter sammanslagningen.
Överväg att bygga en namnbank
Professor Dao Trong Thi betonade att bevarandet av en provins namn kan ge praktiska fördelar genom att minska administrativa förfaranden och ändra dokument för en del av befolkningen. Han noterade dock att "bekvämlighet och besparingar" bara är en av många faktorer som måste beaktas, och inte bör bli den avgörande faktorn. Eftersom namnet på ett land kommer att gå till historien, nära förknippat med människorna och samhället där under lång tid.
Enligt honom är det inte nödvändigt att fokusera för mycket på att behålla namnet för att undvika att ändra dokument. Anledningen är att staten, i samband med att provinserna slås samman, kommer att avskaffa distriktsnivån och omorganisera de administrativa enheterna på kommunnivå. Människor kommer fortfarande att behöva justera sina personliga dokument efter att den administrativa arrangemangsprocessen är avslutad.
Utifrån ovanstående analys rekommenderar professor Dao Trong Thi att forskningen och namngivningen av provinser och städer efter omorganiseringen kräver ett flerdimensionellt deltagande av experter, beslutsfattare och specialister inom områdena historia, kultur, socioekonomi och opinion.
"Experter och forskare bör bygga upp en namnbank, ungefär 3–4 alternativ för varje ort efter arrangemanget, så att människor har möjlighet att uttrycka sina åsikter om varje alternativ", sa han.
Det nya provinsnamnet måste väcka stolthet.
Delegaten Bui Hoai Son, ansvarig för kultur- och samhällskommittén, sa att namngivningen av en ny provins inte bara är ett administrativt beslut, utan också en berättelse om identitet, tradition och framtida ambitioner. Ett namn är inte bara till för identifiering på kartan, utan måste också väcka stolthet, gemenskap och långsiktig utvecklingsinriktning för hela landet.
Det nya namnet behöver vara ett historiskt arv, en fortsättning på kulturella värden som har odlats under många generationer. Med ortnamn som är djupt inpräntade i människors medvetande, förknippade med historiska milstolpar eller framstående personer, kan en fullständig förändring orsaka en känsla av förlust, en förlust av en del av minnet. Därför, enligt Son, kommer det att skapa konsensus och närhet till det nya namnet att behålla eller på ett smart sätt kombinera bekanta element från det gamla namnet.
Dessutom måste det nya namnet återspegla provinsens geografiska, kulturella eller ekonomiska potentiella egenskaper. I samband med internationell integration måste namnet också vara flexibelt när det används i diplomatiska dokument, samtidigt som den vietnamesiska identiteten bevaras. "Provinsens namn efter sammanslagningen måste vara lätt att komma ihåg, lätt att läsa, lämpligt för vietnameser, och man måste undvika namn som är för långa, komplicerade och orsakar svårigheter i kommunikation och identifiering", betonade Son.
[annons_2]
Källa: https://baohaiduong.vn/chon-ten-tinh-thanh-pho-sau-sap-nhap-the-nao-408139.html
Kommentar (0)