Enligt handelsskyddsdepartementet vid industri- och handelsministeriet ökar risken för intressekonflikter mellan importerade varor och liknande varor som produceras i importlandet, och sannolikheten för att utlösa handelsskyddsutredningar gällande importerade varor ökar. Hittills har 234 handelsskyddsärenden utretts av utländska länder gällande Vietnams exportvaror.
Ekonomen Nguyen Minh Phong hade en diskussion om denna fråga med tidningen Cong Thuong.
 |
| (Foto: Danh Lam/VNA) |
På senare tid, i takt med den ekonomiska integrationsprocessen, har Vietnams varuexport ökat kraftigt, men samtidigt har många fall av handelsskydd utretts. Vad är din bedömning av denna fråga?
För närvarande bevittnar vi ett ganska komplext internationellt sammanhang, tillsammans med globaliseringsprocessen, ekonomisk fragmentering och handelsprotektionism, vilket leder till uppkomsten av många handelsrättsliga försvarsrättsliga stämningar.
För Vietnam innebär processen med djup ekonomisk integration, deltagandet i undertecknandet av många frihandelsavtal och exporttillväxten att landet ställs inför många fall av handelsskydd, vilket är en av påfrestningarna för regeringen och företagen.
Det är värt att notera att fallen ofta är relaterade till antidumpningsutredningar, antidumpningsundandragande, handelsbedrägerier etc., vilket visar att Vietnam har mycket goda fördelar när det gäller varors ursprung, men samtidigt är det också mycket lätt att missbruka och stämma om det inte hanteras väl.
Hur kommer ökade utredningar om handelsskydd att skada exportverksamhet och vietnamesiska varumärken, herr talman?
Varje produkt som utreds för handelsskydd och leder till införande av tullar kommer att orsaka stor skada för företagens export av varor, exportföretagen kommer att förlora sin konkurrensfördel, vilket leder till förlust av varumärkesrykte och marknadsandelar på den internationella marknaden. I synnerhet krävs det mycket pengar för att driva dessa fall.
Särskilt för länder med exportkvoter, om vi medverkar till ursprungsbedrägerier och dumpning, kommer vi, förutom att förlora alla kvoter, också att tvingas exportera från marknaden med högre skatter.
Inte bara det, fallen orsakar också nackdelar för Vietnam när de hamnar i siktet och inkluderas i utredningslistan för handelsskydd. Utifrån dessa skador måste företagen själva vara medvetna om sitt ansvar att undvika gruppintressen, hjälpa varor att "låna vägen" för export och skapa hinder för exporten av deras varor.
 |
| Ekonom Nguyen Minh Phong |
Man kan säga att den skada som exportmarknaderna orsakat av utredningar om handelsskydd är enorm. Så vad är din bedömning av inhemska företags medvetenhet om denna åtgärd?
Faktum är att även om det har skett positiva förändringar i utländska och inhemska handelsskyddsåtgärder, visar skatteutredningar från internationella marknader att företagens medvetenhet om handelsskydd fortfarande saknas.
Inom exportverksamhet är företag ofta subjektiva, uppdaterar, bryr sig inte om eller lär sig om marknadsregleringar; samtidigt anser de att inhemska tekniska hinder är internationellt kompatibla, vilket leder till att varor ofta returneras och till och med förlorar marknaden.
När det gäller inhemskt handelsskydd är företagen oftast utlämnade till förmån för det. Vanligtvis, när förfalskning och dumpning inträffar, löser företagen oftast problemet själva, branschorganisationernas stöd och roll är inte tydlig och företagens resurser är mycket begränsade. Därför är näringslivet ofta fragmenterat av konkurrenstryck från utlandet, vilket leder till en situation där man förlorar på hemmaplan.
Med tanke på utmaningarna med handelsskyddsutredningar i många länder, vilka åtgärder behöver vi genomföra för att proaktivt reagera och upprätthålla exportflödet av varor, herr talman?
Först och främst anser jag att förvaltningsmyndigheten måste öka sina åtgärder för att skydda tillverkningsindustrin, undvika handels- och ursprungsbedrägerier; identifiera fler tekniska hinder för länder och karaktären av handelsskyddsprocesser för att proaktivt kunna föreslå snabba och effektiva responsplaner och scenarier.
Å andra sidan är det nödvändigt att vägleda och utfärda strikta regler för produktion för inhemska företag i enlighet med internationella kriterier och standarder för att minimera överträdelser, vilket leder till utredning och tillämpning av handelspolitiska skyddsåtgärder. Detta kommer att medföra fördelar vid export av varor till internationella marknader.
Dessutom måste myndigheterna bygga ett starkt inhemskt handelsskyddshinder som regelbundet kontrolleras och uppdateras för att säkerställa praktiska effekter och effektivitet, och undvika skador på den inhemska tillverkningsindustrin såväl som det inhemska investeringsklimatet.
För industri- och handelsministeriet är det nödvändigt att noggrant följa färdplanen för länder som har frihandelsavtal med Vietnam för att förstå exportkraven och därigenom minimera handelspolitiska skyddstvister; snabbt publicera information så att företagen känner till dem och proaktivt utveckla lämpliga produktionsstrategier; utveckla regler som inhemska företag kan tillämpa och tvingas tillämpa, och därigenom skapa efterlevnad av regler för exportvaror för att minska tvister, samt risker för skador från handelspolitiska skyddshinder.
Tack så mycket!
[annons_2]
Källänk
Kommentar (0)