Skatteverket i Can Tho tvingades av domstolen att ta bort information om företagets skulder - Foto: CHI HANH
Den 27 augusti höll Can Thos folkdomstol en första instansrättslig rättegång i ett administrativt mål om ett klagomål gällande ett administrativt beslut mellan käranden, Can Tho General Printing Joint Stock Company, svaranden, skatteavdelningen och chefen för Can Thos skatteavdelning.
Käranden begär att domstolen ska ogiltigförklara Can Thos skattemyndighets beslut från 2022 om att justera Can Thos skattemyndighets beslut om att undanta markhyra för Can Tho General Printing Joint Stock Company.
Samtidigt, annullera meddelandet och dokumentet om indrivning av markhyra och förseningsavgift på mer än 2,3 miljarder VND. Tuyen Can Tho General Printing Joint Stock Company är inte skyldig skatt eller markhyra. Ta bort information om markhyresskuld från det centraliserade skattehanteringssystemet.
I domstol uppgav käranden att tryckeriet tidigare var 97 % statligt ägt. Undantaget från markhyra godkändes av behöriga myndigheter, närmare bestämt folkkommittén i den tidigare provinsen Can Tho, och Can Thos skattemyndighet utfärdade också ett beslut om att undanta markhyra i tre år.
För närvarande är företaget 100 % aktieägt. Tillämpningen av åtgärder för att offentliggöra skulder och lägga in skuldinformation i systemet tidigare har orsakat stor skada när det inte beaktats för konkurrens eller deltagande i anbudsförfaranden.
Representanten för Can Thos skattemyndighet sa att de, baserat på slutsatsen från statsrevisionen, skulle driva in och bötfälla förseningsbetalning av markhyra för Can Tho General Printing Joint Stock Company. Samtidigt vidhöll de sin åsikt och deltog inte i debatten.
Enligt rättegångsnämnden är Can Thos skattemyndighets uppbörd av skatter och markanvändningsavgifter från företag, enligt slutsatsen från statsrevisionen, i enlighet med lagstadgade bestämmelser.
I statsrevisionens slutsats nr 52 angavs dock endast att folkkommittén i den tidigare provinsen Can Tho undantog företag från markarrende i tre år, vilket inte var i enlighet med bestämmelserna. Revisionen angav också tydligt i slutsatsen att detta undantag skulle vara svårt att driva in på grund av avyttringen av statligt kapital.
Å andra sidan innehöll revisionsslutsatsen ingen punkt som angav att markanvändningsavgifter måste tas ut, utan krävde endast att Can Thos skatteavdelning skulle granska, inspektera och rapportera fallet med undantag för markarrende för Can Tho General Printing Joint Stock Company.
Dessutom utfärdades revisionsslutsatsen 2019, men det var inte förrän 2022 som skattemyndigheten i Can Tho utfärdade beslut om skatteuppbörd och förseningsavgifter. Den treåriga förseningen av genomförandet av revisionsrekommendationen var skattemyndighetens fel. Vid denna tidpunkt hade företaget avyttrat allt statligt kapital.
Därför är indrivningen av markhyra och förseningsavgifter mot Can Tho General Printing Joint Stock Company inte i enlighet med lagen. Domstolen godtar kärandens samtliga påståenden.
[annons_2]
Källa: https://tuoitre.vn/cuc-thue-can-tho-bi-buoc-go-thong-tin-doanh-nghiep-no-tien-20240827160854127.htm






Kommentar (0)