Ignorerar rekommendationerna från statsrevisionen
Enligt Lao Cai- provinsens polisutredningsbyrå undertecknade den åtalade Doan Van Huong, i sin befattning som vice ordförande och ordförande för Lao Cai-provinsens folkkommitté, olagliga dokument utan vederbörlig behörighet.
Dessa dokument har skapat förutsättningar för Lilama Company och Vietnam Apatite Company att olagligt utnyttja apatitmalm på en 3,77 hektar stor tomt i Dong Tuyen kommun (Lao Cai stad, Lao Cai provinsen) samtidigt som de genomför ett hotell- och restaurangprojekt.
Området med företag som olagligt utnyttjar över 1,3 miljoner ton apatitmalm i Lao Cai
Angående detta projekt utfärdade statsrevisionen den 4 februari 2013 dokument nr 99 där den vietnamesiska kemiska industrigruppens revisionsrekommendation tillkännagavs. Rekommendationen angavs tydligt: Lao Cai-provinsens folkkommitté gav Vietnam Apatit Company i uppdrag och Lilama Company i uppdrag att renovera marken för att förhindra jordskred och i kombination med utvinning av apatitmalm (genomfört enligt dokument nr 839 från Lao Cai-provinsens folkkommitté daterad 11 april 2012) strider mot bestämmelserna i minerallagen. Befogenheten att tillåta utvinning och utvinning av malm tillhör inte Lao Cai-provinsens folkkommitté och tillhör inte Vietnam Apatit Company.
Den 20 maj 2013 undertecknade dock svaranden Doan Van Huong dokument nr 1717 om genomförande av mineralhanteringsåtgärder i byggområdet för hotell- och restaurangprojektet på en 3,77 hektar stor tomt. Utredningsmyndigheten i Lao Cai-provinsens polis fastställde att detta var ett dokument som tillät Lilama Company att utvinna apatitmalm vid hotell- och restaurangprojektet på gruvplats 18 för att sälja till Apatite Vietnam Company med formuleringarna: "samla", "överenskomma", "förena", "samla", "hantera", "använda".
Den 9 september 2013 fortsatte Doan Van Huong sedan att underteckna dokument nr 3389, som angav: Provinsiella folkkommittén begärde att Lilama Company skulle minimera utjämning och sänkning av markytan, utnyttja den naturliga terrängen maximalt för att minska bygginvesteringskostnaderna och inte jämna ut malmkroppen (om någon) samt att inte godtyckligt utöka området till angränsande områden och inte påverka markområdet och angränsande arbeten. Strikt implementera innehållet i dokument nr 1717 daterat 20 maj 2013 från Lao Cai provinsiella folkkommitté. Regelbundet ta prover för att analysera mineralpotentialen. Om mineraler upptäcks under utjämningsprocessen, rapportera detta omedelbart till behöriga myndigheter för behandling och reglering i enlighet med bestämmelserna i artikel 65 i minerallagen. Lilama Company är fullt ansvarigt för att rapportera resultaten av provanalysen för att fastställa mineralpotentialen under utjämningsprocessen. Regelbundet rapportera genomföranderesultaten till provinsiella folkkommittén och departementet för naturresurser och miljö för övervakning och hantering.
Följaktligen fastställde Lao Cai provinspolis utredningsbyrå att svaranden Huong undertecknade dokument 3389 för att bekräfta dokument 1717, i strid med bestämmelserna i artiklarna 65, 67 och 82 i minerallagen från 2010.
Svaranden Huong visste själv att det var fel att låta Lilama Company utvinna apatitmalm under genomförandet av hotell- och restaurangprojektet, men han undertecknade ändå dokument 1717 för att tillåta Lilama Company att olagligt utvinna mineraler vid hotell- och restaurangprojektet i gruvområde 18, vilket ingår i den planering som godkänts av industri- och handelsministeriet, och licensmyndigheten tillhör ministeriet för naturresurser och miljö.
Att inte lyda premiärministerns instruktioner
Enligt utredningens slutsatser bekräftade även Lao Cai-provinsens polisutredningsmyndighet att ärendena har tillräckliga grunder för att fastställa att den åtalade Doan Van Huong är den person som förvaltar och skyddar mineralresurser i Lao Cai-provinsen.
Svaranden Doan Van Huong var tydligt medveten om att området på 3,77 hektar som tillhörde den 18:e gruvplatsen planerades av industri- och handelsministeriet för apatitmalmsbrytning. Enligt meddelandet i regeringskansliets officiella deklaration nr 6033 daterat 30 augusti 2011 måste dessutom folkkommittén i Lao Cai-provinsen genomföra premiärministerns direktiv om att tillfälligt upphäva utfärdandet av mineralprospekterings- och utvinningslicenser.
Svaranden Huong visste att detta var en industriell mineralgruva med en mycket stor apatitmalmsreserv, och att myndigheten att bevilja gruvlicenser tillhörde ministeriet för naturresurser och miljö, inte Lao Cai-provinsens folkkommitté. Svaranden Doan Van Huong gav dock inte avdelningarna och filialerna i tjänsten instruktioner att följa lagens bestämmelser.
Doan Van Huong, tidigare ordförande för Lao Cai-provinsens folkkommitté, åtalades som medbrottsling, för att ha hjälpt ett företag med olaglig utvinning av apatitmalm.
Mer specifikt, när avdelningarna och filialerna lämnade råd, utarbetade och lämnade in dokument som inte var i enlighet med lagen, ledde inte Huong till genomförandet av förebyggande åtgärder, gav inte i uppdrag till avdelningarna och filialerna att vidta åtgärder för att hantera och skydda mineralresurser i enlighet med minerallagen från 2010; utnyttjade sin position och makt för att agera mot sina officiella plikter och uppgifter, undertecknade dokument nr 1717 och dokument nr 3389 och skrev kommentarer till andra relaterade dokument och dokument utan vederbörlig behörighet och i strid med lagen.
Baserat på detta dokument utnyttjade och konsumerade Lilama Company olagligt totalt mer än 1,3 miljoner ton apatitmalm vid stenbrott 18, från 2013 till 2015, till ett värde av över 517 miljarder VND. Av detta tjänade Lilama Company olagligt över 179 miljarder VND. Den åtalade Huongs överträdelser orsakade förlusten av landets apatitreserver, vilket skadade statens intressen med särskilt allvarliga konsekvenser och bröt mot artiklarna 65, 67 och 82 i minerallagen från 2010.
Utredningspolisen i Lao Cai-provinsen anklagade svaranden Huong för att vara samhällsfarlig, för att ha brutit mot de myndigheters och organisationers korrekta verksamhet som utförs av personer i maktpositioner under utförandet av officiella uppgifter och arbetsuppgifter; för att ha brutit mot statens korrekta verksamhet inom forskning, utforskning och utnyttjande av resurser; och för att ha begått brottet "missbruk av ställning och makt under utförandet av officiella arbetsuppgifter", enligt paragraf 28 i strafflagen från 1999, samt för att ha varit medbrottsling i rollen att bistå.
[annons_2]
Källänk






Kommentar (0)