Är det korrekt att lärare tar med sig vanliga elever till centret för att undervisa?

(Dan Tri) – Anses det korrekt att lärare tar med sig vanliga elever till centret för att undervisa direkt men samlar in pengar indirekt genom centret enligt cirkulär 29?

Cirkulär 29 som reglerar extra undervisning och lärande har varit i kraft sedan den 14 februari. Många föräldrar är dock oroliga för att extra undervisning och lärande bara kommer att "tillfälligt avbrytas" eller "skjutas upp" ett tag och kommer att förändras på många olika sätt.

På sociala medier har föräldrar rapporterat fall där lärare samarbetar med externa center för att lagligt skriva in vanliga elever. Lärare undervisar fortfarande sina elever direkt på centret, men centret samlar in pengarna.

Föräldrar frågade: "Föräldrar betalar fortfarande terminsavgifter, men det är inte lärarna som får pengarna direkt. Så bryter lärarna mot cirkulär 29 eller inte?"

I detta innehåll anges tydligt i cirkulär 29: "Lärare som undervisar i skolor får inte undervisa extra klasser utanför skolan för pengar från elever som läraren har tilldelats av skolan att undervisa i enligt skolans utbildningsplan ."

Grundskoleelever i Ho Chi Minh City (Foto: Hai Long).

Om en lärare alltså undervisar "sina" vanliga elever och elevernas föräldrar måste betala för den lektionen, så är det ett brott mot regelverket oavsett om läraren direkt eller indirekt får pengarna via handledningstjänsten.

Biträdande utbildningsminister Pham Ngoc Thuong förtydligade också detta innehåll på ministeriets informationsportal enligt följande:

"Angående bestämmelserna om extra undervisning och lärande utanför skolan, föreskriver det nya cirkuläret: organisationer och individer som organiserar extra undervisning och lärande med avgifter från elever måste följa relevanta lagbestämmelser (registrera verksamhet, deklarera aktiviteter, lämna relevant information till lokala myndigheter enligt lagen); lärare som undervisar i skolor får inte undervisa extra utanför skolan med avgifter från sina elever i klassrummet..."

Den nya förordningen syftar till att säkerställa elevernas rättigheter och undvika att lärare "drar ut" elever ur klassrummet för att undervisa extra lektioner.

En annan oro för föräldrar är huruvida cirkulär 29 kommer att följas av kommuner, skolor och lärare.

Herr Hoang Minh Quan (Thanh Xuan, Hanoi ) delade: "År 2013, när min äldste son gick i femte klass, rapporterades förbudet mot extra handledning och extra undervisning i grundskolorna också flitigt i tidningarna."

Men bara några månader senare återgick allt till det "gamla normala". Under de senaste 12 åren har privatundervisning på grundskolenivå varit öppen mitt i huvudstaden.

Inte bara lärare i skolor undervisar extra klasser, center rekryterar också öppet elever, öppnar öppet klasser, undervisar öppet i grundskoleelever och annonserar senare öppet på sociala nätverk. Men det verkar som att inget center eller lärare i Hanoi har straffats för att ha undervisat i grundskoleelever.

Så vad garanterar oss föräldrar att cirkulär 29 inte kommer att ignoreras likt cirkulär 17, särskilt när sanktionerna inte är fullständiga och tydliga?

Missgynnas föräldrar som följer cirkuläret medan många föräldrar och lärare "överskrider gränsen" oavsett?

För närvarande kommer lärare som är statstjänstemän och bryter mot bestämmelser om extra undervisning och lärande att hanteras enligt regeringens dekret 112 om disciplinära åtgärder mot kadrer, statstjänstemän och offentliganställda.

Följaktligen kommer rektorn att baserat på överträdelsens omfattning besluta om disciplinära åtgärder, från tillrättavisning och varning till avsked.

Dessutom kan lärare få administrativa böter på 5 till 10 miljoner VND om de undervisar extra klasser som ett familjeföretag utan att registrera sitt företag, och från 25 till 50 miljoner VND om de undervisar extra klasser som ett företag utan att etablera ett företag.

Källa: https://dantri.com.vn/giao-duc/giao-vien-dua-hoc-sinh-chinh-khoa-vao-trung-tam-de-day-co-dung-quy-dinh-20250214215401020.htm