Indiens plan för att återuppliva geparden väcker kontrovers

[annons_1]

Tre av de 20 geparder som förts från Afrika till Indien har dött, vilket har lett till kritik om att deras nya livsmiljö var olämplig.

En av gepardarna flyttade till Indien i februari 2023. Foto: Siphiwe Sibeko/Reuters — En av gepardarna flyttade till Indien i februari 2023. Foto: *Siphiwe Sibeko/Reuters*

Ett program för att återintroducera geparder i Indien efter 75 år har varit kontroversiellt efter att tre geparder dött de senaste veckorna, vilket väckt oro för att deras nya livsmiljö inte är lämplig. Geparder utrotades i Indien 1952. Från och med oktober 2022 överfördes 20 geparder från Sydafrika och Namibia inom ramen för ett statligt program och lever nu i Kuno nationalpark i delstaten Madhya Pradesh, enligt Guardian .

De första åtta geparderna anlände och släpptes ut i ett litet, inhägnat område av premiärminister Narendra Modi själv på hans 72-årsdag. Sedan dess har de återstående 12 afrikanska geparderna flugits till Indien. Regeringen planerar att släppa ut totalt 50 geparder under de kommande fem till tio åren.

Programmet har dock kritiserats av många naturvårdare och djurlivsexperter. De säger att Kuno nationalpark inte är en lämplig livsmiljö för så många geparder. Djuren strövar normalt över tusentals kvadratkilometer. I Kuno är deras territorium mindre än 1 295 kvadratkilometer.

Oron har ökat de senaste veckorna efter att tre geparder i fångenskap dödats i Kuno nationalpark, bara månader efter att de anlänt till Indien. En hane vid namn Sasha dog av ett redan existerande tillstånd i mars, medan en annan dog i april. En hona vid namn Daksha dog i maj efter en våldsam parningssession efter att ha placerats i en bur med två andra hanar.

I en utfrågning i Högsta domstolen förra veckan drog en domarepanel slutsatsen att Kuno nationalpark inte var ett lämpligt hem för dussintals afrikanska geparder. Tätheten av geparder på ett ställe var för hög. De rekommenderade att några av geparderna skulle omplaceras till andra stater, såsom Rajasthan. Indiska forskare som ledde återintroduktionsprogrammet betonade att dödligheten var förväntad och inte ett tecken på misslyckande. De sa att fyra gepardungar hade fötts sedan projektet startade.

För experter som är kritiska till återintroduktionsexperimentet kommer Högsta domstolens beslut för sent. De oroar sig också för att Indien saknar erfarenhet för att ta hand om geparder på ett adekvat sätt, särskilt när de har varit i fångenskap så länge. Hittills har endast tre stora kattdjur släppts ut i nationalparker, medan de återstående 17 fortfarande lever i fångenskap.

Ravi Chellam, koordinator för Biodiversity Collaborative, kallade programmet ett "fåfängaprojekt" och en "glamorös safaripark" som inte har något med bevarande att göra och som skulle kunna vara skadlig för gepardernas hälsa. "Varför har geparderna varit i fångenskap så länge? Varför har de fört in mer än 20 geparder från Afrika om parken bara kan rymma 8-10 geparder? Vad försöker vi uppnå här?"

Som svar på högsta domstolens beslut sa en regeringsrepresentant att en arbetsgrupp utredde gepardernas död och forskade om andra livsmiljöer som kan innehålla några av djuren.

An Khang (enligt Guardian )

[annons_2]
Källänk