Säkerhetsproblem i Microsoft Copilot: Ny varning om risken för dataläckor från AI.

Lỗ hổng bảo mật - Ảnh 1. — EchoLeak och de potentiella riskerna med artificiell intelligens.

I takt med att artificiell intelligens (AI) blir en integrerad del av varje uppgift, från att hjälpa till med rapportskrivning och e-postsvar till dataanalys, verkar användarna leva i en era av exempellös bekvämlighet. Men nackdelen med denna bekvämlighet börjar också framträda, särskilt i säkerhetsfrågor.

En nyligen uppkommen säkerhetsbrist, kallad EchoLeak, har försatt användare av Microsoft Copilot-tjänsten i riskzonen för läckage av känslig data utan att det krävs några åtgärder.

När AI blir en säkerhetsbrist

Enligt Tuoi Tre Onlines undersökning är EchoLeak en nyligen identifierad säkerhetsbrist med koden CVE-2025-32711, som experter har betygsatt som farlig till 9,3/10 på NIST-skalan.

Det som oroar säkerhetsexperter är dess "nollklick" -natur: angripare kan utnyttja data från Copilot utan att användaren klickar, öppnar filer eller ens vet att något händer.

Det här är ingen enkel bugg. Forskargruppen på Aim Labs, som upptäckte sårbarheten, tror att EchoLeak återspeglar en vanlig designbrist i RAG-baserade (Retrieval-Augmented Generation) AI-system och agenter. Eftersom Copilot är en del av Microsoft 365-programsviten, som innehåller e-postmeddelanden, dokument, kalkylblad och möteskalendrar för miljontals användare, är risken för dataläckage mycket allvarlig.

Problemet ligger inte bara i det specifika kodavsnittet, utan i hur stora modellspråk (LLM) fungerar. AI behöver mycket kontext för att ge korrekta svar, och därför får den tillgång till stora mängder bakgrundsdata. Utan tydlig kontroll över input-output-flödet kan AI manipuleras fullständigt utan användarens vetskap. Detta skapar en ny typ av "bakdörr", inte på grund av en sårbarhet i koden, utan för att AI beter sig bortom mänsklig förståelse.

Microsoft släppte snabbt en patch, och inga faktiska förluster har rapporterats hittills. Men lärdomen från EchoLeak är tydlig: När AI är djupt integrerad i arbetssystem kan även ett litet misstag i hur den förstår sammanhang leda till stora säkerhetskonsekvenser.

Ju bekvämare AI blir, desto mer sårbar blir personuppgifter.

EchoLeak-incidenten väcker en oroande fråga: litar användare för mycket på AI utan att inse att de kan spåras eller få sin personliga information exponerad efter bara ett meddelande? Den nyupptäckta sårbarheten, som gör det möjligt för hackare att tyst extrahera data utan att användaren trycker på några knappar, var något som en gång bara sågs i science fiction, men har nu blivit verklighet.

Medan AI-applikationer blir alltmer populära, från virtuella assistenter som Copilot och chattrobotar inom bank och utbildning , till AI-plattformar för innehållsförfattande och e-posthantering, varnas de flesta inte om hur deras data behandlas och lagras.

Att "chatta" med ett AI-system handlar inte längre bara om att skicka några praktiska frågor; det kan oavsiktligt avslöja din plats, dina vanor, dina känslor eller till och med din kontoinformation.

I Vietnam är många bekanta med att använda AI på sina telefoner och datorer utan grundläggande kunskaper om digital säkerhet . Många delar privat information med AI i tron att "det bara är en maskin". Men i verkligheten finns det bakom det ett system som kan registrera, lära sig och överföra data någon annanstans, särskilt när AI-plattformen kommer från en tredje part och inte har säkerhetsgranskats noggrant.

För att minska riskerna behöver användare inte nödvändigtvis överge tekniken, men de behöver vara mer medvetna: de bör noggrant kontrollera om de AI-applikationer de använder kommer från en pålitlig källa, om informationen är krypterad, och framför allt bör de inte dela känslig information som ID-nummer, bankkontouppgifter, hälsoinformation etc. med något AI-system utan tydlig varning.

Precis som när internet först dök upp behöver även AI tid att mogna, och under den tiden bör användarna vara de första att proaktivt skydda sig själva.

Har du någonsin delat för mycket information med AI?

När man skriver kommandon som "skriv om den här rapporten åt mig, men på ett mjukare sätt" eller "sammanfattar gårdagens möte" inser många inte att all information de anger, inklusive interna detaljer, personliga känslor eller arbetsvanor, kan registreras av AI. Vi börjar vänja oss vid att interagera med intelligenta verktyg och glömmer gränsen mellan bekvämlighet och integritet.

När AI blir en säkerhetsbrist

Ju bekvämare AI blir, desto mer sårbar blir personuppgifter.

Har du någonsin delat för mycket information med AI?

Kommentar (0)