Moskva har avslöjat sitt oanvända "kort", väst ignorerar den "röda linjen", vem kommer att betala ett högre pris?

Om kärnvapenprovtagning är en "röd linje" som Moskva har satt ifall Ukraina tillåts använda långdistansmissiler levererade av allierade för att attackera Ryssland, skulle västvärlden våga korsa den? Vem kommer att betala ett högre pris i denna intellektuella strid?

I rådande sammanhang kan det inte uteslutas att Rysslands president Vladimir Putin kommer att skicka ut några kärnvapenmeddelanden. (Källa: AP)

Kärnvapenmeddelande

Den 12 september uppgav Rysslands president Vladimir Putin att västvärlden skulle konfrontera Moskva direkt om landet tillät Ukraina att använda långdistansmissiler för att attackera Ryssland, vilket skulle förändra konfliktens natur.

Ledaren förklarade att det skulle bli ett "lämpligt" svar men specificerade inte vad det skulle innebära. I juni 2024 talade dock Putin om möjligheten att beväpna västerländska motståndare för att attackera västerländska mål utomlands och att placera ut konventionella missiler inom räckhåll för USA och dess europeiska allierade.

Om västvärlden tillåter Ukraina att använda långdistansmissiler för att attackera Ryssland, hur kommer Moskva att reagera? Det är frågan som experter ställer sig, tillsammans med flera förutspådda scenarier.

Ulrich Kühn, vapenexpert vid Institutet för freds- och säkerhetspolitisk forskning i Hamburg, Tyskland, anser att det inte kan uteslutas att president Putin kommer att skicka någon form av kärnvapenbudskap – till exempel genom att testa kärnvapen i ett försök att hota väst.

"Förutom att använda kärnvapen, vilka andra kort har Putin om väst fortsätter att stödja Kiev?", frågade experten Ulrich Kühn.

Ryssland har inte genomfört ett kärnvapenprov sedan 1990, ett år före Sovjetunionens kollaps. Enligt experten Ulrich Kühn skulle ett kärnvapenprov vara en ny händelse och ett scenario som inte kan uteslutas.

I en intervju sa Gerhard Mangott, säkerhetsexpert vid universitetet i Innsbrucks i Österrike, att han inte heller uteslöt möjligheten att president Putin genomför ett kärnvapenprov.

Gerhard Mangott sade: ”Moskva är kapabelt att genomföra ett kärnvapenprov. De har gjort alla nödvändiga förberedelser.”

Rysslands FN-ambassadör Vassily Nebenzia uttalade i FN:s säkerhetsråd den 13 september att Nordatlantiska fördragsorganisationen (Nato) skulle "direkt engagera sig i fientliga aktioner mot en kärnvapenmakt" om den tillät Kiev att använda vapen med längre räckvidd mot Moskva.

Herr Nebenzia betonade: "Folk bör inte glömma detta och bör tänka på konsekvenserna."

Ryssland, världens största kärnvapenmakt, håller på att anpassa sig till de scenarier där landet skulle använda kärnvapen.

Att ta en hård hållning mot Storbritannien och trappa upp konflikten.

En annan strategi Moskva skulle kunna använda är att hota Storbritannien. London är benäget att stödja Kievs användning av Storm Shadow-kryssningsmissiler för att träffa mål i Ryssland.

Den tidigare Kreml-rådgivaren Sergej Markov uppgav den 13 september att Ryssland är kapabelt att stänga den brittiska ambassaden i Moskva och den ryska ambassaden i London, attackera brittiska drönare och stridsflygplan nära Ryssland, till exempel över Svarta havet, och eventuellt avfyra missiler mot F-16-stridsflygplan som bär Storm Shadow-missiler vid sina baser i Rumänien och Polen.

Tidigare hade president Putin inte dragit några röda linjer för väst. Men hans senaste varning om långdistansmissiler ses både inom och utanför Ryssland som något han kommer att behöva göra om London eller Washington tillåter att deras missiler används mot Moskva.

Experten Ulrich Kühn tillade också att, utöver kärnvapenhot eller attacker mot brittiska tillgångar, skulle mer förutsägbara reaktioner kunna inkludera att Ryssland intensifierar attackerna mot Ukrainas civila infrastruktur.

Är president Putins ord "värda någonting"?

Enligt experten Mangott är faran för västvärlden att de inte vet var president Putins "röda linjer" egentligen går.

För närvarande verkar både USA och Storbritannien ignorera president Putins varningar. Den 13 september i Washington förde Storbritanniens premiärminister Keir Starmer och USA:s president Joe Biden samtal om huruvida Ukraina skulle tillåtas att använda de amerikanska långdistansmissilerna ATACMS eller de brittiska Storm Shadow-missilerna för att rikta in sig på mål i Ryssland.

London verkar söka Washingtons godkännande för att tillåta Kiev att använda brittiska Storm Shadow-missiler för att utöka sina attacker mot Ryssland.

President Bidens godkännande kan vara nödvändigt eftersom komponenterna i Storm Shadow tillverkas i USA. Starmer sade att förhandlingarna kommer att fortsätta när globala ledare samlas vid FN:s generalförsamlings årliga session denna månad.

I ett uttalande till reportrar inför ett privat möte med premiärminister Starmer sa president Biden att han ville klargöra att Putin inte skulle "vinna" i den här konflikten.

Och när Biden tillfrågades vad han tyckte om president Putins varning svarade han: ”Jag tycker inte mycket om honom.”

Samma dag, den 13 september, betonade USA:s försvarsminister Lloyd Austin att beslut om att ge militärt bistånd till Ukraina för närvarande är mycket komplexa.

Samtidigt sade överstelöjtnant Charlie Dietz, en talesperson för Pentagon, att den taktiska ballistiska missilen ATACMS inte skulle vara svaret på det största hotet mot Kiev från ryska långdistansglidbomber, avfyrade från ett avstånd på mer än 300 km, bortom ATACMS räckhåll.

Källa: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-lo-la-bai-moscow-chua-dung-den-phuong-tay-dang-phot-lo-lan-ranh-do-ai-se-phai-tra-gia-cao-hon-286633.html