University of Science - Hue University har just tillkännagivit slutsatsen från det råd som omvärderade doktorsavhandlingen av Ms. Le Thi An Hoa, chef för den vetenskapliga forskningsavdelningen vid Hue Ancient Citadel Conservation Center.
Fru Hoa var doktorand i 2013 års kull vid University of Science - Hue University, och försvarade sin doktorsavhandling med kodnummer 62.22.03.13 på ämnet "Vietnamesisk historia: Bildandet, utvecklingen och omvandlingen av kungliga hovfestivaler i Hue från 1802 till 1945".
Fru Hoas avhandling försvarades vid doktorsavhandlingens försvarsråd vid Hue University den 23 mars 2018. Hon anklagades dock senare för plagiat, med totalt 35 sidor i sin avhandling. Hue University drog senare slutsatsen att anklagelsen var sann, och identifierade 12 sidor plagiat (ordantalet borde få plats på 12 sidor).
Fru Hoas doktorsavhandling anklagas för plagiat.
Därefter inrättades rådet som ansvarade för att granska Ms. Hoas doktorsavhandling av University of Science vid Hue University, bestående av sex medlemmar. Under en lång period läste och analyserade dessa medlemmar direkt avhandlingens innehåll och lämnade in individuella utvärderingsrapporter till rådets ordförande.
Följaktligen var det fem av de sex rådsmedlemmarna som ogillade att avhandlingen skulle godkännas om inte doktoranden Le Thi An Hoa accepterade, reviderade och kompletterade avhandlingen i enlighet med rådets feedback. Rådsmedlemmarna begärde att doktoranden skulle vara mottaglig, noga överväga feedbacken och korrigera de fel som påpekats i avhandlingen.
En medlem av granskningsnämnden uppgav att avhandlingen inte uppfyllde kraven för en doktorsavhandling om vissa avsnitt utelämnades. Fem medlemmar av granskningsnämnden betygsatte avhandlingen som medelmåttig. Ledamöterna gav dock ingen specifik bedömning av andelen plagiat i avhandlingen. En medlem höll inte med om godkännandet av avhandlingen.
Kommitténs medlemmar var enhälligt överens om att innehållet i kapitel 2 och 3 i avhandlingen, efter att plagiat och dubbelarbete har eliminerats, fortfarande har vetenskaplig betydelse, vilket återspeglar doktorandens ansträngningar och bidrag. Plagiat och dubbelarbete är koncentrerat till kapitel 4, vilket praktiskt taget eliminerar dess vetenskapliga och teoretiska värde.
Enligt proceduren sammanställs varje rådsmedlems slutsatser och rapporteras officiellt till Hue University, vilket ytterligare klargör omfattningen av "plagiat" utöver de 12 sidor som redan identifierats som överträdelser.
Hues universitet har lämnat in en rapport till utbildningsministeriet om huruvida Ms. Hoas doktorsavhandling innehåller plagiat, och även redogjort för en åtgärdsplan.
Källa: https://nld.com.vn/luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-o-hue-can-tiep-thu-chinh-sua-sai-sot-196250701081831798.htm
Kommentar (0)