Efter två dagars rättegång inleddes överläggningsfasen i Viet A-rättegången vid militärdomstolen i Hanoi. Domen förväntas avkunnas på eftermiddagen den 29 december.
Under rättegången verkade både de åtalade och åklagaren dela uppfattningen att de som stod inför rätta inte var oskyldiga. De åtalade, särskilt Phan Quoc Viet (generaldirektör för Viet A Company) och Ho Anh Son (tidigare biträdande direktör för Institutet för militärmedicinsk forskning, Militärmedicinska akademin), hävdade dock att de tvingades bryta mot lagen på grund av pandemin.
"Ett ödesbestämt partnerskap" mellan Viet A och Militärmedicinska akademin.
Enligt anklagelserna och förfarandet i rättegången samarbetade och begick Viet A och de åtalade vid Militärmedicinska akademin bedrägeri för att låta företaget "låna" akademins forskningsprojekt för att godkänna testkitprodukter och erhålla kommersiella produktionslicenser.
Den subjektiva faktorn som leder till detta är att Militärmedicinska akademin inte har några produkter som har godkänts för testning, och den objektiva faktorn är att denna enhet inte uppfyller ISO-kraven.
Därför etablerades "äktenskapet" mellan Viet A och Militärmedicinska akademin genom matchmaking-insatser av svaranden Trinh Thanh Hung (tidigare biträdande chef för avdelningen för ekonomiska och tekniska sektorer, ministeriet för vetenskap och teknik ).
Den åtalade Phan Quoc Viet vid rättegången (Foto: Nguyen Hai).
I domstol hävdade de ovannämnda tilltalade att det inte fanns någon personlig vinning eller baktankar bakom detta samarbete.
Herr Hung hävdade att han bara underlättade kontakten och varken föreslog eller lovade att ta emot pengar från Viet; Viet uppgav att han deltog eftersom han trodde att Viet A vid den tiden var ett ledande företag inom produktion av testkit.
Enligt Viets vittnesmål hade Viet A redan forskat och producerat covid-19-tester så snart utbrottet började i Kina, även utan att samarbeta med Militärmedicinska akademin.
"Svaranden kan bekräfta att Vietnams roll och bidrag till framgången med förebyggandet och kontrollen av Covid-19-pandemin var mycket betydande. Vietnams deltagande i kampen mot pandemin skedde utanför landets ansvar, eftersom landet behövde Vietnams testkit vid den tidpunkten", sade Vietnams generaldirektör.
Det är värt att notera att alla svarande hävdade att Viet As testkit var mer effektivt och av högre kvalitet än den produkt som Militärmedicinska akademin undersökt.
”Om du var i min situation och ställdes inför kvaliteten på dessa två typer av kit, vilken skulle du välja och vad skulle du göra?”, sa den tidigare överstelöjtnanten och tidigare biträdande direktören för Institutet för militärmedicinsk forskning, Militärmedicinska akademin, Ho Anh Son, i rätten.
Svaranden Ho Anh Son vid rättegången den 28 december (Foto: Nam Anh).
Samtidigt hävdade Viet att "bara Viet A har testkit", och även om andra enheter senare producerar dem, kan de inte matcha kvaliteten på Viet As tester.
"Hela landet behöver Vietnam för testkit för att bekämpa epidemin", förklarade den åtalade Viet och tillade att han hade investerat hundratals miljarder dong och skickat många människor för att tappert kämpa mitt i epidemin.
Baserat på ovanstående faktorer, i kombination med pandemins sammanhang, hävdade de tilltalade att de inte hade något annat val.
"Även om det upprepades tusen gånger och jag visste att resultatet skulle bli detsamma idag, skulle jag fortfarande göra det. Jag tror att i det sammanhanget skulle andra säkerligen göra detsamma", förklarade Phan Quoc Viet i vittnesbåset.
Uppenbarligen motiverad av egenintresse.
Som svar på de åtalades argument presenterade åklagaren motargument och motargument.
För det första, i ett förnekande av alla vinstsyften, påpekade åklagarens representant att den tidigare överstelöjtnanten och tidigare biträdande direktören för Militärmedicinska forskningsinstitutet vid Militärmedicinska akademin, Ho Anh Son, hade bett många forskare att nominera dem till forskningsprojekt trots att de inte utförde forskningen, i syfte att få 2,8 miljarder VND avsatta för forskning; och Vietnamkriget deltog i Militärmedicinska akademins forskningsprojekt i syfte att erhålla produktdistribution och licensiering.
Angående Mr. Ho Anh Sons självifrågasättande av "vad bör göras?", uppgav åklagarmyndighetens representant att svaranden, som chef, hade ett ansvar att överväga och bedöma om han självständigt kunde utföra det föreslagna forskningsproblemet på testkit.
Åklagarmyndighetens representant svarar på försvarsadvokaternas argument (Foto: Nguyen Hai).
När svaranden accepterade vetenskaps- och teknikministeriets begäran att leverera en produkt inom en månad kände sig han därför ansvarig för huruvida detta krav kunde uppfyllas eller inte.
"Därför är de åtalades motiv för personlig vinning mycket tydligt; oavsett om de utförde forskning eller inte, tog de ändå ut mer än 18 miljarder dong från statsbudgeten", svarade åklagarmyndighetens representant.
Angående argumenten att "de åtalade begick brottet i en situation som överträffade de brådskande omständigheterna, utan att ha något annat val för att förebygga och kontrollera epidemier, och lyda order från överordnade...", hävdar åklagarmyndigheten att köpet och försäljningen av testkit mellan Viet A-kompaniet och Militärmedicinska akademin för att förebygga och kontrollera epidemier skedde genom ett flertal kontrakt under en lång period, och därför inte längre ansågs vara en brådskande situation.
Slutord
När de fick möjlighet att säga sina sista ord tog de tilltalade i stort sett på sig ansvaret och bad domstolen om mildare behandling.
"Svarandes felaktiga handlingar var oavsiktliga, inte avsiktliga", sade Trinh Thanh Hung och bad respektfullt domstolen att beakta förmildrande omständigheter så att han snart kan återvända till sin familj för att ta hand om sin äldre, sjuka mor.
Före detta överstelöjtnant och tidigare biträdande direktör för Institutet för militärmedicinsk forskning, Militärmedicinska akademin, Ho Anh Son, sa att han en gång var medlem i partiet, men uteslöts på grund av tjänstefel och "ångrade det bara efter att ha förlorat det".
Den åtalade Trinh Thanh Hung vid rättegången (Foto: Nguyen Hai).
"Svaranden bar också en gång militäruniform, med 30 års stolt tjänstgöring. Svaranden har dock begått felaktigheter som påverkat militären, särskilt Militärmedicinska akademin", uppgav Son.
Den tidigare arméöversten rådde sina tidigare kollegor att behålla sin entusiasm för forskning, att inte låta sig påverkas av att den anklagade står inför juridiska problem, och att inte vara alltför beräknande eller småaktiga när de hanterar viktiga ärenden.
Samtidigt hoppades Viet A:s generaldirektör Phan Quoc Viet att domstolen skulle beakta hans sakförklaring och brottets sammanhang, och uppgav att det var "helt och hållet för landets gemensamma bästa" och med hänsyn till värdet av Viet A:s testkit under pandemin, för att ge svaranden ett lindrigare straff.
I åtalet föreslog åklagarmyndighetens representant att domarpanelen skulle döma den åtalade Trinh Thanh Hung (tidigare biträdande chef för departementet för vetenskap och teknik för ekonomiska och tekniska sektorer, ministeriet för vetenskap och teknik) till 15 års fängelse för brottet missbruk av ställning och auktoritet under tjänsteutövning.
För samma anklagelser föreslog åklagaren ett straff på 11–13 års fängelse för åtalade Ho Anh Son (tidigare biträdande direktör för Institutet för militärmedicinsk forskning, Militärmedicinska akademin).
Beträffande anklagelsen om brott mot anbudsreglerna med allvarliga konsekvenser föreslog åklagarmyndigheten att domstolen dömer svaranden Nguyen Van Hieu (före detta överste, tidigare chef för utrustnings- och förnödenhetsavdelningen vid Militärmedicinska akademin) till 7–8 års fängelse; svaranden Ngo Anh Tuan (före detta major, tidigare chef för finansavdelningen vid Militärmedicinska akademin) till 3–5 års fängelse; svaranden Le Truong Minh (före detta major, tidigare chef för avdelningen för farmaceutisk kemi vid Militärmedicinska akademin) till 6–7 års fängelse; och svaranden Vu Dinh Hiep (biträdande generaldirektör för Viet A-kompaniet) till 6–7 års fängelse.
Mer specifikt rekommenderades av åklagarmyndigheten att Phan Quoc Viet , generaldirektör för Viet A Company, dömas till 15 års fängelse för missbruk av sin ställning och auktoritet under utförandet av sina officiella uppgifter; 10–11 års fängelse för brott mot budgivningsregler med allvarliga konsekvenser som följd; det rekommenderade sammanlagda straffet är 25–26 års fängelse.
[annons_2]
Källa
Kommentar (0)