Viet A-rättegångsdagboken: Viet A:s chefs gräl och åklagarmyndighetens "spark"

Efter två dagars rättegång inleddes överläggningstiden för Viet A:s första instansrätt vid huvudstadens militärdomstol . Domen förväntas meddelas på eftermiddagen den 29 december.

Under debatterna verkade de åtalade och åklagaren dela samma uppfattning att de som ställdes inför rätta inte var felaktigt dömda. De åtalade, särskilt Phan Quoc Viet (generaldirektör för Viet A Company) och Ho Anh Son (tidigare biträdande direktör för Military Medical Research Institute, Military Medical Academy), sade dock alla att de tvingades bryta mot lagen på grund av pandemin.

"Ödesdigert förhållande" Viet A - Militärmedicinska akademin

Enligt anklagelserna och händelseförloppet i rättegången samarbetade och lurade Viet A och de åtalade vid Militärmedicinska akademin företag för att "låna namnet" på akademins forskningsämne för att acceptera testkitprodukter och bevilja kommersiella produktionslicenser.

Den subjektiva faktorn som leder till detta är att Militärmedicinska akademin inte har några accepterade produkter, och den objektiva faktorn är att denna enhet inte uppfyller ISO-kraven.

Därför kopplades "ödet" mellan Viet A och Militärmedicinska akademin samman genom matchmakingen av svaranden Trinh Thanh Hung (tidigare biträdande chef för avdelningen för ekonomiska och tekniska sektorer, ministeriet för vetenskap och teknik ).

Den åtalade Phan Quoc Viet vid rättegången (Foto: Nguyen Hai).

I domstol bekräftade ovannämnda tilltalade att det inte fanns någon personlig eller vinstdrivande avsikt med detta samarbete.

Herr Hung sa att han bara kontaktade, inte föreslog eller lovade att ta emot pengar från Viet; Viet sa att han deltog eftersom han ansåg att Viet A vid den tiden var det ledande företaget inom tillverkning av testkit.

Enligt Viets vittnesmål hade Viet A, även utan att samordna med Militärmedicinska akademin, forskat om och producerat covid-19-tester så snart epidemin bröt ut i Kina.

"Svaranden kan bekräfta att Vietnams roll och bidrag till framgången i att förebygga och bekämpa Covid-19-epidemin är mycket stort. Vietnams deltagande i kampen mot epidemin sker utanför landets ansvar, då landet behövde Vietnams testkit", sade Vietnams generaldirektör.

Det är värt att nämna att alla de tilltalade sa att Viet As testkit var mer effektivt och av högre kvalitet än den produkt som undersökts av Militärmedicinska akademin.

"Om du var i min situation och stod inför kvaliteten på två typer av kit som det där, vilket skulle du välja, vad skulle du göra?", sa Ho Anh Son, tidigare överstelöjtnant och tidigare biträdande chef för Militärmedicinska forskningsinstitutet vid Militärmedicinska akademin, i domstol.

Svaranden Ho Anh Son vid rättegången den 28 december (Foto: Nam Anh).

Samtidigt bekräftade Vietnam att "bara Viet A har testkit", även om en annan enhet gör det i framtiden, kan det fortfarande inte jämföras med Viet A:s testkvalitet.

"Hela landet behöver Vietnam för testkit för att bekämpa epidemin", förklarade den åtalade Viet och hävdade att han personligen investerade hundratals miljarder dong, tillsammans med många andra människor, för att bekämpa epidemin.

Mot bakgrund av ovanstående faktorer, i kombination med det epidemiska sammanhanget, hävdade de tilltalade att de inte hade något annat val.

"Tusen upprepningar och med tanke på resultatet som idag, gjorde svaranden det ändå. Svaranden tror att i det sammanhanget kommer andra definitivt att göra detsamma", förklarade Phan Quoc Viet i vittnesbåset.

Tydligt vinstmotiv

Som svar på de åtalades ovanstående argument hade åklagarmyndigheten motargument och svar.

Först förnekade representanten för Folkets åklagarmyndighet alla vinstsyften och påpekade att den tidigare överstelöjtnanten, tidigare biträdande direktören för Militärmedicinska forskningsinstitutet vid Militärmedicinska akademin, Ho Anh Son, bett många forskare att stå i hans namn, trots att han inte bedrev forskning, för att få 2,8 miljarder VND avsatta för forskning i ämnet; medan Vietnam deltog i forskningsämnet vid Militärmedicinska akademin i syfte att distribuera och licensiera produkten.

Angående att Ho Anh Son ställde sig frågan "vad ska man göra?", sa åklagarmyndighetens representant att svaranden som chef måste vara ansvarig för att överväga och utvärdera om han kan göra det själv eller inte när han föreslår ett forskningsämne för testkitet.

Åklagarmyndighetens representant svarade på försvarsadvokaternas synpunkter (Foto: Nguyen Hai).

Därför, när svaranden accepterar löftet från ministeriet för vetenskap och teknik att ha en produkt inom en månad, måste denne själv vara ansvarig för huruvida han kan uppfylla detta löfte eller inte.

"De åtalades syfte med att profitera är således mycket tydligt. Oavsett om de undersökte saken eller inte, tog de åtalade mer än 18 miljarder dong från statsbudgeten", svarade representanten för folkåklagaren.

Angående synpunkterna att "de åtalade begick brott i fall utöver den brådskande situationen, fanns det inget annat val i epidemiförebyggande åtgärder, utan att lyda order från överordnade...", sa folkåklagaren att köp och försäljning av testkit mellan Viet A-kompaniet och Militärmedicinska akademin för epidemiförebyggande åtgärder skedde med många kontrakt, under en lång tidsperiod, så det var inte längre en brådskande situation.

Slutord

Med tanke på att de hade sista ordet tog de flesta av de åtalade ansvar och bad juryn om mildare behandling.

”Svaranden begick sitt misstag oavsiktligt, inte avsiktligt”, sade Trinh Thanh Hung och bad respektfullt domarna att beakta förmildrande omständigheter så att han snart kunde återvända till sin familj för att ta hand om sin sjuka mor.

Före detta överstelöjtnant, tidigare biträdande direktör för Militärmedicinska forskningsinstitutet, Militärmedicinska akademin Ho Anh Son sa att han tidigare varit medlem i partiet, men uteslöts för sina misstag och "kände bara ånger efter att ha förlorat det".

Den åtalade Trinh Thanh Hung vid rättegången (Foto: Nguyen Hai).

"Svaranden bar också militäruniform, med 30 års stolt tjänstgöring. Svaranden har dock drabbat militären, särskilt Militärmedicinska akademin", uppgav Son.

Den före detta arméöversten rådde sina tidigare kollegor att behålla sin entusiasm för forskning, att inte ha tankar och känslor som beror på att de ser svaranden i trubbel med lagen, och att inte jämföra eller beräkna för mycket när de hanterar stora ärenden.

Samtidigt hoppas Viet A:s generaldirektör Phan Quoc Viet att domstolen kommer att beakta hans sakförhållande och brottets sammanhang, "helt för landets gemensamma bästa" och beakta värdet av Viet A:s utrustning under epidemin för att ge den åtalade ett lågt straff.

I åtalet begärde åklagarmyndighetens representant att folkdomstolen skulle döma svaranden Trinh Thanh Hung (tidigare biträdande chef för departementet för vetenskap och teknik inom ekonomiska och tekniska sektorer, ministeriet för vetenskap och teknik) till 15 års fängelse för brottet "Missbruk av ställning och makt under utförande av officiella uppgifter".

För samma brott föreslogs av åklagarmyndigheten att den åtalade Ho Anh Son (tidigare biträdande chef för Militärmedicinska forskningsinstitutet, Militärmedicinska akademin) skulle dömas till 11–13 års fängelse.

Beträffande brottet att bryta mot anbudsreglerna med allvarliga konsekvenser föreslog åklagarmyndigheten att folkdomstolen dömer svaranden Nguyen Van Hieu (före detta överste, tidigare chef för utrustnings- och förnödenhetsavdelningen vid Militärmedicinska akademin) till 7–8 års fängelse; svaranden Ngo Anh Tuan (före detta major, tidigare chef för finansavdelningen vid Militärmedicinska akademin) till 3–5 års fängelse; svaranden Le Truong Minh (före detta major, tidigare chef för avdelningen för farmaceutisk kemi, Militärmedicinska akademin) till 6–7 års fängelse; svaranden Vu Dinh Hiep (biträdande generaldirektör för Viet A-kompaniet) till 6–7 års fängelse.

Åklagarmyndigheten föreslog att Phan Quoc Viet , generaldirektör för Viet A Company, skulle dömas till 15 års fängelse för brottet "Missbruk av ställning och makt under utförande av officiella uppgifter"; 10–11 års fängelse för brottet "Brott mot anbudsregler med allvarliga konsekvenser"; det föreslagna totala straffet är 25–26 års fängelse.

Källa: https://dantri.com.vn/phap-luat/nhat-ky-xet-xu-viet-a-ly-le-cua-ong-chu-viet-a-va-cai-tat-cua-vks-20231229042720216.htm