Rang Dong Holding måste betala 157 miljarder VND i ersättning och 21 miljarder VND i ytterligare kostnader plus ränta efter att ha förlorat en rättegång mot Sojitz Planet, en tidigare strategisk partner.
Rang Dong Holding Joint Stock Company (RDP) har just offentliggjort ovanlig information gällande resultatet av sin tvist med Sojitz Planet Corporation (en del av Sojitz Group - Japan).
Följaktligen måste RDP ersätta Sojitz Pla-net Corporation för skador på cirka 156,9 miljarder VND plus ränta på 10 % per år från den 1 april 2020 till betalningsdagen. Dessutom måste företaget betala SIAC-avgifter på över 370 000 SGD, rättegångskostnader och andra rimliga utgifter inklusive 586 000 USD och över 7 400 SGD till det japanska företaget. Dessa avgifter uppgår till över 21 miljarder VND och är föremål för en räntesats på 5,33 % per år.
Totalt måste Rang Dong betala cirka 178 miljarder VND, exklusive ränta. Detta är den rättsliga konsekvensen efter att Högsta folkdomstolen i Ho Chi Minh-staden erkände och verkställde Singapore International Arbitration Centres (SIAC) dom angående tvisten om aktieköpsavtalet mellan RDP och dess japanska aktieägare.
Rang Dong Holdings produktionslinje för PVC-plast. Foto: RDP
Sojitz Plastics har varit partner sedan 2016 och strategisk aktieägare i RDP sedan 2017. I september 2017 tecknade Sojitz ett kontrakt om att köpa 5 miljoner stamaktier, som emitterades och var fullt betalda i Rang Dong Long An Plastics Company från RDP för över 174 miljarder VND. Därifrån utbröt tvister.
Efter den tidigare nämnda aktieöverlåtelsen bröt Rang Dong mot flera skyldigheter efter överlåtelsen. Därför hävde Sojitz avtalet och krävde att företaget skulle återbetala 90 % av aktieköpspriset, motsvarande nästan 157 miljarder VND. RDP återbetalade dock inte pengarna, och Sojitz stämde SIAC.
I juli 2022 dömde SIAC till Sojitz fördel. Därefter skickade det japanska företaget en skriftlig begäran till Rang Dong med krav på betalning av det ovannämnda beloppet på 178 miljarder VND plus ränta, men denna begäran uppfylldes inte. Sojitz stämde sedan återigen saken i Ho Chi Minh-stadens folkdomstol för att begära erkännande och verkställighet av SIAC:s dom.
Vid den tidpunkten, enligt Rang Dong, innehöll aktieköpsavtalet som Sojitz utarbetat tvångsklausuler, såsom att Rang Dong Long An Company skulle teckna anställningsavtal med 700 utsedda individer och teckna kontrakt med alla utsedda kunder.
Under tvisten hävdade RDP att Sojitz inte lyckades bevisa att företaget hade begått någon överträdelse, att faktiska skador hade uppstått och att RDP:s överträdelse var den direkta orsaken till dessa skador. Vidare hävdade Rang Dong att SIAC:s beslut stred mot många principer i det vietnamesiska rättssystemet.
Efter den inledande rättegången beslutade Ho Chi Minh-stadens folkdomstol att inte erkänna SIAC:s skiljedom. Sojitz överklagade till Ho Chi Minh-stadens högsta folkdomstol.
Efter överklagandeförhandlingen beslutade Högsta folkdomstolen i Ho Chi Minh-staden att erkänna och verkställa SIAC:s skiljedom i Vietnam.
De två sidorna undertecknade ett omfattande handelssamarbetsavtal för Sojitz för att leverera råvaror, överföringsteknik, ledningssystem och utveckla nya produkter enligt japanska standarder. Aktieöverföringstransaktionen i Rang Dong Long An Company hjälpte RDP att redovisa en vinst på 125 miljarder VND. I samband med transaktionen investerade de två sidorna gemensamt i ett fabriksprojekt i Long An med ett totalt kapital på 32 miljoner USD.
Tat Dat
[annons_2]
Källänk
Kommentar (0)