Bakom Ungerns motvilliga nickning finns en "underjordisk storm" inom EU?

Varför blockerade inte Ungern, en pro-rysk medlem av Europeiska unionen (EU), blockets 13:e sanktionspaket mot Moskva som tidigare planerat?

Bakom Ungerns motvilliga nickning, finns en "underjordisk storm" inom EU? På bilden: Ungerns premiärminister Viktor Orbán. (Källa: WSJ)

"Ännu ett felaktigt beslut av EU"

Ungerns utrikesminister Peter Szijjarto har sagt att Budapest inte kommer att lägga in sitt veto mot det 13:e paketet med EU-sanktioner mot Ryssland. "Det finns ingen anledning att lägga in sitt veto. Även om jag anser att EU fortsätter att fatta fel beslut", sa Szijjarto.

Peter Szijjarto bekräftade vidare att EU:s införande av ytterligare sanktioner mot Ryssland är meningslösa och bara kommer att skada blockets ekonomi .

Financial Times rapporterade tidigare att Ungern vid ett möte med EU-ambassadörer den 14 februari var det enda landet som inte stödde ett nytt sanktionspaket riktat mot nästan 200 individer och organisationer från Ryssland, Kina och andra länder som tros hjälpa Moskva i den militära konflikten med Ukraina. Enligt nyhetsbyrån blockerade Ungern det nya sanktionspaketet på grund av att kinesiska företag fanns med på listan.

Den 19 februari, vid ett officiellt möte i EU:s utrikesråd som anordnades i Bryssel, lade Ungern dock inte in sitt veto mot det nya sanktionspaketet – det 13:e sanktionspaketet som EU infört mot Ryssland.

På sin personliga Facebooksida skrev den ungerske utrikesministern att utrikesministrarna från de 27 EU-länderna diskuterade det 13:e sanktionspaketet mot Ryssland, som förväntas tillämpas den 24 februari – tvåårsdagen av Moskvas särskilda militära operation i Ukraina.

I det nya sanktionspaketet har EU riktat in sig på 193 individer och juridiska enheter. De flesta av dem är ryska, men restriktionerna är utökade och kan potentiellt påverka individer och enheter från Vitryssland, Kina, Indien, Turkiet och Nordkorea.

Det är värt att notera att asiatiska företag, inklusive tre kinesiska och ett indiskt, för första gången sedan eskaleringen av konflikten mellan Ryssland och Ukraina har lagts till på sanktionslistan. De fyra asiatiska företagen anklagas av Bryssel för att ha hjälpt Moskva att kringgå EU:s restriktioner, främst genom att förse Moskva med återanvändbara delar till drönare och andra vapensystem.

Samtidigt, med Ungerns "godkännande", har det 13:e paketet med EU-sanktioner mot Ryssland äntligen godkänts av medlemsländerna och förväntas godkännas av Europaparlamentet i slutet av februari.

Ungern har bibehållit en neutral hållning sedan spänningarna mellan Ryssland och Ukraina eskalerade i februari 2022. Budapest har fördömt Moskvas militära aktioner, försökt begränsa vapenleveranserna till Ukraina och krävt en diplomatisk lösning på krisen. Ungerns ledare har upprepade gånger sagt att sanktionerna skadar EU mer än Ryssland.

Kommer den ungerska ekonomin att attackeras?

I likhet med tidigare EU-sanktioner mot Ryssland hade bedömare förutspått att Ungern – ett EU-medlemsland men som anses vara pro-ryskt, alltid har kritiserat restriktioner mot Ryssland och militärt bistånd till Ukraina – skulle rösta för att blockera sanktionspaketet. Men det hände inte, så vad ligger bakom Budapests oväntade beslut?

Observatörer kommenterade att Bryssels "förhandlingschip" kan bli effektivt igen, eftersom det tidigare, vid EU-toppmötet (1 februari), hjälpte EU att lyckas - och slutförde ett ytterligare stödpaket på 50 miljarder euro till Ukraina, vilket avslutade veckor av fastlåsthet på grund av Ungerns premiärminister Viktor Orbáns motstånd.

Trots att Ungern är EU-medlem har relationen med EU inte varit lika stark som den har varit under de senaste 10 åren. Den 1 februari, under press från EU-ledare, tillbringade Orbán inte tid med att prata med pressen när han deltog i toppmötet, utan publicerade istället en bild på sig själv på sociala nätverket X där han går runt traktorer före en bondeprotest i Bryssel (Belgien) samma dag.

Tidigare, den 29 januari, publicerade Financial Times en artikel som avslöjade att Bryssel skulle kunna använda sitt "förhandlingsobjekt" och hota att "attackera" den ungerska ekonomin om premiärminister Orbán beslutade att lägga in sitt veto mot nytt stöd till Ukraina. EU:s strategi är att skapa rädsla bland investerare i den ungerska ekonomin genom att stänga av finansieringen till Budapest i utbyte mot landets "godkännande" av ett stödpaket på 50 miljarder euro till Ukraina från EU:s budget.

Bryssels plan markerar en betydande eskalering inom EU, särskilt med dess mest pro-ryska medlemsland, kommenterade FT- artikeln.

I ett dokument utarbetat av EU-tjänstemän skisserade Bryssel en "hemlig plan" som uttryckligen riktade sig mot Ungerns ekonomiska svagheter, äventyrade dess valuta och fick investerarnas förtroende att kollapsa, i ett försök att skada "jobb och tillväxt" om Budapest vägrade att häva sitt veto mot stödplanen för Kiev.

Premiärminister Viktor Orbán har länge varit fast besluten att hindra EU från att använda sin gemensamma budget för att ge 50 miljarder euro (54 miljarder dollar) i bistånd till Ukraina, med hänvisning till bristen på mekanismer för att kontrollera hur Kiev använder pengarna. Orban anser också att EU-länderna bör använda sina egna nationella medel för att hjälpa Kiev, istället för att använda blockets gemensamma fonder.

Däremot sade Bryssel att om Ungern inte backade, borde andra EU-ledare offentligt tillkännage en permanent nedskärning av all EU-finansiering till Budapest, i syfte att destabilisera marknaderna, driva på ett fall av forinten och höja ekonomins lånekostnader.

EU-dokumentet klargör att utan EU-finansiering skulle ”finansmarknaderna såväl som europeiska och internationella företag sannolikt bli mindre intresserade av att investera i Ungern”. En sådan påföljd ”skulle snabbt kunna leda till en ytterligare ökning av kostnaden för att finansiera det offentliga underskottet och ett fall i valutans värde”.

Före den 1 februari sa Ungerns EU-minister János Bóka: ”Ungern upprättar inte en koppling mellan sitt stöd för Ukraina och sin ekonomis tillgång till EU-medel, och förnekar andra parter detsamma.” Budapest har och kommer att fortsätta att engagera sig konstruktivt i förhandlingar med EU och kommer inte att ge efter för påtryckningar.

Verkligheten är dock att det växande trycket från EU har tvingat Budapest att nå en kompromiss. Och i takt med att ytterligare varningar läggs till ökar chanserna att tvinga den ungerska regeringen att ändra sig.

Dokumentet, som utfärdats av en tjänsteman vid Europeiska kommissionen (EG), belyser Ungerns ekonomiska svagheter – inklusive ett "mycket högt offentligt underskott", "mycket hög inflation", en svag valuta och den högsta skuldkvoten i EU.

Dokumentet visar också att ”sysselsättningen och tillväxten i den ungerska ekonomin är starkt beroende av utländsk finansiering baserad på höga nivåer av EU-finansiering”.

En talesperson för EU-kommissionen sa att de inte kommenterar läckt information.

"Förhandlingskortet" har dock aldrig lett till Bryssel måste vara besviket. Inte bara den här gången, EU har också använt sin ekonomiska hävstångseffekt för att "prata" med medlemsstater tidigare, såsom Polen och Ungern, om relaterade farhågor kring rättsstatsprincipen och Grekland under eurokrisen.

"Men en tydlig strategi för att försvaga en medlemsstats ekonomi skulle markera en ny eskalering av blockets interna relationer", sade Financial Times .

Källa: https://baoquocte.vn/goi-trung-phat-thu-13-nham-vao-nga-phia-sau-cai-gat-dau-bat-dac-di-cua-hungary-la-giong-to-ngam-trong-noi-bo-eu-261453.html