Sanningen om fotot "Vi fyra är 90 år gamla"

AI-genererade bilder/videor lockar tiotusentals interaktioner på sociala nätverk, vilket gör att många misstar dem för verkligheten.

AI-genererade bilder lockar tusentals interaktioner på Facebook.

”Vi är fyra systrar, idag fyller vi 90 år, vi väntar på era gratulationer.” Bildtexten skrevs tillsammans med ett collagefoto, med fyra små flickor överst och fyra gamla damer längst ner, alla med strålande leenden på läpparna, vilket lockade mer än 45 000 gilla-markeringar, nästan 9 000 kommentarer och mer än 500 delningar.

Nedan finns många inlägg som gratulerar de fyra "gamla människorna" till deras hälsa och berömmer deras skönhet. Detta är dock en AI-teckning. Kontot som delade den skapade inte ens bilden själv, utan hämtade den från en utländsk källa.

Tack vare utvecklingen av AI-verktyg som Copilot, Midjourney eller DALL-E kan användare skapa mycket realistiska bilder med bara ett kommando.

Det är inte svårt att hitta AI-genererade bilder på sociala nätverk. Bilderna har ofta teman som rör familj och liv, och väcker känslor för att locka till sig många interaktioner.

Trots deras utbredda närvaro är det inte lätt för alla att skilja mellan AI-genererade bilder och vanliga bilder. Förutom att helt enkelt "gilla-baita" kan detta innehåll missbrukas för skadliga syften, såsom personifiering och spridning av falska nyheter.

"Gilla fiske"-verktyget på sociala nätverk

På Facebook, Instagram eller X kan användare enkelt stöta på bilder/ videor skapade av AI. Innehåll som ”vi är fyra systrar” eller ”den här tjejen ritade ett porträtt av sin avlidne far men ingen stödde henne”... lockar tiotusentals interaktioner och tusentals kommentarer.

Bilderna är främst relaterade till familj, kärlek, sorg... De flesta kommentarerna uttryckte sympati för inlägget, de flesta insåg inte att bilden skapades av AI. Många konton som publicerade inlägget noterade det inte heller tydligt.

Vissa AI-genererade bilder misstas för riktiga foton på Facebook.

Enligt expertgranskaren Le Cong Minh Khoi dyker AI-innehåll upp i allt större utsträckning på Facebook. Många inlägg rekommenderas av plattformen med högt engagemang, men de flesta av dem är inte tydligt märkta som skapade av AI.

”Människor med liten erfarenhet av teknik kan knappast se skillnad. Tusentals kommentarer på inlägget är sympatiska, typ 'så rörande'.”

AI har utvecklats så pass långt att vissa nya modeller kan korrigera vanliga fel som händer och tänder. Jag måste själv kontrollera bilderna igen. Utan AI-aviseringsetiketter skulle användarna nästan inte kunna känna igen dem, delade Khoi.

Enligt en undersökning som publicerades i mars 2024 av University of Waterloo (Kanada) kunde endast 61 % av 260 deltagare i undersökningen skilja mellan AI-genererade foton av människor och foton av riktiga människor, vilket är lägre än forskarnas förväntade andel (85 %).

En del AI-genererat innehåll lockar tiotusentals interaktioner.

Som en person som regelbundet arbetar på sociala nätverk kommenterade herr Khoi att AI-bilder/videor missbrukas för att öka antalet visningar, interaktioner eller till och med begå bedrägerier.

”AI-innehåll kan lätt få tittare att bli psykologiskt manipulerade, tro på saker som inte är sanna, till och med lockas att köpa produkter av låg kvalitet eller tro på redigerad reklam, konspirationsteorier...”, tillade Khoi.

Faktum är att en studie publicerad i maj 2024 av Google och Duke University (USA) visade att bland former av spridning av desinformation är populariteten för AI-bilder nästan lika stor som text och vanliga redigerade foton.

Hur kan man skilja AI-genererade bilder åt?

Kvaliteten på AI-genererade bilder blir bättre och bättre, vilket gör dem svåra att skilja från riktiga foton. Användare kan dock fortfarande lita på vissa detaljer om de tittar noga.

AI genererar ofta bilder baserade på data från andra bilder, så verktygen kan ha svårt med mindre tränade detaljer.

Enligt säkerhetsexperten Ngo Minh Hieu är händer och fingrar anmärkningsvärda detaljer eftersom AI ofta har svårt att återskapa händer, vilket leder till bilder med extra eller deformerade fingrar.

AI-genererad bild av skådespelaren Ryan Reynolds. Foto: @joinrealmai/X .

Ta det här fotot på Ryan Reynolds. Även om det mesta är realistiskt, är fingrarna på Reynolds högra hand onaturligt formade. Texten på hans jacka är också helt meningslös. Detta är ett tydligt tecken på att bilden är skapad av AI, eftersom den ännu inte har skapat korrekt text eller logotyper.

Därefter är det möjligt att spåra ljus- och skuggeffekter i bilden. Om ljus- eller skuggvinkeln är ovanlig är det troligt att bilden genereras av AI.

För innehåll som delar samma kontext bör användare kontrollera om det finns dubbletter av detaljer eftersom AI ofta har svårt att generera helt olika element.

Enligt BBC är detta ett exempel på "för perfekt". Bilden av sångerskan Ariana Grande nedan ser väldigt verklighetstrogen ut, men om du tittar noga ser du att hennes ansikte är för slätt, vilket gör fotot väldigt skarpt. Arrangemanget av flamingorna i bakgrunden är inte heller bra.

AI-genererad bild av sångerskan Ariana Grande. Foto: @agswaffle/Instagram .

Om innehållet är i videoformat kan detaljer som bör kontrolleras vara läpprörelser som kanske inte matchar tal, ögon som blinkar lite eller onaturligt, hud med suddig struktur...

Slutligen, om du fortfarande är osäker på ett ansikte, en hand eller belysning, bör du göra en omvänd sökning på Google och liknande verktyg för att fastställa källan.

”Om du tvivlar på en bilds äkthet kan du använda en omvänd sökmotor för att kontrollera om bilden har visats någon annanstans tidigare”, tillade Hieu.