Passiv position tvingar USA att hota Houthierna

I många månader har houthierna försatt USA i en passiv position genom att kontinuerligt behöva använda dyra missiler för att skjuta ner billiga drönare, vilket tvingat Washington att inleda avskräckande anfall.

President Joe Biden tillkännagav den 11 januari att amerikanska krigsfartyg och brittiska stridsflygplan, med logistiskt och underrättelsemässigt stöd från Australien, Bahrain, Kanada och Nederländerna, medlemmar i den Washingtonledda koalitionen Operation Protective Edge, hade attackerat områden kontrollerade av Houthistyrkor i Jemen, som "vedergällning" för den väpnade gruppens senaste attacker mot lastfartyg i Röda havet.

"Jag kommer inte att tveka att beordra ytterligare åtgärder för att skydda människor och handelsflödet till sjöss om det behövs", bekräftade Biden.

Huthierna har tidigare sagt att de bara attackerat israeliska fartyg eller fartyg med kopplingar till Tel Aviv, i ett försök att sätta press på Israel att stoppa sin kampanj mot Hamas i Gazaremsan. Huthierna varnade dock nyligen för att de skulle attackera alla länder som är involverade i den USA-ledda internationella koalitionen i Röda havet.

Svår situation tvingar USA och Storbritannien att attackera Huthierna

USA satte in flygplan för att betjäna Houthirnas attackkampanj den 11 januari. Video : CENTCOM

För att hantera hotet från Houthierna använde den USA-ledda maritima koalitionen endast krigsfartyg, stridsflygplan för att avlyssna missiler och obemannade flygfarkoster (UAV) som avfyrats av den väpnade gruppen, eftersom den inte ville att konflikten skulle sprida sig i Mellanöstern, samt av rädsla för de risker som kunde uppstå om konfrontationen med Houthierna var tvungen att eskalera.

Detta anses vara en passiv försvarsstrategi, där krigsfartyg från USA, Storbritannien och andra länder i koalitionen ständigt är i tjänst och patrullerar Röda havet, med hjälp av moderna sensorsystem för att upptäcka Houthi-missiler och drönare som hotar lastfartyg. När ett hot upptäcks kommer dessa krigsfartyg att avfyra missiler för att avlyssna dem.

USA verkar hoppas att ett upprätthållande av denna passiva försvarsstrategi kommer att öppna dörren för att lösa spänningarna diplomatiskt , kanske genom en tredje part som Iran, eller tills houthierna själva upphör med attackerna.

Denna förväntan kollapsade dock när Houthierna den 9 januari inledde en rekordstor missil- och drönarattack mot amerikanska och brittiska handelsfartyg och krigsfartyg i Röda havet. Denna attack fick Washington att inse att deras passiva försvarsposition inte bara var kostsam, utan också utgjorde en enorm risk för utrustning och människor.

I attacken utplacerade den väpnade gruppen i Jemen totalt 21 missiler och drönare av olika slag, vilka alla sköts ner av amerikanska och brittiska stridsflygplan och krigsfartyg.

Emellertid en källa sade att en Houthi-drona penetrerade det yttre försvaret och närmade sig det brittiska krigsfartyget HMS Diamond, vilket tvingade det att avfyra en 30 mm luftvärnskanon i sitt närförsvarssystem för att skjuta ner det.

Denna luftvärnskanon hade bara en effektiv räckvidd på 1–2 km, så om den missade skulle HMS Diamond inte ha några försvarsmöjligheter mot hotet.

Enligt Tom Sharpe, en före detta brittisk marinofficer, visar händelsen att Houthi-attacker fortfarande utgör ett visst hot mot koalitionen, trots den moderna försvarsförmåga de besitter, särskilt om styrkorna i Jemen använder modernare vapen för att attackera.

"Normalt sett skulle inget krigsfartyg vilja möta en fiendeattack på så nära avstånd, utan proaktivt förstöra hotet på avstånd", sa Sharpe. "Om projektilen vore en hypersonisk kryssningsmissil eller en hypersonisk ballistisk missil skulle faronivån vara mycket högre."

En amerikansk kryssningsmissilubåt passerar under Al Salam-bron nordost om Kairo, Egypten i november 2023. Foto: CENTCOM

Även när amerikanska och allierade krigsfartyg inte skadas, ingriper de inte alltid i tid för att skydda lastfartyg i Röda havet. Faktum är att vissa lastfartyg har träffats av drönare när de passerat genom detta hav, men inga större skador har uppstått.

Kostnaden för att avlyssna Houthi-attacker är också ett stort problem för den USA-ledda maritima koalitionen. Den väpnade gruppen kan använda dussintals självmordsdroner som kostar tiotusentals dollar i varje räd, medan Aster-missilen som det brittiska fartyget använde för att skjuta ner en drone kostar dussintals gånger mer.

Omlastning är också en stor utmaning, vilket kräver att amerikanska och brittiska krigsfartyg färdas långa sträckor till hamnar med lämplig infrastruktur för att fylla på sin ammunition. Detta kommer att skapa ett gap i Svarta havets försvarsnätverk om ersättningsutrustning inte finns tillgänglig.

”Vertikala uppskjutningssystem på krigsfartyg kan inte laddas om till sjöss, utan måste återvända till hamn för att ladda om. Detta kommer att bli mycket tidskrävande och dyrt i längden”, säger Sidharth Kaushal, maritim expert vid Royal United Services Institute (RUSI).

Enligt Sharpe finns det för närvarande inget brittiskt krigsfartyg i området som kan ersätta HMS Diamond om det måste återvända till hamn för att ladda om. Detta kan också vara anledningen till att befälhavaren för HMS Diamond accepterade risken att använda extremt närliggande försvarskanoner för att skjuta ner Houthi-dronan, för att spara dyra missiler, vilket gör att fartyget kan operera längre innan det måste återvända till hamn.

HMS Diamond utanför Skottlands kust i oktober 2020. Foto: Brittiska försvarsministeriet

Enligt Sharpe måste USA och dess allierade, för att undvika att sprida konflikten i regionen, genomföra vedergällningsattacker snabbt, helst omedelbart efter att Houthistyrkorna just har attackerat Röda havet, och samtidigt träffsäkert rikta in sig på gruppens militära mål såsom missiluppskjutningsramper, drönare och radar, för att minimera kollaterala skador på civila.

Detta hjälper koalitionen att visa att den genomför självförsvarsanfall och inte har för avsikt att utlösa en storskalig konflikt med houthierna eller orsaka offer bland det jemenitiska folket, och därigenom förhindra att houthi-stödda styrkor som Iran har en anledning att öppna en ny front i Mellanöstern.

"Sådana räder skulle vara en direkt attack som urholkar Houthiernas arsenal och kampanda, snarare än bara ett passivt försvar. I kombination med diplomatiska insatser kommer handelsaktiviteterna i Röda havet att ha en chans att återställas", sa experten Sharpe.

Attackerna mot Huthi-mål i Jemen visade att amerikanska styrkor i Röda havet har kapacitet att reagera snabbt. Avancerade spaningsmöjligheter på amerikanska krigsfartyg och stridsflygplan hjälper dessa styrkor att fastställa platsen för Huthi-missilkastare och radarer, och därigenom avfyra precisa attacker.

Detta land har ett stort antal Tomahawk-kryssningsmissiler för landattacker med en räckvidd på 1 600 km utrustade på krigsfartyg och ubåtar i Röda havet, tillsammans med moderna jaktskvadroner på hangarfartyg, som kan attackera mål i Jemen omedelbart efter att ha mottagit order.

Bilder som tros vara explosioner i Saada-provinsen, norr om huvudstaden Sanaa, den 12 januari efter en amerikansk och brittisk attack mot Houthi-styrkor i Jemen. Foto: CNN

Enligt informerade källor använde amerikanska och brittiska styrkor stridsflygplan och krigsfartyg för att avfyra missiler mot Houthi-styrkor, inklusive Tomahawks "krigsbudbärare". Dussintals av den väpnade gruppens mål träffades, inklusive radarsystem, lagringsanläggningar för ballistiska missiler och missiluppskjutningsplatser.

Det brittiska försvarsministeriet bekräftade senare att fyra av dess Typhoon-stridsflygplan hade släppt Paveway-styrda bomber på två missil- och drönaruppskjutningsplatser för Houthi-styrkor i nordvästra Jemen.

Samtidigt uppgav Houthi-tjänstemän att de amerikanska och brittiska flygattackerna riktade sig mot flygbasen Al-Dailami norr om huvudstaden Sanaa, området kring Hodeidahs internationella flygplats i västra Jemen, styrkans bas i den norra provinsen Saada, den internationella flygplatsen och flera platser i Taiz-provinsen samt flygplatsen i den norra staden Abs.

Houthigruppen meddelade också att den hade inlett vedergällningsattacker mot brittiska och amerikanska styrkor i Röda havet, och varnade för att den inte skulle upphöra med attackerna förrän dessa styrkor lämnat området.

"USA:s och Storbritanniens attacker mot Houthistyrkorna är inte en lösning för att få slut på konflikten i Röda havet, men de är ett viktigt steg mot detta. Vi måste dock vara försiktiga så att vi inte förvärrar situationen", betonade Sharpe.

Röda havets och grannländernas läge. Grafik: AFP

Pham Giang (enligt Telegraph, Guardian, Reuters )

Källänk: https://vnexpress.net/the-bi-dong-buoc-my-dan-mat-houthi-4700062.html