Vid den nyligen genomförda konferensen om internationella fördrag och frihandelsavtal i provinserna i centrala höglandet, organiserad av nationalförsamlingens utrikesutskott i Da Nang City, kommenterade den tidigare biträdande industri- och handelsministern Tran Quoc Khanh - tidigare chef för regeringens förhandlingsdelegation om internationell ekonomi och handel - avmattningen, till och med en nedgång, i globaliseringsprocessen och rekommendationer för Vietnam att utvecklas hållbart inom internationell ekonomisk integration.
Före detta biträdande industri- och handelsminister Tran Quoc Khanh, tidigare chef för regeringens förhandlingsdelegation för internationell ekonomi och handel |
Internationell ekonomisk integration hjälper Vietnams institutionella miljö att närma sig internationella standarder.
Enligt den tidigare biträdande ministern Tran Quoc Khanh har Vietnam under de senaste 30 åren gjort stora framsteg inom internationell ekonomisk integration. Sedan 1995 har Vietnam gått med i ASEAN och deltagit i frihandelsavtal med ASEAN-länder, normaliserat relationerna och undertecknat ett handelsavtal med USA år 2000; och gått med i WTO år 2007. Hittills har Vietnam deltagit i 16 frihandelsavtal, varav 15 har trätt i kraft, inklusive 3 höggenerationsfrihandelsavtal: EVFTA, CPTPP, UKVFTA.
”Vietnam har blivit ett specialfall i världen , väldigt få länder i världen har uppnått samma nivå av marknadsöppenhet som Vietnam. Nästan alla av Vietnams viktigaste import- och exportmarknader har frihandelsavtal, förutom den amerikanska marknaden”, sade den tidigare biträdande ministern Tran Quoc Khanh och tillade att resultaten av ovanstående ansträngningar och uthållighet tydligt har demonstrerats under de senaste 30 åren.
År 1995, när landet gick med i ASEAN, var den totala import- och exportomsättningen för hela landet 13,6 miljarder USD; år 2005 nådde den 69 miljarder USD, 5 gånger högre. År 2024 förväntas Vietnams import- och exportomsättning nå 800 miljarder USD, 60 gånger högre än år 1995. Detta är en mycket hög genomsnittlig tillväxttakt, i genomsnitt cirka 15 %/år.
Av import- och exportomsättningen på 800 miljarder USD står Vietnams frihandelspartner för 72 %.
Strukturen för Vietnams exportvaror har också förändrats avsevärt i positiv riktning. Jämfört med 2001 stod bearbetade industrivaror endast för 54 %, men nu har den nått 85 %; andelen jordbruks- och mineralprodukter stod för 46 %, men nu är den bara mindre än 10 % av den totala exportomsättningen.
”Den största och mest gynnsamma effekten för Vietnam är dock processen för internationell ekonomisk integration i Vietnams institutionella miljö. Särskilt efter att Vietnam undertecknat ett handelsavtal med USA, gått med i WTO och undertecknat en ny generation frihandelsavtal – alla dessa avtal har i hög grad bidragit till att förbättra Vietnams institutionella miljö och hjälpt landet att närma sig internationella ekonomiska standarder”, bedömde den tidigare biträdande ministern Tran Quoc Khanh. Detta spelar en enorm roll för att attrahera utländska investeringar, frigöra resurser, stimulera inhemsk investeringsutveckling, skapa nya och regelbundna produktionsvinster och bidra till att Vietnams BNP kontinuerligt upprätthåller hög tillväxt under många år.
Frihandelsavtal möter stor "sympati" från folket och regeringen. Nyligen lämnade frihandelsavtal till nationalförsamlingen för godkännande har alla uppnått mycket höga godkännandegrader, nästan absoluta (nästan 100 %).
”Vietnam är känt inom WTO som en partner som seriöst genomför internationella åtaganden, eftersom Vietnam värdesätter och respekterar internationella åtaganden högt. Om något ministerium eller någon sektor har en tendens att bryta mot internationella åtaganden kommer det omedelbart att möta inhemska reaktioner innan det ställs inför frågor utifrån”, sade den tidigare biträdande ministern Tran Quoc Khanh.
Internationell ekonomisk integration måste säkerställa att "ingen lämnas utanför"
Enligt den tidigare biträdande ministern Tran Quoc Khanh har konceptet om globaliseringens nedgång gradvis framträdt på senare tid. Detta visas av det faktum att efter stora initiativ som CPTPP och RCEP finns det för närvarande inga nya initiativ om frihandelsområden. Samtidigt dyker protektionistiska åtgärder upp allt oftare. Mer specifikt har handelsskyddsåtgärder som tillämpats på Vietnams export under senare år stått för 65 % av hela perioden för Vietnams internationella ekonomiska integration.
Enligt den tidigare biträdande ministern kan den senaste tidens instabilitet i globaliseringsprocessen tydligt ses genom USA:s president Donald Trumps mandatperiod, eller innan dess ignorerade vissa medlemsländer i WTO sina åtaganden i WTO att tillämpa mycket negativ politik (såsom skydd, beskattning, förbud mot import och export av vissa varor) såsom Indien och Indonesien. Trump och vissa andra ledare är dock inte orsaken till globaliseringens nedgång. Snarare är det en konsekvens av både populismvågen och ekonomisk nationalism, som hotar hela globaliseringsprocessen.
Med hänvisning till WTO-ledaren, den tidigare biträdande ministern Tran Quoc Khanh, sa han att handelsliberalisering är oundviklig, men att det också är handelsliberalisering som har lett till obalans i fördelningen av globaliseringens frukter; på vissa ställen blir klyftan mellan rika och fattiga mer och mer obalanserad. Dessutom finns det också orsaker relaterade till geopolitik och geoekonomi.
Utifrån de ovan nämnda orsakerna till obalansen föreslog den tidigare chefen för regeringens förhandlingsdelegation om internationell ekonomi och handel sju rekommendationer för att göra Vietnams internationella ekonomiska integrationsprocess mer hållbar.
För att skydda resultaten av internationell ekonomisk integration måste Vietnams internationella ekonomiska integrationsprocess vara mer inkluderande. |
För det första måste Vietnam, som ett litet land, fortsätta sin multilateralism. Men i den här processen måste vi vara försiktiga så att vi inte gör ovanstående misstag. ”Vi hoppas att nationalförsamlingen kommer att ha lösningar för att göra Vietnams ekonomiska integrationsprocess mer inkluderande, vilket grovt kan beskrivas som att ’inte lämna någon utanför’. Vietnam har redan denna politik, men vi måste gå längre och omsätta den i konkreta åtgärder”, rekommenderade den tidigare biträdande ministern Tran Quoc Khanh.
För det andra, med en hög grad av ekonomisk öppenhet kan Vietnams import- och exportomsättning för närvarande uppgå till 800 miljarder USD, vilket är nästan dubbelt så mycket som Vietnams BNP. För att motverka risken för en omvänd globaliseringsvåg är det nödvändigt att snabbt öka den inhemska efterfrågan för att minska det externa beroendet (tillsammans med ökad import- och export).
För det tredje, när det gäller offentliga investeringar, har Vietnam på senare tid varit på rätt väg, men mer än så behöver landet ha en mer "utvecklingsorienterad" finanspolitik och en mer "inrikesorienterad" finanspolitik.
Sedan måste det finnas ett lämpligt sätt att hantera "oärliga" partners.
För det femte, på grund av globaliseringens tvåsidiga natur, måste vi vara mycket försiktiga med den nya trenden med grön omställning. ”Grön omställning har ett mycket gott syfte. Men det är möjligt att den kommer att utnyttjas och missbrukas av vissa partners för att skapa hinder för vietnamesiska varor”, rekommenderade den tidigare biträdande ministern Tran Quoc Khanh.
Och slutligen är det nödvändigt att strikt följa kriterierna för att välja partner vid förhandlingar om nya frihandelsavtal.
”Globaliseringsprocessen genomgår många fluktuationer, ibland till och med bakåt. Men i slutändan ser jag att globaliseringen fortfarande går framåt eftersom det är en objektiv process när produktionen utvecklas alltmer. Vietnam har en mycket god position att dra nytta av globaliseringen, men den internationella ekonomiska integrationsprocessen bör uppmärksamma några av ovanstående politiska konsekvenser för att inte bara dra nytta av globaliseringen utan också hållbart skydda resultaten av den internationella ekonomiska integrationsprocessen”, sade den tidigare biträdande ministern Tran Quoc Khanh, tidigare chef för regeringens förhandlingsdelegation om internationell ekonomi och handel.
Kommentar (0)