Optimera vinsthantering och -distribution för att öka effektiviteten i statligt kapital.

Under diskussionen om lagförslaget om statlig kapitalförvaltning och investeringar i företag i morse (13 maj) var en av de frågor som oroade nationalförsamlingens ledamöter att optimera förvaltningen och fördelningen av vinster för att förbättra effektiviteten i kapitalanvändningen. Förslag om flexibel kapitalmobilisering, hantering av misslyckade investeringskostnader och att behålla vinster för strategiska projekt ökar inte bara proaktiviteten utan säkerställer också hållbara utvecklingsresurser för statligt ägda företag.

Nationalförsamlingens vice talman Nguyen Duc Hai ledde sessionen.

Mobilisera och låna ut kapital för att öka proaktiviteten.

Utkastet till lag om statlig kapitalförvaltning och investeringar i företag håller på att utarbetas för att institutionalisera partiets riktlinjer, särskilt resolutionen om utveckling av vetenskap och teknik, innovation och nationell digital omvandling, samtidigt som brister i statlig kapitalförvaltning åtgärdas. Ledamoten Nguyen Thi Thu Ha från Quang Ninh-provinsen uppgav att hon stöder alternativ 1 i klausul 3, artikel 18, som tillåter företag att besluta om huruvida de ska låna ut kapital till dotterbolag där de innehar mer än 50 % av det egna kapitalet, med ett lånebelopp som inte överstiger 50 % av det egna kapitalet och det totala lånebeloppet som inte överstiger det faktiska tillskjutna kapitalet. Hon föreslog att man skulle lägga till en bestämmelse som tillåter företag att proaktivt besluta om kapitalkällan och räntesatser för lån, utan att kräva ytterligare affärsområden eller licenser som kreditinstitut, för att kunna utnyttja ledigt kapital och stödja dotterbolag till en rimlig kostnad tack vare moderbolagets goda kreditvärdighet.

Representanten Le Thi Thanh Lam från Hau Giang -provinsen hävdade att regleringen i klausul 2, artikel 32, gällande löner, ersättningar och bonusar beräknade från vinster efter skatt, är olämplig eftersom dessa anses vara rimliga utgifter enligt bolagsskattelagen. Hon föreslog att dessa belopp skulle inkluderas som rimliga utgifter, tillämpliga på anställda, representanter och handledare som arbetar direkt på företaget, för att säkerställa marknadsprinciper, undvika att belasta budgeten när företaget ådrar sig förluster och säkerställa snabb betalning, oavsett årliga skatteavräkningar.

Representanten Nguyen Cong Van från Binh Phuoc-provinsen uppgav att paragraf 2 i artikel 29 om investeringar i dotterbolag behöver använda konceptet "över 50 % av eget kapital" eller "under 50 % av eget kapital" för tydlighetens skull. Han föreslog att man skulle lägga till en mekanism som gör det möjligt för företag att använda vinster för att investera i strategiska områden, såsom högteknologi, i syfte att öka de långsiktiga utvecklingsresurserna och säkerställa effektiv kapitalförvaltning.

Vinstfördelning och skydd av äganderätt

Representanten Trinh Xuan An från Dong Nai-provinsen uppgav att regleringen om vinstutdelning efter skatt i artikel 25 är ett steg framåt, men kriteriet "nivå av genomförande av nationella uppgifter" i klausul 2 är oklart och inte övertygande. Han föreslog att detta kriterium skulle tas bort, att fördelningen av utvecklingsinvesteringsmedel skulle prioriteras före belöningsmedel och att banbrytande företag skulle tillåtas att behålla alla vinster för att genomföra viktiga projekt. Han föreslog också att budgetstöd och finansiering skulle användas för vetenskaplig och teknisk utveckling, innovation och infrastruktur, i enlighet med resolution 57-NQ/TW, för att öka resurserna.

Representanten Pham Van Hoa från Dong Thap-provinsen argumenterade för att man bör prioritera inrättandet av en utvecklingsinvesteringsfond för att öka det etablerade kapitalet enligt paragraf 4, artikel 25, istället för att lägga fram alla vinster i statsbudgeten. Han föreslog att man skulle tillåta företag att behålla vinster i särskilda fall, såsom nyckelprojekt, för att undvika situationen att lägga fram vinster i statsbudgeten och sedan begära tillbaka dem, och på så sätt hjälpa företag att ha resurser för att genomföra strategiska projekt.

Representanten Tran Van Nam från Binh Duong-provinsen stödde alternativ 1 i klausul 1, artikel 25, som tillåter användning av vinster efter skatt för att täcka misslyckade investeringskostnader, men föreslog att man skulle lägga till en mekanism för att behålla vinster för investeringar i vetenskapliga och tekniska forskningsprojekt, såsom digital teknik och artificiell intelligens. Han betonade att denna reglering måste vara tydlig så att företag proaktivt kan implementera den, i kombination med en strikt övervakningsmekanism för att säkerställa att vinsterna används för det avsedda ändamålet.

Representanten Le Minh Chau från Can Tho föreslog att man i artikel 20 skulle lägga till en bestämmelse som kräver en ekonomisk konsekvensbedömning innan överföring av statligt kapital, med en oberoende värderingsrapport, för att säkerställa att inget kapital går förlorat. Han föreslog också att man skulle skydda ärliga köpares äganderätt vid offentliga och transparenta auktioner, vilket skulle öka transparensen och alla deltagande parters legitima rättigheter.

Källa: https://thoibaonganhang.vn/toi-uu-hoa-quan-ly-va-phan-phoi-loi-nhuan-de-tang-hieu-qua-von-nha-nuoc-164087.html