Ukraina "har mer skada än nytta" nu när satsningen på Kursk snart är slut.

(Dan Tri) - Medan Ukraina visar tecken på att förlora mark i Kursk efter åtta månaders attacker, säger experter att även om Kiev har vunnit fördelar, har landet också lidit förluster av denna djärva kampanj.

En ukrainsk attack mot Kursk, Ryssland (Foto: Reuters).

Åtta månader efter att ha inlett en överraskningsattack mot ryskt territorium verkar Ukrainas fotfäste vid Kursk vara vacklande.

Den 12 mars är staden Sudzha – några kilometer från den ukrainska gränsen – fortfarande det sista viktiga fästet i Kievs styrkors genombrottsområde.

Ukrainska tjänstemän målar upp en dyster bild av försvarssituationen. Roman Kostenko, sekreterare i försvarsutskottet i det ukrainska parlamentet , sade vid en presskonferens den 12 mars att ryska trupper hade gått in i staden och försökte avbryta Ukrainas försörjningslinjer.

"Det finns information om att ryska trupper har gått in i ett visst område. Strider pågår fortfarande. Ryssarna kontrollerar en del av det området, som ligger på andra sidan floden", sa Kostenko.

Han sa dock att han ännu inte hade fått besked om ett fullständigt tillbakadragande, och Kiev hade ännu inte bekräftat beslutet.

Emellertid tyder språkbruket från högt uppsatta ukrainska tjänstemän på att åtminstone vissa styrkor har börjat dra sig tillbaka.

Ukrainas överbefälhavare, Oleksandr Syrskyj, meddelade kvällen den 12 mars att han hade beordrat den ukrainska armén att vid behov dra sig tillbaka till "mer fördelaktiga försvarslinjer".

Syrskij tillade att Sudzja hade "nästan helt förstörts" av ryska flyganfall. Både han och Ukrainas president Volodymyr Zelenskij har insisterat på att Kievs högsta prioritet i Kursk är att "rädda livet" på ukrainska soldater.

Samtidigt beordrade Rysslands president Vladimir Putin militären att driva ut de sista ukrainska soldaterna från ryskt territorium.

”Ryssarna sätter maximal press på våra soldater”, sade Zelenskyj till reportrar.

Samtidigt har ryska militärbloggare publicerat bilder från striderna i Sudzja, som visar hur Moskvas styrkor verkar ha gått in i stadens administrativa distrikt.

Ukraina inledde en överraskningsattack mot Kursk i augusti förra året, sett som ett djärvt försök att dra bort ryska resurser från östfronten och skapa en fördel vid förhandlingsbordet om eldupphör.

På bara några dagar kontrollerade Ukraina mer än 1 000 kvadratkilometer ryskt territorium och hotade att avancera djupt in i staden Kursk.

Men Moskvas styrkor reagerade snabbt och minskade gradvis det område som kontrollerades av Ukraina, och lämnade så småningom bara landet runt Sudzja kvar. Scenariot att Ukraina drar sig tillbaka från Kursk är fullt möjligt inom en snar framtid.

Enligt observatörer visade Ukrainas Kursk-kampanj tydligt att oavsett målets storlek kräver framgång i strid noggrant beaktande av verkligheten på slagfältet.

Ursprungligen, när Ukraina anföll Kursk, förväntade de sig att Ryssland skulle dra tillbaka en del av sina trupper från Donbass för att försvara sitt territorium och därmed minska trycket på Kiev i öst. Verkligheten har dock inte blivit som Ukraina förväntade sig. Under de senaste åtta månaderna har Ukraina förlorat mycket territorium i Donetsk, medan de drev elitstyrkor in i Kursk för att anfalla, men nu är de på väg att pressas tillbaka till gränsen.

Ukraina vill att Ryssland ska bli uttänjt i både Kursk och Donbass, men det är Kiev som står inför denna situation.

Vid Kursk hade Ryssland en överväldigande fördel med ett artilleriförhållande på 10:1, drönare på 5:1 och lika många infanterister. I Donbass bibehöll Ryssland också en större militär potential och har kontinuerligt vunnit mer territorium de senaste månaderna.

Enligt experter har Ryssland valt en strategi för att "köpa tid" i Kursk, vilket tvingar Ukraina att dela sina begränsade resurser på både denna front och Donbass. Ryssland utnyttjade sedan möjligheten att nöta ner motståndarens potential på båda fronterna.

Ukraina kanske kan lyckas med snabba överraskningsattacker som kommer att överväldiga Ryssland, men problemet är att de behöver resurser för att upprätthålla sina framsteg. Samtidigt är Ukraina allvarligt underbemannad och underutplacerad på alla fronter.

Kurskfälttåget må ha höjt moralen i Ukraina eftersom det var den första militära styrkan som attackerade ryskt territorium sedan andra världskriget, men momentumet var kortvarigt.

Det fanns en tid då många ukrainska soldater ifrågasatte varför de var tvungna att stanna i Kursk, medan situationen på Donbass-fronten var så het. De oklara målen och bristen på resurser hindrade Ukraina från att hålla fast vid ett viktigt kort i Kursk som kunde användas i framtida förhandlingar med Ryssland.

Källa: https://dantri.com.vn/the-gioi/ukraine-loi-bat-cap-hai-khi-van-cuoc-tai-kursk-sap-nga-ngu-20250313161321806.htm