Varför är antagningssäsongen för universitet 2025 i kaos?

Verkligheten kring universitetsprovet 2025 är ett tydligt exempel på att en oförberedd reform kan leda till totalt misslyckande. Förhoppningsvis kommer denna lärdom att tas på allvar.

Verkligheten under universitetsantagningssäsongen 2025 visar att innovationer har lett till totalt kaos, vilket lämnat kandidater, föräldrar och skolor i ett tillstånd av förvirring och desorientering - Illustration: TRAN HUYNH

Med en rad reformer som att konvertera poäng enligt percentiler, eliminera tidig antagning och förena önskemål genom ett gemensamt system, tillsammans med många andra tekniska justeringar, förväntas universitetsinträdesprovet 2025 bli en vändpunkt i antagningsreformen.

Verkligheten visar dock ett totalt kaos, vilket lämnar kandidater, föräldrar och skolor i ett tillstånd av förvirring och desorientering. Detta bekräftar återigen att reformer utan förberedelser och utan att lyssna på verkligheten bara kommer att leda till misslyckande.

Percentiler - Tekniska lösningar som stör antagningen

En kontroversiell förändring är att Utbildningsministeriet tillämpar percentilpoängomvandling istället för att använda det ursprungliga resultatet som tidigare.

Det ursprungliga målet var att säkerställa mer rättvisa i antagningen mellan grupperna, vilket begränsade "poängskillnader" mellan ämnen, men i verkligheten gör detta bara förståelsen av provresultaten oklar.

Kandidaterna vet inte längre var de står i rankingen. Kandidaterna springer omkring, förvirrade över var de ska placera sina önskemål, medan skolorna också vandrar i dimman.

Universiteten kan inte vara säkra på lämplig poänggräns för att anta de önskade kandidaterna.

En annan alarmerande punkt är att antalet ansökningar har skjutit i höjden till ett rekordhögt värde. Anledningen är inte svår att förstå: kandidater går vilse så de registrerar sig för att "kasta nät", ju fler desto bättre för att "vara säker".

Men detta sätter mer press på antagningssystemet, slösar tid och skapar en negativ konsekvens: många kandidater klarar proven men misslyckas, och många misslyckas men klarar proven. En exempellös omvälvning i antagningssystemet.

Inte bara det, antagningsavgiften tas ut flera gånger, beroende på varje önskemål, många olika antagningsmetoder enligt skolornas regler, sedan måste avgiften betalas för alla önskemål som är registrerade i ministeriets gemensamma system. Detta orsakar stora kostnader, särskilt för kandidater i svåra områden.

En reform som skulle minska bördan för föräldrarna förvärrade slutligen situationen. Resultatet är ett system som är i ett tillstånd av förvirring och osäkerhet, ett nej i en redan stressig miljö för antagning till universitet och högskolor.

Tidig antagning avskaffas men tidig antagning är fortfarande "kaotisk"

En av de strategier som utbildningsministeriet anser vara "stark" under årets antagningssäsong är att eliminera tidig antagning, med målet att sträva efter rättvisa och transparens, minska situationen med "virtuell reservation" och fokusera på en enda antagningsomgång.

Ironiskt nog, även om den officiella antagningsprocessen ännu inte har ägt rum, skickar en rad universitet fortfarande ut antagningsbesked, inbjudningar till antagning och tar till och med ut studieavgifter eller begär bekräftelse på förtida antagning. Dessa åtgärder ogiltigförklarar helt ministeriets policy och driver antagningsprocessen in i ett tillstånd där "alla gör det på sitt sätt".

Även när tiden för att bekräfta antagning enligt reglerna ännu inte har gått ut, anordnar många skolor, både offentliga och privata, fortfarande i hemlighet ytterligare antagningsprov och meddelar omedelbart kandidaterna om sin antagning, oavsett regler och det allmänna systemet.

Resultatet är en uppenbar konkurrens mellan universiteten om att vinna kandidater, vilket skapar kaos och urholkar förtroendet för inträdesprovets allvar och rättvisa.

Efter att den första omgången avslutats tillkännagav en rad universitet över hela landet, från offentliga till privata, ytterligare antagningar med tusentals kvoter. Det är värt att notera att vissa toppuniversitet i offentlig sektor var tvungna att genomföra ytterligare antagningar för första gången på nästan 10 år; många huvudämnen vid dessa skolor hade en lägsta poäng på endast 14–15 poäng.

Kan inte fortsätta med "trial and error"

Misslyckandet med universitetsantagningssäsongen 2025 är inte bara ett tekniskt problem. Det är resultatet av en rad osynkroniserade beslut, brist på noggranna förberedelser, brist på praktiska tester och framför allt brist på lyssnande från gräsrötterna.

För att undvika att årets kaos uppreps bör utbildningsministeriet allvarligt ompröva nya tekniska alternativ, särskilt percentiler, tills det finns en tydlig, transparent och genomförbar vetenskaplig bedömning.

Förenkla antagningsprocessen, minska onödiga avgifter och undvik att göra det svårt för kandidater – särskilt de i missgynnade områden.

Tydlig, lättförståelig och konsekvent kommunikation så att kandidater, föräldrar och skolor kan få tillgång till korrekt och aktuell information.

Det är nödvändigt att visa lyhördhet genom att lyssna på feedback från praktiken, särskilt från universitet och utbildningsexperter, istället för att fortsätta bygga policyer från skrivbordet.

Att bli antagen till högskolan eller universitetet är ett viktigt steg i ens utbildningsresa. Det kan inte vara ett oansvarigt hasardspel.

Tillbaka till ämnet

TRAN HUYNH

Källa: https://tuoitre.vn/vi-sao-mua-tuyen-sinh-dai-hoc-2025-roi-loan-20250904094414822.htm