"Vietnam behöver en andra Doi Moi med starkare och mer djupgående reformer"

Efter nästan fyra decennier av renovering och öppen dörr-politik har Vietnam uppnått stora framsteg inom hungerutrotning, fattigdomsminskning och ekonomisk utveckling. Tidigare framsteg sätter dock också Vietnam vid en mycket viktig tröskel för att förbättra sin egen utveckling.

Detta bekräftades av Kamal Malhotra, tidigare FN:s residentkoordinator i Vietnam, i en intervju med VOV:s residentreporter i Indien.

Herr Kamal Malhotra har mer än 30 års erfarenhet av Vietnams utveckling och omvandling.

Kamal Malhotra, tidigare FN-residentkoordinator i Vietnam, har mer än 30 års erfarenhet av att arbeta i Vietnam. — Kamal Malhotra, tidigare FN-samordnare i Vietnam, har mer än 30 års erfarenhet av att arbeta i Vietnam.

Vietnam behöver en andra innovation med en starkare utvecklingsambition än den första innovationen.

– Vi nämnde Vietnams ambition och strävan att bli ett utvecklat land senast 2045. Detta mål är baserat på de viktiga politiska och ekonomiska framsteg som Vietnam har gjort efter Doi Moi-processen under de senaste 40 åren. Vad tycker du om detta?

Jag tycker att det har varit en anmärkningsvärd förändring i Vietnam sedan 1986, då Doi Moi-processen började. Jag tror inte att något annat land har kunnat omvandlas så snabbt och från en så låg utgångspunkt, efter krigets förödelse. Men låt oss vara medvetna om att det finns en svår väg framför oss.

Om Vietnams årliga BNP per capita låg på cirka 200 till 300 USD i mitten av 1980-talet, är den nu nästan 4 000 USD per år.

Men för att uppnå miniminivån för "höginkomst"-status som beräknats av Världsbanken (WB) senast 2045 måste Vietnam uppnå minst 14 000 dollar per capita och år då. Detta kommer att bli mycket svårt.

Och Vietnam måste också vara försiktiga så att de inte fastnar i den lägre medelinkomstfällan. Detta är verkliga risker för Vietnam i den rådande situationen.

Vi ser fördelarna och riskerna som artificiell intelligens (AI) kommer att medföra under de närmaste åren, skapa många nya teknologier, men också ekonomiska och politiska utmaningar för Vietnam. Därför står Vietnam år 2024 inför viktiga vändpunkter under 2000-talet – liksom Doi Moi-perioden 1986 och 1945, 1954 och 1975 innan dess.

- Så hur uppfattar du Vietnams kommunistiska partis ledarroll i landets övergripande utveckling?

Under ledning av den avlidne generalsekreteraren Nguyen Phu Trong har Vietnams kommunistiska parti spelat en mycket viktig roll i att vägleda landets utveckling. Generalsekreterare Nguyen Phu Trong är den mest framstående marxist-leninistiska teoretikern som Vietnam har haft under de senaste tre decennierna. Han är också känd för sin bambudiplomati.

Att ärva och förverkliga arvet efter generalsekreterare Nguyen Phu Trong är något som Vietnam främjar i ett helt förändrat geopolitiskt landskap under 2000-talet.

Och för att göra det tror jag att Vietnam behöver Doi Moi 2.0 med en starkare utvecklingsambition än Doi Moi 1.0 1986 – den period då Vietnam främst fokuserade på "ekonomisk innovation". Doi Moi 2.0 behöver betona en långsiktig ekonomisk strategi som gör det möjligt för Vietnam att utvecklas starkare.

– Vietnam siktar på att bli en utvecklad ekonomi senast 2045. Hur bedömer du genomförbarheten av denna plan?

Som jag nämnde vill Vietnam bli ett ”höginkomstland” senast 2045. Att bli ett ”utvecklat” land kommer naturligtvis att kräva mer ansträngning från Vietnam.

Faktum är att kriterierna för att bli ett utvecklat land (enligt Världsbanken) är att varje land måste uppnå en årlig inkomst per capita på minst 14 000 USD. För närvarande ligger Vietnams årliga inkomst per capita fortfarande under 4 000 USD.

Det betyder att Vietnam har många mål att sträva efter under de kommande 20 åren. Men det är bara en faktor.

Vietnam kommer att behöva genomgå starkare och mer omfattande reformer, såsom att reformera rättsväsendet, investera i mänskliga resurser, underrättelsetjänster och fostra nya generationer av ledare som kan leda landet i alla avseenden.

– Det finns fortfarande många hinder för Vietnam, både internt och externt, om landet vill uppnå sina mål under de kommande 20 åren. Hur kan Vietnam övervinna dessa utmaningar, herr talman?

Som jag sa, Vietnam behöver en andra Doi Moi. Men Doi Moi 2.0 måste vara annorlunda än Doi Moi 1.0. Doi Moi 1.0 var mycket framgångsrik, men mycket enklare, eftersom det Vietnam behövde göra då var att resa sig ur svårigheterna efter kriget.

Men Doi Moi 2.0 innebär att Vietnam måste gå från ett lägre medelinkomstland till ett utvecklat.

Ekonomiskt sett innebär det att Vietnam behöver högkvalificerade, högteknologiska mänskliga resurser för att undvika att hamna på efterkälken i AI-eran och bli beroende av AI.

Vietnam ökade sin genomsnittliga inkomst 40 gånger mellan 1989 och 2023.

- Om vi återgår till den väg som Vietnam har tagit sedan Doi Moi-reformerna. Vad tycker du om Vietnams ansträngningar att uppnå de globala målen för hållbar utveckling under de senaste 10 eller 20 åren?

Vietnam har gjort mycket bra ifrån sig när det gäller att uppnå millenniemålen, som alla åtta har uppnåtts före 2015. Det är berömvärt.

FN:s agenda för hållbar utveckling, som ska uppnås senast 2030, är en agenda baserad på mänskliga rättigheter. Därför måste Vietnam, förutom att ta hand om ekonomisk och social utveckling – frågor som Vietnam gör ganska bra – ytterligare främja garantier för rättigheter och social trygghet för folket.

Dessutom finns det andra stora utmaningar gällande klimatförändringar och miljöfronten.

Och Vietnam står inför två stora utmaningar. Det är problemet med plastföroreningar. Till exempel, turister som kommer till Hanoi eller andra platser i Vietnam är överallt fulla av plastavfall. Vietnam måste ta uppgiften att städa upp miljön på allvar.

För det andra behöver Vietnam utveckla små och medelstora företag i strategiska områden och på internationell nivå för att kunna öka den internationella konkurrensen.

Jag vill dock betona att Vietnam har uppnått utmärkta resultat när det gäller att minska den flerdimensionella fattigdomen. Men ni bör inte vara självbelåtna, vi måste gå längre. Fattigdomsgraden i Vietnam har minskat till cirka 4 %. Detta är anmärkningsvärt, men det krävs mer insatser.

– Så hur är det med de mest framstående framstegen inom fattigdomsbekämpning sedan Doi Mois början, sir?

Jag tror att den viktigaste prestationen är att Vietnam har lyft ungefär 40 miljoner människor ur fattigdom under de senaste tre decennierna, av en total befolkning på cirka 100 miljoner.

Vietnam har också halverat sin flerdimensionella fattigdomsgrad sedan 2005. Den absoluta fattigdomen har nu sjunkit till cirka 4–5 %.

Det är imponerande att Vietnam har ökat sin inkomst per capita med 40 gånger mellan 1989 och 2023. Men som jag sa tidigare var Doi Moi 1.0 enklare för Vietnam, medan Doi Moi 2.0 kommer att bli en utmaning om Vietnam vill uppnå utvecklad eller ens bara "höginkomst"-status senast 2045.

Tidigare FN-samordnare i Vietnam i ett samtal med VOV-reporter.

Vietnam är det enda landet som har en chans att ta sig ur medelinkomstfällan.

– I början av vårt samtal nämnde du medelinkomstfällan. Många länder har hamnat i den här situationen och fastnat i den. Vilka lärdomar kan Vietnam dra av detta, herr talman?

Du kommer att se att Korea på 1960- och 1970-talen var tvungna att övervinna många utmaningar för att undvika att hamna i fällan för de lägre medelinkomsttagarna. De var tvungna att ta itu med socialpolitiken. De var tvungna att investera i utbildning på alla nivåer.

Vietnam gör bra ifrån sig genom att investera i utbildning på grundläggande nivå, men landet behöver investera i högre utbildning. Vietnam bör lära av Koreas framgångsrika exempel i detta avseende. Högre utbildning går hand i hand med akademisk frihet.

Ett annat exempel är att Vietnam behöver titta på erfarenheterna från små- och medelstora företag i Taiwan (Kina). Detta är en av de få platserna i världen som hittills har undkommit både den lägre medelinkomstfällan och medelinkomstfällan.

För närvarande sitter vissa länder som Filippinerna, Thailand, Indonesien och Malaysia fast i denna situation.

Enligt min mening, och som jag sa detta för några år sedan, är Vietnam det enda landet som har en chans att undkomma medelinkomstfällan, men på villkor att man måste arbeta väldigt hårt, med teknokrater och ekonomer i världsklass.

Kommentar (0)