På eftermiddagen den 21 mars gick förstainstansrätten i fallet som ägde rum vid Tan Hoang Minh Hotel Service Trading Company Limited (Tan Hoang Minh Company) över till debattfasen. Åklagarmyndighetens representant med åtalsrätt presenterade åtalet och föreslog straff för de 15 åtalade i fallet.
Åklagarmyndighetens representant föreslog att rättegångsrådet dömer 15 åtalade för brottet "bedrägligt tillägnande av egendom", inklusive: Do Anh Dung (styrelseordförande och generaldirektör för Tan Hoang Minh Company) till 9 till 10 års fängelse, Do Hoang Viet (son till Do Anh Dung, biträdande generaldirektör för Tan Hoang Minh Company) till 5 till 6 års fängelse. 8 åtalade i Tan Hoang Minh Company är: Phung The Tinh (tidigare chef för finans- och redovisningscentret och chef för finans- och redovisningsavdelningen) och Hoang Quyet Chien (tillförordnad biträdande direktör för finans- och redovisningscentret och chef för finans- och redovisningsavdelningen) föreslogs båda att dömas till 4 till 5 års fängelse; Le Thi Mai (tidigare biträdande direktör för kapitalresursavdelningen) och Vu Le Van Anh (biträdande direktör för kapitalresursavdelningen) dömdes båda till 36 till 42 månaders fängelse; Nguyen Van Khan (biträdande chef för budgetavdelningen vid Center for Finance and Accounting), Le Van Thinh (biträdande generaldirektör), Tran Hong Son (biträdande generaldirektör), Nguyen Khoa Duc (biträdande vice generaldirektör för Tan Hoang Minh Company, direktör för Winter Palace Joint Stock Company) rekommenderades alla att dömas till 30–36 månaders fängelse.
![]() |
Fem andra åtalade, inklusive Nguyen Manh Hung (styrelseordförande för Ngoi Sao Viet Real Estate Investment Company Limited), Bui Thi Ngoc Lan (tidigare direktör för Nam Viet Financial Consulting Services Company Limited, norra filialen), Le Van Do (generaldirektör för Hanoi Auditing and Accounting Company Limited), rekommenderades alla att dömas till 30–36 månaders fängelse; Phan Anh Hung (tidigare biträdande direktör för Hanoi CPA Company, Saigon-filialen) och Nguyen Thi Hai (tidigare biträdande generaldirektör för Hanoi CPA Company) rekommenderades alla att dömas till 24–30 månaders fängelse.
I åtalet stod det: Under utredningen, åtalet och rättegången var de åtalade uppriktiga, erkände alla sina brott och alla erkände: de åtalade Do Anh Dung och Do Hoang Viet, med hjälp och i samverkan med andra åtalade, utförde många bedrägliga knep för att emittera nio olagliga obligationspaket och använde sedan namnet Tan Hoang Minh-gruppen för att få offren att lita på och delta i köp av obligationer, varefter de beslagtog en exceptionellt stor summa pengar på 8 643 miljarder VND.
Åklagarmyndighetens representant betonade att de åtalades handlingar var farliga för samhället och kränkte medborgarnas lagstadgade och statliga äganderätt. De åtalade var personer med full straffrättslig handlingsförmåga, yrkeskompetens och juridisk kunskap, men på grund av personliga motiv begick de ändå avsiktligt brotten för att tillägna sig ett exceptionellt stort belopp på 8 643 miljarder dong.
Åklagaren fastställde att Tan Hoang Minh-gruppen fungerade som ett familjeföretag, där Do Anh Dung var styrelseordförande, generaldirektör och juridisk representant för Tan Hoang Minh Company. Den åtalade Dung var den person som drev, ledde och fattade de högsta besluten gällande den ekonomiska verksamheten vid Tan Hoang Minh Company och bolagssystemet under Tan Hoang Minh-gruppen, med rollen att leda all affärsverksamhet i koncernen. Under ledning av sin far utsågs Do Hoang Viet till biträdande generaldirektör för Tan Hoang Minh Company, med ansvar för all koncernens finansiella verksamhet, följa instruktionerna, vara ansvarig för och rapportera till Do Anh Dung om all koncernens verksamhet.
![]() |
I detta fall bedömde åklagarmyndigheten att svaranden Do Anh Dung var den som ledde hela utgivningen av nio obligationspaket för att olagligt samla in pengar till Tan Hoang Minh-gruppen genom svaranden Do Hoang Viet, som agerade som konsult, implementerade instruktionerna och aktivt hjälpte Do Anh Dung att tillägna sig en särskilt stor summa pengar från offren. Därför ansåg åklagarmyndigheten det nödvändigt att tillämpa den högsta fängelsenivån på Do Anh Dung jämfört med de andra åtalade; och tillämpa en lägre fängelsenivå på Do Hoang Viet än svaranden Dung för att säkerställa differentiering i de åtalades brottsliga handlingar.
De återstående åtalade agerade som medbrottslingar och agerade under ledning av Do Anh Dung och Do Hoang Viet. De var anställda som inte drog nytta av att offren beslagtog pengar. Denna grupp av medbrottslingar delades in i grupper med minskande art och allvarlighetsgrad av brotten.
Åklagarmyndighetens representant bekräftade att Högsta folkåklagarmyndighetens åtal mot 15 åtalade i detta fall för brottet "Bedrägligt tillägnande av egendom" enligt artikel 174, klausul 4, punkt a - strafflagen är helt välgrundat, korrekt person, korrekt brott, korrekt lag. Men vid beaktande av den straffnivå som tillämpats på de åtalade bedömde åklagarmyndigheten ytterligare försvårande och förmildrande omständigheter för de åtalades straffrättsliga ansvar, inklusive beaktande av det faktum att de åtalade saknar kriminellt förflutet, har erkänt ärligt, aktivt samarbetat med utredningsmyndigheten, att familjerna till vissa åtalade har bidragit till revolutionen... I synnerhet har de åtalade medvetet kompenserat för konsekvenserna, återbetalt hela beloppet för att köpa obligationer från investerare och därigenom övervägt att mildra straffet för de åtalade i fallet.
Enligt tidningen VNA/Tin Tuc
[annons_2]
Källa
Kommentar (0)