มีปรากฏการณ์หนึ่งที่เกิดขึ้นเมื่อกว่า 70 ปีก่อน ซึ่งยังคงสร้างความสับสนให้กับ นักดาราศาสตร์ และก่อให้เกิดการถกเถียงอย่างไม่สิ้นสุด มันคือเรื่องราวของ ดาวฤกษ์ สามดวงที่หายไปอย่างกะทันหันในเวลาไม่ถึงชั่วโมง ซึ่งจนถึงทุกวันนี้ยังไม่มีคำอธิบายที่ชัดเจน
เย็นวันที่ 19 กรกฎาคม ค.ศ. 1952 ณ หอดูดาวพาโลมาร์อันโด่งดังในสหรัฐอเมริกา นักดาราศาสตร์กำลังถ่ายภาพท้องฟ้าตามปกติ เวลา 20:52 น. กล้องโทรทรรศน์ได้บันทึกภาพจุดแสงที่สว่างและเสถียรเป็นพิเศษสามจุด ซึ่งดูคล้ายกับ ดาวฤกษ์ทั่วไป รวมกันเป็นกลุ่มใกล้กันบนท้องฟ้า
 |
| ดาวสามดวงที่ถ่ายโดยหอดูดาวพาโลมาร์เมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม 1952 หายไปอย่างกะทันหันในเวลาไม่ถึงหนึ่งชั่วโมงต่อมา ภาพโดย: Solano et al. |
วงแหวนที่แยกออกจากกันของพวกมันบ่งชี้ว่าแหล่งกำเนิดแสงนั้นอยู่นิ่ง ไม่ได้เคลื่อนที่ไปในทิศทางตรงข้ามกับพื้นหลังของดาวฤกษ์อย่างเห็นได้ชัด แต่แล้วสิ่งแปลกประหลาดก็เกิดขึ้นเพียง 53 นาทีต่อมา เมื่อกล้องโทรทรรศน์กลับมายังพื้นที่ดังกล่าวเวลา 9:45 น. เพื่อถ่ายภาพติดตาม จุดแสงทั้งสามจุดก็หายไปหมดสิ้น ไม่เหลือร่องรอยใดๆ ไว้เลย
เป็นเวลากว่า 70 ปีแล้วที่นักวิทยาศาสตร์ยังคงไม่สามารถค้นพบ "ดวงดาว" ลึกลับ ทั้งสามดวงนี้อีกเลย แม้ว่าพวกเขาจะใช้กล้องโทรทรรศน์ที่ทันสมัยกว่า เช่น กล้องโทรทรรศน์คานารีเพื่อสังเกตการณ์ในเชิงลึกก็ตาม
ปรากฏการณ์นี้สร้างความฮือฮาในวงการดาราศาสตร์อย่างรวดเร็ว เพราะโดยปกติแล้ว ดาวฤกษ์ไม่สามารถ "หายไป" อย่างกะทันหันเช่นนี้ได้ นักวิทยาศาสตร์หลายคนเรียกปรากฏการณ์นี้ว่า "ดาวสามดวงชั่วคราว"
วิวัฒนาการของดาวฤกษ์ ไม่ว่าจะเผาไหม้เชื้อเพลิงจนหมดหรือระเบิดเป็นซูเปอร์โนวา มักกินเวลาตั้งแต่ไม่กี่วันไปจนถึงหลายพันล้านปี ขึ้นอยู่กับมวลและคุณสมบัติของดาวฤกษ์
การหายตัวไปอย่างกะทันหันในเวลาไม่ถึงชั่วโมง และเกิดขึ้นพร้อมกันโดยมีแหล่งกำเนิดแสงสามแห่งอยู่ใกล้กัน ถือเป็นเรื่องผิดปกติอย่างสิ้นเชิง แม้จะไม่ได้มีการบันทึกไว้ก็ตาม
 |
| ปรากฏการณ์เลนส์โน้มถ่วง ซึ่งมักเรียกกันว่า "ไม้กางเขนของไอน์สไตน์" ถูกนำมาใช้เพื่ออธิบาย แต่ก็ยังคงก่อให้เกิดความขัดแย้งที่อธิบายไม่ได้ ภาพ: Sapec Gid |
ในตอนแรก บางคนสงสัยว่านี่เป็นความผิดพลาดของอุปกรณ์หรืออิทธิพลจากสภาพแวดล้อมในการถ่ายภาพ อย่างไรก็ตาม ลักษณะวงกลมที่คงที่ของจุดสว่างในภาพตัดความเป็นไปได้ของวัตถุเคลื่อนที่ เช่น เครื่องบิน ดาวเทียม หรืออุกกาบาต
ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่ดาวเทียมค้างฟ้าจะสะท้อนแสงแดด เพราะในปี 1952 ยังไม่มีการปล่อยดาวเทียมเทียมดวงแรก (สปุตนิก 1 ไม่ได้ถูกปล่อยจนกระทั่งปี 1957) ดังนั้นสมมติฐานเรื่องดาวเทียมจึงถูกตัดออกไปเช่นกัน
เมื่อเปรียบเทียบภาพที่ถ่ายด้วยความไวแสงสองระดับที่แตกต่างกัน (ระดับหนึ่งเป็นสีแดงและอีกระดับหนึ่งเป็นสีน้ำเงิน) พบความแตกต่างที่น่าสงสัย คือ มีแหล่งกำเนิดแสงสว่างสามแหล่งปรากฏในภาพสีแดง แต่ไม่มีในภาพสีน้ำเงิน
สิ่งนี้ทำให้นักวิทยาศาสตร์พิจารณาอย่างจริงจังถึงความเป็นไปได้ที่ว่า "ดาวฤกษ์" ทั้งสามดวงนี้เป็นเพียงปรากฏการณ์ชั่วคราว ไม่ใช่ดาวฤกษ์จริงที่คงอยู่บนท้องฟ้า อย่างถาวร หนึ่งในสมมติฐานที่กล่าวถึงคือการระเบิดของซูเปอร์โนวา ซึ่งดาวฤกษ์จะระเบิดและเปล่งแสงที่สว่างจ้าออกมาในช่วงเวลาสั้นๆ
อย่างไรก็ตาม แสงจากซูเปอร์โนวามักจะคงอยู่เป็นเวลาหลายวันหรือหลายสัปดาห์ ไม่ใช่เพียงไม่กี่สิบนาทีเหมือนจุดสว่างสามจุดเหล่านี้ ยิ่งไปกว่านั้น ความน่าจะเป็นที่การระเบิดของซูเปอร์โนวาสามครั้งจะเกิดขึ้นพร้อมกัน ซึ่งใกล้กันพอที่จะปรากฏในภาพถ่ายเดียวกันนั้น แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย
นักวิจัยบางคนเสนอว่าจุดสว่างทั้งสามจุดอาจเป็นการสะท้อนจากแหล่งกำเนิดแสงเดียว ผ่านปรากฏการณ์เลนส์โน้มถ่วง ปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อวัตถุขนาดใหญ่ (เช่น หลุมดำหรือกระจุกกาแล็กซี) เข้ามาอยู่ระหว่างแหล่งกำเนิดแสงและผู้สังเกต ทำให้แสงหักเหจากแหล่งกำเนิดแสงและเกิดภาพเสมือนหลายภาพ
ตัวอย่างที่มีชื่อเสียงคือ “ไม้กางเขนไอน์สไตน์” ซึ่งแหล่งกำเนิดแสงเพียงจุดเดียวถูกหักเหไปเป็นจุดแสงสี่จุดแยกกันเนื่องจากปรากฏการณ์นี้ หากสมมติฐานนี้ถูกต้อง “ดาว” ทั้งสามดวงอาจเป็นเพียงภาพสะท้อนของเหตุการณ์เดียว เช่น ดาวฤกษ์มวลมาก หรือปรากฏการณ์ระเบิดรุนแรงอย่างการระเบิดของรังสีแกมมา และเมื่อสภาวะแรงโน้มถ่วงด้านหน้าเปลี่ยนแปลง ภาพที่ถูกเลนส์หักเหจะหายไป ทำให้ภาพเหล่านั้น “ระเหย” หายไปจากสายตาโดยสิ้นเชิง
รายละเอียดที่น่าสังเกตอีกประการหนึ่งก็คือระยะห่างเชิงมุมระหว่างจุดสว่างทั้งสามจุดนั้นมีค่าเพียงประมาณ 10 วินาทีเชิงโค้ง ซึ่งสอดคล้องกับระยะห่างไม่เกิน 2 ปีแสง หากจุดสว่างทั้งสามจุดมีความเชื่อมโยงกันในปรากฏการณ์เดียวกัน
สิ่งนี้ขัดแย้งกับความรู้ในปัจจุบัน เพราะนอกจากดวงอาทิตย์แล้ว ดาวฤกษ์ที่ใกล้ที่สุดคือดาวพร็อกซิมา เซนทอรี ก็อยู่ห่างออกไปมากกว่าสี่ปีแสง หากจุดสว่างทั้งสามนี้เป็นดาวฤกษ์ใกล้เคียงจริง ๆ ก็ควรจะมองเห็นได้ง่ายและคุ้นเคย แต่เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่
ความขัดแย้งระหว่างการสังเกตการณ์ทางดาราศาสตร์และการวิเคราะห์เชิงตรรกะนี้เองที่ทำให้ปริศนาของ “ดวงดาว” ทั้งสามที่กำลังหายไปกลายเป็นปรากฏการณ์ที่น่าฉงนอย่างยิ่ง เมื่อมองจากภายนอก พวกมันดูคล้ายดวงดาว แต่ในทางตรรกะแล้ว พวกมันไม่สามารถเป็นดวงดาวได้
นี่เป็นปรากฏการณ์ใหม่ที่เราไม่เคยเห็นมาก่อนหรือไม่? เป็นข้อความจากจักรวาลอันไกลโพ้น? หรือเป็นเพียงความบังเอิญที่หาได้ยากยิ่งในธรรมชาติ?
แม้ว่าอุปกรณ์สมัยใหม่ เช่น กล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์ เวบบ์ (JWST) จะสามารถมองเห็นได้ลึกกว่าที่เคย แต่ช่วงเวลาที่ดีที่สุดในการสังเกตปรากฏการณ์นี้ได้ผ่านไปแล้ว
นักดาราศาสตร์ถูกบังคับให้ยอมรับว่าเราอาจพลาดเบาะแสอันล้ำค่าที่สุดประการหนึ่งของปรากฏการณ์ชั่วคราวที่ไม่สามารถเกิดขึ้นซ้ำได้
เช่นเดียวกับดาวหางที่พุ่งผ่านท้องฟ้าและหายไปในยามค่ำคืน มีช่วงเวลาในจักรวาลที่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวเท่านั้น และหากไม่ได้รับการบันทึกไว้ ช่วงเวลาเหล่านั้นก็จะยังคงเป็นปริศนาตลอดไป
คำตอบยังคงไม่มีคำตอบ แต่ความลึกลับเหล่านี้กระตุ้นให้มนุษยชาติมองขึ้นไปบนท้องฟ้าต่อไป เพื่อค้นหาเรื่องราวที่ไม่เคยบอกเล่าในความว่างเปล่าอันไม่มีที่สิ้นสุด
ที่มา: https://khoahocdoisong.vn/3-ngoi-sao-bat-ngo-bien-mat-gioi-thien-van-boi-roi-suot-70-nam-post269277.html
การแสดงความคิดเห็น (0)