ChatGPT ซึ่งพัฒนาโดย OpenAI มีพื้นฐานมาจากโมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLM) ซึ่งหมายความว่า ChatGPT ได้รับการฝึกอบรมจากข้อมูลภาษาจำนวนมหาศาล ทำให้ผู้ใช้สามารถส่งคำขอหรือคำถามเพื่อให้แชทบอตตอบในภาษาที่มนุษย์เข้าใจได้
การพัฒนาอย่างรวดเร็วของปัญญาประดิษฐ์ (AI) ก่อให้เกิดความกังวลในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี โดยระบุว่าหากไม่ได้รับการควบคุม ปัญญาประดิษฐ์จะคุกคามสังคม อีลอน มัสก์ ซีอีโอของ Tesla เรียกปัญญาประดิษฐ์ว่า “หนึ่งในภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่ออนาคตของอารยธรรม”
ในงานประชุม Viva Tech เมื่อไม่นานนี้ Jacques Attali นักสังคมวิทยาและ นักเศรษฐศาสตร์ ชาวฝรั่งเศส ได้แสดงความคิดเห็นว่า AI ดีหรือไม่ดี ขึ้นอยู่กับว่านำไปใช้อย่างไร ตัวอย่างเช่น การใช้ AI เพื่อพัฒนาเชื้อเพลิงฟอสซิลหรืออาวุธอันตรายถือเป็นเรื่องเลวร้าย ในทางกลับกัน AI มีผลกระทบต่อสุขภาพ การศึกษา และวัฒนธรรม
นอกจากนี้ ในงานดังกล่าว Yann LeCunn ผู้อำนวยการด้าน AI ของ Meta ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ Facebook ได้ประเมินว่า AI เชิงสร้างสรรค์ยังไม่ฉลาดนัก เนื่องจากได้รับการฝึกฝนเพียงภาษาเท่านั้น ตามที่นาย LeCunn กล่าว AI ยังมีข้อจำกัดมากมายและไม่เข้าใจความเป็นจริงพื้นฐานของชีวิตจริง “ความรู้ส่วนใหญ่ไม่เกี่ยวข้องกับภาษา ดังนั้น AI จึงไม่สามารถถ่ายทอดประสบการณ์ของมนุษย์ได้” เขากล่าว
นอกจากนี้เขายังกล่าวเสริมว่าระบบ AI สามารถผ่านการทดสอบเพื่อเป็นทนายความในสหรัฐฯ ได้ แต่ไม่สามารถใส่จานในเครื่องล้างจานได้ ซึ่งเด็กอายุ 10 ขวบสามารถเรียนรู้ได้ภายใน 10 นาที เขาให้ความเห็นว่าแม้แต่ความฉลาดของสุนัขก็ไม่สามารถบรรลุได้ด้วย AI
เวียดนามเข้าใกล้แนวโน้ม AI เร็ว แต่การนำไปปฏิบัติยังช้าเมื่อพูดถึงข้อจำกัดของ AI เขาก็ยกตัวอย่างอื่นขึ้นมา นั่นคือ ทารกอายุ 5 เดือนแค่ดูวัตถุลอยน้ำโดยไม่คิดอะไร แต่ทารกอายุ 9 เดือนจะมองดูวัตถุนั้นและรู้สึกประหลาดใจ เรายังคง “ไม่รู้ว่าจะจำลองความสามารถนี้ในเครื่องจักรได้อย่างไร” จนกว่าเราจะทำได้ AI จะไม่ฉลาดเท่าสุนัข แมว หรือมนุษย์
หุ่นยนต์จะเข้ามาแทนที่มนุษย์หรือไม่?
อัตตาลีมีมุมมองที่มองโลกในแง่ร้ายต่ออนาคต โดยกล่าวว่ามนุษย์จะเผชิญกับอันตรายมากมายในอีก 3 หรือ 4 ทศวรรษข้างหน้า ภัยธรรมชาติและสงครามเป็นสองประเด็นสำคัญที่เขากังวล นอกเหนือจาก “หุ่นยนต์ที่อาจหันมาต่อต้านเรา”
นายเลอคันน์ กล่าวว่าในอนาคตจะมีเครื่องจักรที่ฉลาดกว่ามนุษย์ แต่ไม่ควรมองว่าสิ่งนี้เป็นภัยคุกคาม แต่ควรมองว่าเป็นผลประโยชน์ แต่ละคนจะมีผู้ช่วย AI เหมือนกับผู้ช่วยในชีวิตประจำวัน ซึ่งมีความฉลาดกว่าตนเอง
อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์ ได้ตั้งข้อสังเกตว่าระบบ AI จำเป็นต้องสร้างขึ้นมาให้สามารถควบคุมได้และขึ้นอยู่กับมนุษย์เป็นหลัก นอกจากนี้ เขายังปฏิเสธความคิดที่ว่าหุ่นยนต์จะเข้ามาครอบครองโลก “ไม่มีความเชื่อมโยงระหว่างสติปัญญาและความต้องการที่จะครอบครอง” เขากล่าว
เมื่อพิจารณาถึงประโยชน์และความเสี่ยงของ AI แอตทาลีสรุปว่าจำเป็นต้องมี "แนวทางป้องกัน" เพื่อป้องกันไม่ให้เทคโนโลยีนี้หลุดจากกรอบ แต่เขาไม่แน่ใจว่าใครจะเป็นผู้ทำ
การกำกับดูแล AI เป็นหัวข้อสำคัญที่ Viva Tech สหภาพยุโรปเป็นผู้นำในการร่างกฎหมาย AI ของตนเอง ขณะที่เจ้าหน้าที่ระดับสูงของฝรั่งเศสต้องการให้มีการกำกับดูแลเทคโนโลยีนี้ในระดับโลก
(ตามรายงานของซีเอ็นบีซี)
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)