AI ใหม่ 'ดีกว่า DeepSeek' เป็นแค่กระแสฮือฮาเท่านั้นจริงหรือ?

อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถปฏิเสธได้ว่า Manus มีคุณลักษณะโดดเด่นบางประการที่ตัวแทน AI รุ่นก่อนๆ ไม่กี่รายเท่านั้นที่สามารถทำได้ ภาพถ่าย: “Zaobao ”

เมื่อวันที่ 6 มีนาคม Manus ซึ่งเป็นระบบ AI ที่พัฒนาโดยบริษัทสตาร์ทอัพจีน Monica ได้เปิดตัวอย่างเป็นทางการ ในเวลาเพียงไม่กี่วัน Manus ได้สร้างกระแสการอภิปรายอย่างดุเดือดไปทั่วโลก

เนื่องจาก Manus เป็น “AI ทั่วไปที่สามารถเปลี่ยนแนวคิดให้เป็นการกระทำ” จึงได้รับการยกย่องว่าก้าวไปไกลกว่าแชทบอทแบบเดิมๆ เช่น ChatGPT หรือ Claude AI นี้ช่วยให้ผู้ใช้ค้นหาข้อมูล สร้างเนื้อหา และดำเนินการขั้นตอนทั้งหมดที่จำเป็นเพื่อทำงานให้เสร็จสมบูรณ์

มนัสคืออะไร และทำไมถึงเป็นที่ฮือฮา?

ตัวอย่างเช่น หากผู้ใช้ขอให้ Manus เขียนรายงานการวิจัยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ Manus จะสร้างข้อความ ค้นหาข้อมูล เขียนรายงาน สร้างแผนภูมิและองค์ประกอบภาพแบบโต้ตอบ ในที่สุด มันจะรวมทุกอย่างไว้ในผลิตภัณฑ์ที่สมบูรณ์โดยไม่ต้องมีการร้องขอเพิ่มเติมจากผู้ใช้อีก

สามารถนำไปประยุกต์ใช้กับงานอื่นๆ ได้อีกมากมาย เช่น การวิเคราะห์หุ้น การเขียนโค้ดโปรแกรม การสร้างหลักสูตรออนไลน์ หรือการจัดทำแผนการ เดินทาง โดยละเอียด แชทบอทของโมนิกาสามารถแสดงความคืบหน้าในการทำงานของเธอขณะที่เธอท่องเว็บ ใช้เครื่องมือ และรวบรวมผลลัพธ์ ด้วยเหตุนี้ผู้ใช้จึงสามารถเห็นขั้นตอนต่างๆ ที่ AI ดำเนินการได้อย่างชัดเจน

วิดีโอนี้ กลายเป็นกระแสไวรัลในโซเชียลมีเดีย เนื่องจาก Manus AI ทำงานหลายอย่างในเวลาเดียวกัน ภาพโดย : Barsee.

ทีมพัฒนาอ้างว่า Manus ได้แซงหน้า DeepResearch ของ OpenAI ในระดับ GAIA นี่คือมาตรฐานในการประเมินความสามารถของผู้ช่วย AI ทั่วไปในการปฏิบัติงานในโลกแห่งความเป็นจริง

แม้ว่าระบบ DeepSearch ของ OpenAI จะมีความสามารถในการวิจัยที่คล้ายคลึงกัน แต่ผู้ใช้ในช่วงแรกๆ กล่าวว่า Manus เป็นระบบ AI อัตโนมัติที่ล้ำหน้าที่สุดที่พวกเขาเคยพบมา

ในวิดีโอสาธิต Manus ทำงานบนหน้าจอที่แตกต่างกัน 50 หน้าจอ รวบรวมข้อมูลจากแหล่งต่างๆ เช่น X และ Telegram และยังจับภาพหน้าจอไปด้วยในระหว่างนั้น

มนัสมีขอบเขตเท่าไหร่?

ปัจจุบัน Manus เปิดตัวผ่านการทดสอบที่จำกัดเท่านั้น และผู้ใช้จะต้องมีรหัสเชิญจึงจะเข้าใช้งานได้ แม้ว่าจะยังไม่มีวันวางจำหน่ายอย่างเป็นทางการ แต่การเติบโตอย่างรวดเร็วของ Manus ทำให้หลายคนคาดการณ์ว่าการเปิดตัวอย่างแพร่หลายคงจะไม่นานนัก นอกจากนี้ โมนิกายังวางแผนที่จะเปิดซอร์สโมเดลดังกล่าว เพื่อให้นักพัฒนาสามารถรวม Manus เข้ากับโปรเจ็กต์ของพวกเขาได้

ประสบการณ์การใช้งานของผู้ใช้ในช่วงแรกกับ Manus AI ค่อนข้างเป็นบวก ภาพถ่าย: DeryaTR

หัวหน้าผลิตภัณฑ์ของ Hugging Face เรียกว่าเป็น "เครื่องมือ AI ที่น่าประทับใจที่สุดที่ฉันเคยทดสอบมา" Dean Ball นักวิจัยนโยบายด้าน AI กล่าวถึง Manus ว่าเป็น “ระบบคอมพิวเตอร์ AI ที่ซับซ้อนที่สุด”

ช่อง Discord อย่างเป็นทางการของ AI นี้มีสมาชิกมากกว่า 138,000 คนในเวลาเพียงไม่กี่วัน รหัสคำเชิญเพื่อเข้าถึงแพลตฟอร์มกำลังวางจำหน่ายในราคาหลายพันดอลลาร์บนแอป Xianyu ของจีน

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่เชื่อมั่นในศักยภาพของ Manus

การทดสอบบางอย่างชี้ให้เห็นว่า AI นี้อาจไม่ใช่เทคโนโลยีใหม่โดยสิ้นเชิง แต่กลับอาศัยการผสมผสานและปรับแต่งโมเดล AI ที่มีอยู่ เช่น Claude จาก Anthropic และ Qwen จาก Alibaba ข้อโต้แย้งนี้ทำให้เกิดคำถามว่า Manus เป็นความก้าวหน้าที่แท้จริงหรือเป็นเพียงการผสมผสานเทคโนโลยีที่มีอยู่อย่างชาญฉลาด ตามที่ TechCrunch ระบุ

ข้อผิดพลาดขณะสนทนากับโปรแกรมจำลองเช่น "มนุษย์:" และ "ผู้ช่วย:" ภาพโดย : Alexander Doria

บทวิจารณ์จริงยังให้มุมมองที่แตกต่างเกี่ยวกับ Manus อีกด้วย Alexander Doria ผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทสตาร์ทอัพด้าน AI อย่าง Pleias กล่าวว่าเขาพบข้อผิดพลาดหลายประการเมื่อทำการทดสอบระบบนี้ เช่น AI ตกอยู่ในวังวนที่ไม่สิ้นสุดและไม่สามารถทำงานให้เสร็จได้

"ดูเหมือนว่า Manus จะเป็น Claude 3.7 เมื่อใช้รูปแบบบทสนทนา "Human:" และ "Assistant:" ระบบจะเกิดข้อผิดพลาดในการใส่ข้อมูลทันที ทำให้ระบบติดอยู่ในลูปไม่สิ้นสุด ไม่สามารถสร้างไฟล์เต็มที่มีรูปแบบบทสนทนา Human, Assistant ได้

แต่กลับเกิดข้อผิดพลาดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าและแสดงตัวอย่างให้เห็นเพียงวิธีการสร้างเนื้อหาผ่านการฉีดเท่านั้น ในทางตรงกันข้าม โทเค็นพิเศษจาก Qwen หรือ DeepSeek ได้รับการประมวลผลตามปกติ" บทวิจารณ์ระบุ

ผู้ใช้บางคนบน X พบว่า Manus ทำผิดพลาดเมื่อตอบคำถามข้อเท็จจริงและบางครั้งก็ล้มเหลวในการอ้างอิงแหล่งข้อมูลที่ถูกต้อง แม้ว่าจะพบได้ง่ายๆ บนอินเทอร์เน็ตก็ตาม

Kyle Wiggers นักเขียนด้านเทคโนโลยี ของ TechCrunch พยายามขอให้ Manus ทำภารกิจง่ายๆ แต่ผลลัพธ์กลับไม่เป็นไปตามที่คาดหวัง เมื่อถูกขอให้สั่งแซนวิชไก่ทอดจากร้านฟาสต์ฟู้ดในท้องถิ่น AI ใช้เวลา 10 นาทีแล้วก็หยุดทำงาน ในการลองครั้งที่สอง Manus สามารถค้นหาสินค้าที่ต้องการในเมนูได้ แต่ไม่สามารถดำเนินการสั่งซื้อหรือชำระเงินให้เสร็จสิ้นได้

เมื่อถูกขอให้จองเที่ยวบินจากนิวยอร์กไปโตเกียว AI จะแสดงรายการลิงก์ไปยังเว็บไซต์การจองให้ บางอันก็มีข้อบกพร่อง คำขอจองโต๊ะที่ร้านอาหารใกล้เคียงก็ไม่ประสบผลสำเร็จเช่นกัน เมื่อได้รับมอบหมายให้เขียนโปรแกรมเกมต่อสู้ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากนารูโตะ AI กลับเกิดผิดพลาดและหยุดทำงานหลังจากผ่านไป 30 นาที

Manus คือ "DeepSeek ครั้งที่ 2" หรือไม่?

การที่ Manus มีชื่อเสียงอย่างรวดเร็วยังได้ทำให้เกิดคำถามมากมายเกี่ยวกับกระแสฮือฮาที่เกิดขึ้นรอบๆ AI นี้อีกด้วย สื่อจีนหลายแห่งเรียกสิ่งนี้ว่า “ความภาคภูมิใจของ AI ในประเทศ” KOL ในอุตสาหกรรม AI บนโซเชียลมีเดียต่างโปรโมตศักยภาพของมันอย่างต่อเนื่อง

วิดีโอที่มีชื่อเสียงเกี่ยวกับ X แสดงให้เห็น Manus สามารถใช้งาน แอปพลิเคชันสมาร์ทโฟนต่างๆ ได้มากมาย อย่างไรก็ตาม ในเวลาต่อมา หัวหน้าทีมวิจัยของ Manus นาย Yichao “Peak” Ji ได้ออกมายืนยันแล้วว่า วิดีโอดังกล่าวไม่ได้สะท้อนถึงการทำงานจริงของ AI

การทดสอบของ TechCrunch แสดงให้เห็นว่า Manus AI ยังคงเต็มไปด้วยจุดบกพร่อง ภาพโดย: TechCrunch

ด้วยความสำเร็จของ DeepSeek หลายคนมองว่า Manus คือ AI เวอร์ชันถัดไปของจีนที่สามารถแข่งขันกับฝั่งตะวันตกได้ อย่างไรก็ตาม การเปรียบเทียบ Manus กับ DeepSeek ก็ดูไม่น่าสนใจเช่นกัน

ในขณะที่ DeepSeek พัฒนาโมเดล AI ขึ้นมาใหม่ และเผยแพร่โค้ดโอเพนซอร์ส บริษัทที่อยู่เบื้องหลัง Manus อย่าง Butterfly Effect ไม่ได้สร้างโมเดล AI ของตัวเอง และไม่มีแผนที่จะเปิดโค้ดโอเพนซอร์สในวงกว้าง

Butterfly Effect มีสำนักงานใหญ่อยู่ในสิงคโปร์ ตามรายงานของ Axios อย่างไรก็ตาม จากแหล่งข้อมูลบางแห่งระบุว่าทีมพัฒนาของ Manus ทำงานอยู่ในประเทศจีนเป็นหลัก

ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบาย AI อย่าง Luiza Jarovsky จึงตั้งคำถามว่าเซิร์ฟเวอร์ของ Manus ตั้งอยู่ในจีนหรือไม่ และมีการถ่ายโอนข้อมูลไปยังจีนหรือไม่ TechCrunch สรุปว่าดูเหมือนว่า Manus จะเป็นกรณีตัวอย่างคลาสสิกของ "การโฆษณาเกินจริงมากกว่านวัตกรรมเทคโนโลยี"

ที่มา: https://znews.vn/manus-ai-chua-du-de-lap-lai-thanh-cong-cua-deepseek-post1537145.html