เนื้อหานี้ได้ถูกนำเสนอในการประชุมสมาชิก สภา ผู้แทนราษฎรผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านเมื่อเช้าวันที่ 30 กันยายน โดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยการประหยัดและป้องกันการสิ้นเปลือง
ผู้แทน Dang Thi My Huong ( Khanh Hoa ) เน้นย้ำถึงความสำคัญของกฎหมายฉบับนี้ในการปฏิบัติในช่วงที่ผ่านมา แต่การทุจริตยังคงเกิดขึ้นในหลายพื้นที่ ตั้งแต่การบริหารจัดการงบประมาณแผ่นดิน การลงทุนของภาครัฐ การบริหารจัดการทรัพย์สินของภาครัฐ ไปจนถึงการจัดองค์กรกลไกและการจัดการแรงงาน...
“กรณีของเสียจำนวนมากก่อให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อ เศรษฐกิจ ลดความไว้วางใจของประชาชน และกระทบต่อชื่อเสียงของหน่วยงานรัฐ” นางเฮืองกล่าว

ผู้แทนรัฐสภา ดัง ถิ มี เฮือง (ภาพ: ฮ่อง ฟอง)
ในบริบทที่ทั้งประเทศกำลังดำเนินการปฏิรูปการบริหาร การเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัล การต่อต้านการทุจริตและการป้องกันด้านลบ ผู้แทนหญิงยืนยันว่ามีความจำเป็นอย่างยิ่งที่รัฐสภาจะต้องพิจารณาร่างกฎหมายฉบับนี้
กฎหมายดังกล่าวไม่เพียงแต่มีจุดมุ่งหมายเพื่อประหยัดทรัพยากรและปราบปรามการสิ้นเปลืองเท่านั้น แต่ยังช่วยปรับปรุงวินัย ความเป็นระเบียบ ความรับผิดชอบ และเพิ่มความโปร่งใสในกิจกรรมการบริหารจัดการของรัฐและในสังคมโดยรวมอีกด้วย ตามที่นางเฮืองกล่าว
ร่างกฎหมายกำหนดเนื้อหาการเปิดเผยข้อมูลที่จำเป็นอย่างชัดเจน กำหนดให้ต้องเปิดเผยพฤติกรรมที่สิ้นเปลืองและผลการดำเนินการ พร้อมทั้งข้อมูลเกี่ยวกับหน่วยงาน องค์กร และบุคคลที่ละเมิด
นางสาวเฮือง กล่าวว่า นี่เป็นกฎระเบียบใหม่ที่มีส่วนช่วยเสริมสร้างการป้องปราม ความรับผิดชอบ และยังเป็นเครื่องมือให้ประชาชนตรวจสอบอีกด้วย อย่างไรก็ตาม ผู้แทนหญิงได้เสนอแนะว่า จำเป็นต้องกำหนดเวลาในการเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะให้ชัดเจน เช่น จะต้องเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะหลังจากตรวจพบและจัดการกับพฤติกรรมที่สิ้นเปลืองเป็นระยะเวลานานเท่าใด
“หากไม่มีการกำหนดระยะเวลาที่ชัดเจน การเปิดเผยข้อมูลอาจล่าช้าและลดประสิทธิผลของการกำกับดูแล” นางสาวเฮืองกล่าว
นอกจากนี้ ผู้แทนหญิงยังได้เสนอให้เพิ่มรูปแบบการเปิดเผยข้อมูลที่เหมาะสมสำหรับข้อมูลแต่ละประเภท และมีบทลงโทษในกรณีที่ไม่เปิดเผยข้อมูล เปิดเผยข้อมูลไม่ครบถ้วน หรือเปิดเผยข้อมูลอย่างเป็นทางการ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นางสาวเฮือง กล่าวว่า จำเป็นต้องกำหนดความรับผิดชอบส่วนบุคคลของหัวหน้าให้ชัดเจน หากหน่วยงานไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ หรือเปิดเผยต่อสาธารณะอย่างเป็นทางการเท่านั้น

นายเหงียน มิญ ทัม ผู้แทนรัฐสภา (ภาพ: ฮ่อง ฟอง)
ผู้แทนเหงียน มิญ ทัม (กวาง จิ) มีความกังวลเกี่ยวกับกฎระเบียบเกี่ยวกับการให้และประมวลผลข้อมูลเกี่ยวกับการตรวจจับขยะและการคุ้มครองผู้ที่ต่อสู้กับขยะ เธอกล่าวว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเนื้อหาที่สำคัญมาก แต่รูปแบบในร่างกฎหมายยังไม่เหมาะสม
นางสาวทาม เสนอแนะให้ศึกษากฎระเบียบเพื่อกำหนดสิทธิและความรับผิดชอบของหน่วยงาน องค์กร และบุคคล ในการให้ข้อมูลด้านการตรวจจับขยะ เนื่องจากเนื้อหาดังกล่าวยังไม่เป็นภาพรวมที่ชัดเจน
ผู้แทนหญิงได้เสนอแนะว่า จำเป็นต้องควบคุมความลับของข้อมูลให้ชัดเจน เพื่อหลีกเลี่ยงกรณีที่พวกเธออาจถูกแก้แค้นหรือถูกข่มเหง นอกเหนือจากการปกป้องนักต่อสู้เพื่อขยะและญาติของพวกเขาแล้ว หน่วยงานและองค์กรต่างๆ ที่ให้ข้อมูลยังเสนอแนะว่า จำเป็นต้องควบคุมความลับของข้อมูลให้ชัดเจน เพื่อหลีกเลี่ยงกรณีที่พวกเธออาจถูกแก้แค้นหรือถูกข่มเหง
นอกจากนี้ นางสาวตั้มยังกล่าวอีกว่า จำเป็นต้องกำหนดสิทธิในการรับทราบข้อมูลการจัดการข้อมูลที่หน่วยงานให้ไว้อย่างชัดเจน เพื่อกระตุ้นให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการต่อต้านขยะมูลฝอย
การกำหนดหลักเกณฑ์และมาตรฐานเป็นพื้นฐานในการพิจารณาการออมและการสิ้นเปลือง ตามที่ผู้แทนทามกล่าว ก็มีความสำคัญมากเช่นกัน เพราะการจะปฏิบัติให้มีการออมได้นั้น จะต้องปิดกั้นแหล่งที่มาและสาเหตุของการสิ้นเปลืองเสียก่อน ซึ่งสิ่งที่สำคัญที่สุดคือการบริหารจัดการแหล่งที่มาของเงินที่ก่อให้เกิดการใช้จ่ายฟุ่มเฟือย ซึ่งก็คือ หลักเกณฑ์ มาตรฐาน และระเบียบปฏิบัติ
ดังนั้นการกำหนดบรรทัดฐาน มาตรฐาน และระเบียบปฏิบัติต่างๆ จะต้องเป็นไปตามหลักวิทยาศาสตร์ สอดคล้องกับข้อกำหนด ภารกิจ และวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ และต้องมีการประเมินและติดตามอย่างใกล้ชิดเพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสียตั้งแต่ต้นทาง
“จากการปฏิบัติจริง พบว่าการกำหนดมาตรฐานที่สูงเกินความจำเป็น จะส่งผลให้องค์กรและบุคคลต่างๆ แสวงหาช่องทางในการเบิกจ่ายเงินทุนทั้งหมด ซึ่งก่อให้เกิดความสูญเสียและความสูญเปล่า ในทางกลับกัน มีบางกรณีที่บรรลุเป้าหมายแล้ว แต่เงินทุนกลับไม่ได้ถูกนำไปใช้จนหมดและไม่ได้รับคืน หากพิจารณาว่าคุ้มค่าทางเศรษฐกิจ ก็ถือว่าไม่ถูกต้องและไม่เหมาะสม” คุณแทมกล่าว

นายไม วัน ไห่ ผู้แทนรัฐสภา (ภาพ: ฮ่อง ฟอง)
ผู้แทนไม วัน ไห่ (Thanh Hoa) กล่าวว่า กฎระเบียบเกี่ยวกับการจัดการข้อมูลการตรวจจับขยะเป็นสิ่งสำคัญ แต่กฎระเบียบในร่างกฎหมายยังคงมีผลบังคับใช้ทั่วไป ตัวอย่างเช่น หัวหน้าหน่วยงานที่รับข้อมูลมีหน้าที่รับผิดชอบในการตรวจสอบและจัดการข้อมูล แต่จะตรวจสอบเฉพาะข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานหรือหน่วยงานของตนเท่านั้น
“ข้อมูลเกี่ยวกับการตรวจจับขยะต้องได้รับการจำแนกประเภทอย่างเฉพาะเจาะจง หากข้อมูลนั้นเกี่ยวข้องกับองค์กรโดยตรง หัวหน้าองค์กรนั้นมีหน้าที่ตรวจสอบและสรุปว่ามีขยะหรือไม่ ในกรณีที่ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับขยะไม่ใช่ความรับผิดชอบขององค์กรนั้น หัวหน้าองค์กรต้องรับผิดชอบในการส่งต่อข้อมูลดังกล่าวไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อตรวจสอบและแก้ไข” คุณไห่กล่าว
ที่มา: https://dantri.com.vn/thoi-su/can-co-che-bao-mat-tranh-nguoi-cap-tin-ve-lang-phi-bi-tru-dap-tra-thu-20250930092427216.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)