จำเป็นต้องมีนโยบายเพื่อกระตุ้นการลงทุนและการผลิต

นอกเหนือจากแนวทางแก้ไขที่รัฐบาลเสนอแล้ว นาย Phan Duc Hieu สมาชิกถาวรของคณะ กรรมการเศรษฐกิจ ของรัฐสภา กล่าวว่า ควรพิจารณาแพ็คเกจนโยบายเพื่อกระตุ้นการลงทุน การผลิต ธุรกิจ การบริโภค และการดำเนินการอย่างมีประสิทธิผลภายใน 5 ปีข้างหน้า ในกรณีที่ GDP เติบโต 8% ขึ้นไป

จำเป็นต้องมีนโยบายเพื่อกระตุ้นการลงทุน การผลิต ธุรกิจ และการบริโภค

นอกเหนือจากแนวทางแก้ไขที่รัฐบาลเสนอแล้ว นาย Phan Duc Hieu สมาชิกถาวรของคณะกรรมการเศรษฐกิจ รัฐสภา กล่าวว่า ควรพิจารณาแพ็คเกจนโยบายเพื่อกระตุ้นการลงทุน การผลิต ธุรกิจ การบริโภค และการดำเนินการอย่างมีประสิทธิผลภายใน 5 ปีข้างหน้า ในกรณีที่ GDP เติบโต 8% ขึ้นไป

นายฟาน ดึ๊ก เฮียว สมาชิกถาวรคณะกรรมการเศรษฐกิจแห่งรัฐสภา

สุดสัปดาห์ที่ผ่านมา ผู้แทนได้หารือเกี่ยวกับโครงการเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมภายในปี 2568 โดยมีเป้าหมายการเติบโตทางเศรษฐกิจ 8% หรือมากกว่า คุณมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับโครงการนี้

ประการแรกต้องยืนยันว่าโครงการนี้แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นอันยิ่งใหญ่ของ รัฐบาล ในการบรรลุเป้าหมายที่ท้าทายที่ 8% ขึ้นไปในปีนี้

ความมุ่งมั่นของรัฐบาลในการเสนอโครงการนี้ หมายความว่ารัฐบาลมุ่งมั่นที่จะทุ่มเทความพยายามทั้งหมดเพื่อบรรลุเป้าหมายนี้ ไม่ใช่แค่มุ่งมั่นไปสู่เป้าหมายเพียงอย่างเดียว แต่ยังหมายความว่าจะต้องมีแนวทางแก้ไขปัญหาที่ก้าวหน้ายิ่งขึ้น...

ในโครงการที่เสนอต่อรัฐสภา รัฐบาลได้เสนอแนวทางแก้ไขต่างๆ มากมาย เช่น การปรับปรุงสถาบันและกฎหมาย การปลดบล็อกและใช้ทรัพยากรการลงทุนของภาครัฐอย่างมีประสิทธิภาพ การส่งเสริมการลงทุนภาคเอกชนและอุตสาหกรรมแปรรูปและการผลิต การส่งเสริมการบริโภค การกระจายตลาดส่งออก...

ประการแรก เราต้องระบุให้ชัดเจนว่าแนวทางแก้ไขที่รัฐสภาและรัฐบาลเสนอเพื่อให้บรรลุเป้าหมายการเติบโตของ GDP ที่ 6.5-7% โดยตั้งเป้าไว้ที่ 7.5% นั้นยังคงใช้ได้อยู่ อย่างไรก็ตาม ด้วยสถานการณ์ใหม่ที่ต้องการให้ GDP เพิ่มขึ้น 1% รัฐบาลได้นำเสนอแนวทางแก้ไขเพิ่มเติมอีกหลายชุด อย่างไรก็ตาม ในความเห็นของผม จำเป็นต้องมีแนวทางแก้ไขที่ชัดเจนและเฉพาะเจาะจง โดยยึดหลักการที่ว่าต้องมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลในปีนี้

จากประสบการณ์ของประเทศอื่นๆ พบว่า การส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วนั้น จำเป็นต้องมีมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจเพื่อกระตุ้นการลงทุน การผลิต ธุรกิจ และการบริโภค ในบริบทปัจจุบันของเวียดนาม อาจจำเป็นต้องพิจารณาและกำหนดมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจให้ชัดเจน โดยยึดหลักการบังคับใช้และเห็นผลทันที ไม่ใช่สร้างแรงกดดันด้านเงินเฟ้อ

ในความคิดเห็นของคุณ ควรให้ความสำคัญกับนโยบายใดบ้างเพื่อกระตุ้นการเติบโตในเวลานี้?

ประการแรก เพิ่มรายได้และการออมของประชาชน เพื่อกระตุ้นการบริโภคของประชาชน ในมุมมองเชิงนโยบาย อาจจำเป็นต้องเร่งรัดการแก้ไขกฎหมายภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาให้สอดคล้องกับการเพิ่มการหักลดหย่อนภาษีครัวเรือน เพื่อให้ประชาชนมีเงินออมมากขึ้น...

ประการที่สอง ควรทบทวนนโยบายภาษีเพื่อสนับสนุนธุรกิจอย่างต่อเนื่อง ในช่วงเวลานี้ หากไม่จำเป็นจริงๆ ไม่ควรเสนอเพิ่มภาษีหรือเพิ่มรายได้จากธุรกิจ เนื่องจากเป็นปัจจัยสำคัญในการเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของธุรกิจ หากยังมีการแก้ไขกฎหมายภาษี จำเป็นต้องกำหนดเป้าหมายระยะยาว ดังนั้นควรเลื่อนระยะเวลาการยื่นคำร้องออกไปอีก 2-3 ปี

ขณะเดียวกัน ควรทบทวนนโยบายเกี่ยวกับค่าธรรมเนียม ค่าใช้จ่าย และการยกเว้นภาษี เพื่อขยายหรือสร้างนโยบายใหม่ต่อไป ตัวอย่างเช่น นโยบายการยกเว้นค่าธรรมเนียมการใช้ที่ดินจำเป็นต้องขยายต่อไป และอาจพิจารณาลดหย่อนภาษีให้สูงขึ้น เนื่องจากต้นทุนที่ดินกำลังเพิ่มขึ้น

ประการที่สาม ทบทวนและแก้ไขกฎระเบียบที่เพิ่มต้นทุนให้กับธุรกิจโดยทันที ยกตัวอย่างเช่น เมื่อมีการบังคับใช้กฎระเบียบเกี่ยวกับการวางมัดจำเมื่อนำเข้าเศษกระดาษเพื่อการผลิต ธุรกิจต่างๆ ระบุว่าการขนส่งแต่ละครั้งต้องวางมัดจำ 20% ซึ่งถือเป็นจำนวนเงินที่ไม่น้อยเมื่อเทียบกับธุรกิจที่ต้องการเงินทุนสำหรับการผลิตและธุรกิจ ในขณะที่แทบจะไม่มีการละเมิดใดๆ เลย คำถามคือ จะสามารถปรับเปลี่ยนวิธีการจัดการไปสู่การบริหารความเสี่ยงได้หรือไม่ แทนที่จะบังคับใช้กับการขนส่งแต่ละครั้งอย่างเข้มงวดสำหรับทุกหัวข้อเหมือนในปัจจุบัน หรือลดการใช้มาตรการนี้สำหรับธุรกิจไปพร้อมๆ กัน หากทำเช่นนี้ จะทำให้มีการนำเงินทุนไปใช้ในการผลิตมากขึ้น ซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของเงินทุน

ในทำนองเดียวกัน ขั้นตอนการขอคืนภาษียังต้องได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง เพื่อให้แน่ใจว่าธุรกิจไม่จำเป็นต้องรอ...

วิธีแก้ไขเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ใช่ไหมครับ?

ใช่ แต่ความท้าทายที่นี่คือความล่าช้าของนโยบาย ความเร็ว และประสิทธิภาพในการประมวลผล

นับตั้งแต่ปี 2567 การปฏิรูปสถาบันได้ก้าวหน้าอย่างสำคัญ สะท้อนให้เห็นได้จากการที่รัฐสภาผ่านกฎหมายแก้ไขกฎหมายหลายสิบฉบับและมติเชิงบรรทัดฐานหลายฉบับเพื่อขจัดปัญหาทางกฎหมายและเร่งดำเนินการโครงการลงทุนเมื่อสิ้นสุดสมัยประชุมสมัยที่ 8 แต่ปัญหาต่างๆ ยังคงอยู่

ฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องหาวิธีที่จะลดความล่าช้าให้น้อยที่สุด สร้างโอกาสทางธุรกิจให้มากขึ้นได้รวดเร็วและทั่วถึงมากขึ้น ท้องถิ่นต่างๆ ได้รับการเสริมอำนาจให้กล้าตัดสินใจ กล้าทำ กล้ารับผิดชอบ รีบนำนโยบายไปปฏิบัติจริง และต้องส่งเสริมให้นโยบายเหล่านั้นกลายเป็นการกระทำที่เป็นรูปธรรมอย่างรวดเร็ว และเริ่มต้นดำเนินการทันที

ความแตกต่างในปีนี้คือเป้าหมายการเติบโตสูงที่ตั้งไว้เฉพาะสำหรับแต่ละท้องถิ่น แต่ละอุตสาหกรรม และแต่ละสาขา แทนที่จะเป็นเป้าหมายร่วมกัน ดังนั้น รัฐบาล ท้องถิ่น กระทรวง และภาคส่วนต่าง ๆ จะเห็นถึงความรับผิดชอบของตนอย่างชัดเจนและแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของตน

สิ่งที่จำเป็นในขณะนี้คือการแสดงให้เห็นผ่านการปฏิบัติที่เป็นรูปธรรม แม้จะมีวิธีแก้ปัญหาอยู่แล้ว แต่ต้องมีวิธีการนำไปปฏิบัติอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ บางทีในปีนี้ นอกเหนือจากคุณภาพของการนำไปปฏิบัติแล้ว ความรวดเร็วของขั้นตอนการจัดการและความเร็วในการสนับสนุนธุรกิจต่างๆ ควรได้รับการพิจารณาเป็นตัวชี้วัดในการประเมินประสิทธิภาพการทำงาน

ในโครงการนี้ รัฐบาลเสนอว่า หากจำเป็น ควรปรับลดการขาดดุลงบประมาณแผ่นดินให้อยู่ที่ประมาณ 4-4.5% ของ GDP เพื่อระดมทรัพยากรสำหรับการลงทุนด้านการพัฒนา หนี้สาธารณะ หนี้รัฐบาล และหนี้ต่างประเทศ อาจสูงถึงหรือเกินเกณฑ์เตือนภัย (ประมาณ 5% ของ GDP) คุณคิดว่าเรื่องนี้จะส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพเศรษฐกิจมหภาคหรือไม่

การปรับเป้าหมายไปในทิศทางของการคลายเพดานไม่ได้หมายความว่าจะต้องบรรลุระดับนั้น แต่หากจำเป็น ให้พิจารณาอย่างรอบคอบระหว่างการเติบโตและเสถียรภาพมหภาค ควบคุมอัตราเงินเฟ้อ และรักษาสมดุลหลักของเศรษฐกิจ

สิ่งนี้ถือเป็นเรื่องสำคัญที่สุดในการบริหารจัดการเศรษฐกิจของรัฐบาลมาโดยตลอดหลายปี แม้ว่าการเติบโต หรือจะพูดให้ถูกต้องกว่านั้นคือ "การเร่งความเร็ว" จะได้รับความสำคัญเป็นลำดับแรกก็ตาม

ที่มา: https://baodautu.vn/can-goi-chinh-sach-kich-thich-dau-tu-san-xuat---kinh-doanh-va-tieu-dung-d246907.html