กระทรวงการคลัง เตรียมจัดเก็บภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาล - ภาพ: THANH HIEP
ด้วยเหตุนี้ กระทรวงการคลังจึงเสนอที่จะจัดเก็บภาษีการบริโภคพิเศษ 10% สำหรับเครื่องดื่มอัดลมตามมาตรฐานของเวียดนามที่มีปริมาณน้ำตาลเกิน 5 กรัม/100 มิลลิลิตร (เครื่องดื่มอัดลม) เนื่องจากกังวลว่าเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลจะทำให้เกิดน้ำหนักขึ้น อ้วนขึ้น และเพิ่มความเสี่ยงต่อการเป็นโรคเบาหวานในผู้ใช้
ธุรกิจบ่นถึงความยากลำบาก
ภายใต้ข้อเสนอข้างต้น เครื่องดื่มบรรจุขวดหลายประเภทในท้องตลาด เช่น โคคาโคล่า เป๊ปซี่ ชาเขียวอุณหภูมิศูนย์ดีกรี ชาสมุนไพร ชาอู่หลงบรรจุขวด... ที่มีส่วนผสมของน้ำตาล จะต้องเสียภาษีบริโภคพิเศษในอนาคตอันใกล้นี้
อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญและสมาชิก รัฐสภา บางส่วนแสดงความกังวลว่าข้อเสนอที่จะจัดเก็บภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มอัดลมบรรจุขวดที่มีน้ำตาลนั้นจะไม่บรรลุเป้าหมายนโยบายในการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของผู้บริโภค และในทางตรงกันข้าม อาจก่อให้เกิดความยากลำบากแก่ธุรกิจผลิตเครื่องดื่ม
นายเหงียน วัน เวียด ประธานสมาคมเบียร์ เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และเครื่องดื่มเวียดนาม (VBA) กล่าวว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ธุรกิจเครื่องดื่มต้องเผชิญกับความยากลำบากมากมายเนื่องจากโรคระบาดและความขัดแย้งทั่วโลก
หลายธุรกิจประสบปัญหาเมื่อห่วงโซ่อุปทานหยุดชะงัก ราคาของวัตถุดิบเพิ่มขึ้น 30-40% และต้องลดแรงงาน เพื่อสนับสนุนให้ธุรกิจเครื่องดื่มสามารถรักษาระดับการผลิตได้ นายเวียดได้แนะนำให้หน่วยงานบริหารจัดการพิจารณาอย่างรอบคอบที่จะไม่เพิ่มเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาลเข้าไปในรายการสินค้าที่ต้องเสียภาษีบริโภคพิเศษในอนาคตอันใกล้นี้
ตามที่ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติ Pham Van Hoa (จังหวัดDong Thap) กล่าวว่า การแก้ไขกฎหมายภาษีการบริโภคพิเศษเป็นสิ่งจำเป็น แต่ต้องพิจารณาข้อเสนอที่จะเพิ่มภาษีและขยายรายการภาษี เช่น เครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาลอย่างรอบคอบ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทที่เวียดนามต้องเผชิญกับภาษีตอบแทนจากสหรัฐฯ และรัฐบาลมุ่งมั่นที่จะบรรลุเป้าหมายการเติบโต 8% ในปีนี้ นายฮัวกล่าวว่า จำเป็นต้องประเมินการจัดเก็บภาษีอย่างครอบคลุม ประสบการณ์ระหว่างประเทศแสดงให้เห็นอีกว่าการเก็บภาษีเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลไม่ได้ผลในการป้องกันและลดน้ำหนักเกินและโรคอ้วน และไม่ได้สร้างความเท่าเทียมกันอีกด้วย
ที่มา: สถาบันนโยบายและกลยุทธ์ศึกษา - กราฟิก: TAN DAT
คำนวณให้ดีก่อนจะเรียกเก็บภาษี
ผู้เชี่ยวชาญหลายคนยังเชื่อว่าเครื่องดื่มอัดลมไม่ใช่สาเหตุหลักและสาเหตุเดียวของการเพิ่มน้ำหนักและโรคอ้วน หากมีการขึ้นภาษีและราคาเครื่องดื่มอัดลมบรรจุขวดที่มีน้ำตาล ผู้บริโภคถึง 49% จะหันไปดื่มเครื่องดื่มที่มีส่วนผสมของน้ำตาลซึ่งไม่รับประกันความปลอดภัยและสุขอนามัยของอาหาร
ผู้แทนรัฐสภา ตา วัน ฮา กล่าวว่า เมื่อมีการจัดเก็บภาษีเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาล จำเป็นต้องมีการวิจัยอย่างรอบคอบเพื่อหลีกเลี่ยงการกระทบต่อสิทธิเด็ก ในขณะเดียวกัน เราต้องปกป้องสิทธิของเด็กในการเข้าถึงผลิตภัณฑ์ที่มีส่วนผสมของน้ำตาล และในอีกด้านหนึ่ง เรายังต้องใส่ใจอัตราการมีน้ำหนักเกินและโรคอ้วนที่เพิ่มมากขึ้นในเด็กด้วย
ปัญหาคือจำเป็นต้องค้นหาสาเหตุ เพราะผู้เชี่ยวชาญด้านโภชนาการและสุขภาพหลายคนเห็นพ้องต้องกันว่าภาวะน้ำหนักเกินและโรคอ้วนมีสาเหตุหลายประการ หากน้ำตาลเป็นสาเหตุ ควรเก็บภาษีน้ำตาลหรือเก็บภาษีผลิตภัณฑ์ที่มีน้ำตาลทั้งหมด แทนที่จะเก็บภาษีเฉพาะเครื่องดื่มอัดลมเท่านั้น เพื่อความยุติธรรม
นายฮาสนับสนุนการหาแนวทางแก้ไขปัญหาที่กลมกลืนและยุติธรรม ว่าควรจัดเก็บภาษีเมื่อใด และอัตราภาษีเท่าใดจึงจะเหมาะสม การสร้างภาษีบริโภคพิเศษจำเป็นต้องมีมุมมองที่ยุติธรรมและเป็นกลาง จำเป็นต้องกำหนดเป้าหมายต่างๆ มากมายร่วมกัน รวมถึงเป้าหมายการเติบโตในช่วงปัจจุบันด้วย
ในทำนองเดียวกัน ดร. วอ ตรี ทันห์ ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยกลยุทธ์แบรนด์และการแข่งขัน ยืนยันด้วยว่าข้อเสนอที่จะเพิ่มภาษีบริโภคพิเศษและขยายหัวข้อที่ต้องเสียภาษีจะทำให้เกิดปัญหาต่างๆ มากมายสำหรับอุตสาหกรรมการผลิตเครื่องดื่ม นี่เป็นเวลาที่เราจำเป็นต้องเร่งการเติบโต และการจัดเก็บภาษีอาจส่งผลเสียได้
ผู้แทน Amcham Vietnam แสดงความคิดเห็นต่อข้อเสนอในการเพิ่มภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาล โดยได้หยิบยกประเด็นที่ว่าเวียดนามกำลังเจรจากับสหรัฐฯ เพื่อลดภาษี ดังนั้นข้อเสนอในการเพิ่มภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาลจึงจำเป็นต้องได้รับการพิจารณา เนื่องจากอาจทำให้สูญเสียความหมายของการลดภาษีได้
ดร. Can Van Luc หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ BIDV ซึ่งมีความเห็นตรงกัน ได้ตั้งข้อสังเกตว่าสินค้าที่ต้องเสียภาษี เช่น เครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาล จำเป็นต้องชี้แจงถึงพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ แนวปฏิบัติ ประสบการณ์ระดับนานาชาติ และลักษณะเฉพาะของเวียดนาม การกำหนดภาษีบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาลในช่วงเวลานี้จะส่งผลกระทบเชิงลบต่อธุรกิจในอุตสาหกรรมและธุรกิจอื่น ๆ ในห่วงโซ่อุปทาน
นอกจากนี้ ขณะนี้รัฐบาลและกระทรวงต่างๆ กำลังพยายามหาแนวทางกระตุ้นการบริโภคภายในประเทศโดยเสนอแนะแนวทางสนับสนุน เช่น การลดหย่อนภาษีมูลค่าเพิ่มจนถึงสิ้นปี 2569 ขณะเดียวกันก็ลดหย่อนและขยายเวลาภาษีและค่าธรรมเนียมบางรายการ ข้อเสนอที่จะเพิ่มภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มอัดลมในขณะนี้ ตามความเห็นของผู้เชี่ยวชาญบางคน ถือว่าไม่น่าเชื่อถือ และจะส่งผลต่อการกระตุ้นการบริโภคภายในประเทศ
ผู้เชี่ยวชาญและสมาชิกรัฐสภาแสดงความกังวลว่าข้อเสนอที่จะจัดเก็บภาษีการบริโภคพิเศษอาจก่อให้เกิดความยากลำบากแก่ธุรกิจการผลิตเครื่องดื่ม - ภาพ: Q.DINH
* ดร. เหงียน มินห์ เทา (สถาบันนโยบายและยุทธศาสตร์ศึกษา - คณะกรรมการนโยบายและยุทธศาสตร์กลาง):
ภาษีสรรพสามิตช่วยลดการบริโภคเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลจริงหรือไม่?
ในความเห็นของผม การอธิบายร่าง พ.ร.บ.ภาษีบริโภคพิเศษ (แก้ไข) ไม่ได้ระบุชัดเจนว่าการเก็บภาษีบริโภคพิเศษ 10% สำหรับเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาลนั้น จะสร้างความเป็นธรรมหรือสามารถลดการบริโภคเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาลได้หรือไม่ หน่วยงานจัดทำร่างยังไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนถึงผลกระทบของการเก็บภาษีเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาล ข้อโต้แย้งทั้งหมดของหน่วยงานร่างกฎหมายอ้างอิงถึงคำแนะนำขององค์การอนามัยโลกเกี่ยวกับความเสี่ยงของการมีน้ำหนักเกินและโรคอ้วนเมื่อดื่มเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาล อย่างไรก็ตาม หน่วยงานร่างกฎหมายไม่ได้ระบุชัดเจนว่ามีเด็กกี่เปอร์เซ็นต์ที่มีน้ำหนักเกินหรือเป็นโรคอ้วนอันเนื่องมาจากการดื่มเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาล
ตามหลักการแล้ว หากไม่มีการประเมินผลกระทบอย่างครอบคลุม การเสนอการจัดเก็บภาษีถือเป็นเรื่องไม่เหมาะสม หากมีหลักฐานชัดเจน ให้เสนอภาษีในระดับที่เหมาะสมเพื่อให้แน่ใจว่ากิจกรรมการผลิตทางธุรกิจและควบคุมพฤติกรรมผู้บริโภคอย่างมีประสิทธิภาพ ภายใต้บริบททางธุรกิจที่ยากลำบากในปัจจุบัน กำหนดเส้นตายภาษีที่เสนอควรเป็นตั้งแต่ปี 2571 เพื่อสนับสนุนธุรกิจในการรักษาการผลิตและกิจกรรมทางธุรกิจ
เครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาลมีอยู่หลายประเภท แต่ข้อโต้แย้งของหน่วยงานที่จัดทำร่างยังไม่น่าเชื่อถือเพียงพอที่จะจัดเก็บภาษีตามมาตรฐานของเวียดนาม มีเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาลหลายชนิดในตลาดที่ไม่ได้ตรงตามมาตรฐานของเวียดนาม แต่มีน้ำตาลอยู่เป็นจำนวนมาก ดังนั้นการจัดเก็บภาษีจึงมีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดความไม่เป็นธรรมและก่อให้เกิดผลกระทบต่อห่วงโซ่การผลิตของผู้ประกอบการอุตสาหกรรมเครื่องดื่ม
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของธุรกิจที่ได้รับผลกระทบจากภาษีการค้าในปัจจุบัน จำเป็นต้องพิจารณาอย่างรอบคอบเมื่อออกเอกสารทางกฎหมายที่มีผลกระทบสำคัญต่อธุรกิจ
ผู้คนซื้อเครื่องดื่มอัดลมที่ซูเปอร์มาร์เก็ตในนครโฮจิมินห์ - ภาพ: กวางดินห์
* นายเหงียน วัน เวียด (ประธานสมาคมเบียร์ เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และเครื่องดื่มเวียดนาม):
ควรใส่ใจสุขภาพธุรกิจ
ทุกปี อุตสาหกรรมเครื่องดื่ม รวมถึงธุรกิจเครื่องดื่มอัดลม มีส่วนสนับสนุนภาษีมากกว่า 60,000 พันล้านดอง หรือคิดเป็นประมาณร้อยละ 3 ของรายได้งบประมาณทั้งหมด และสร้างงานได้หลายล้านตำแหน่ง จึงจำเป็นต้องใส่ใจสุขภาพธุรกิจ การดูแลแหล่งรายได้ และอุปสงค์การบริโภคภายในประเทศ เมื่อธุรกิจอ่อนแอลง การจ้างงานลดลง รายได้ของคนงานได้รับผลกระทบ อำนาจซื้อลดลง และการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจก็ช้าลง
* นายเหงียน ดุย หุ่ง (ประธานคณะกรรมการด้านความสัมพันธ์องค์กรและกฎหมาย กลุ่มบริษัท ตัน เฮียป พัท):
ควรคำนึงถึงประสิทธิภาพโดยรวมด้วย
ธุรกิจในอุตสาหกรรมเครื่องดื่มเห็นด้วยกับนโยบายการปกป้องสุขภาพผู้บริโภค จำกัดโรคไม่ติดต่อ ลดน้ำหนัก และโรคอ้วน อย่างไรก็ตาม นโยบายภาษีจะต้องคำนึงถึงผลกระทบโดยรวมด้วย
เป้าหมายหลักของนโยบายคือการลดน้ำหนักและโรคอ้วน แต่ไม่ได้ระบุว่าเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลเป็นสาเหตุหลักหรือสาเหตุเดียว น้ำตาลเป็นสาเหตุหนึ่งของการเพิ่มน้ำหนักและโรคอ้วน และเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาลจะมีปริมาณน้ำตาลเล็กน้อย ไม่มีข้อมูลหรือข้อสรุปใดๆ เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างผู้ที่มีน้ำหนักขึ้นและโรคอ้วนกับการดื่มเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาล ดังนั้น หากมีนโยบายจัดเก็บภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาล ก็จะทำให้ราคาเครื่องดื่มปรับขึ้น ส่งผลต่อพฤติกรรมผู้บริโภค รวมไปถึงกระทบต่อห่วงโซ่ผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องทั้งหมด เช่น เกษตรกรผู้ปลูกชา โลจิสติกส์ ก่อสร้าง เป็นต้น
* นาย บุย คานห์ เหงียน (รองผู้อำนวยการทั่วไปฝ่ายสื่อสารภายนอกและการพัฒนาอย่างยั่งยืน บริษัท โคคา-โคล่า เวียดนาม เบเวอเรจ จำกัด):
นโยบายภาษีควรจะยุติธรรม
นโยบายภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาลจะต้องอิงตามความยุติธรรมตามหลักเกณฑ์สองประการ ประการแรก นโยบายภาษีจะต้องอิงตามวิทยาศาสตร์ และควรให้ความสนใจกับการวิจัยเกี่ยวกับความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ กลุ่มผู้ใช้และกลุ่มควบคุมจำเป็นต้องมีการศึกษาวิจัยที่มีขนาดใหญ่และมีความน่าเชื่อถือสูงมากขึ้น ประการที่สอง หากมีการเรียกเก็บภาษี ควรมีการจัดเก็บภาษีอย่างครอบคลุม ไม่ใช่แค่กำหนดเป้าหมายเฉพาะผลิตภัณฑ์หนึ่งรายการและละเลยผลิตภัณฑ์ที่มีน้ำตาลรายการอื่น
* นางสาวเหงียน มินห์ ทัม (ผู้อำนวยการฝ่ายกิจการภายนอก ฝ่ายประสานงานรัฐบาล บริษัท ซันโทรี่ เป๊ปซี่โก เวียดนาม):
จะส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องมากมาย
การกำหนดภาษีบริโภคพิเศษจะไม่เพียงแต่ส่งผลต่ออุตสาหกรรมเครื่องดื่มเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง เช่น อุตสาหกรรมค้าปลีก อุตสาหกรรมบรรจุภัณฑ์ อุตสาหกรรมอ้อย อุตสาหกรรมขนส่ง และอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวอีกด้วย การขึ้นภาษีอย่างกะทันหันจะลดอำนาจซื้อของผู้บริโภค หยุดชะงักการดำเนินธุรกิจ และส่งผลต่อการลงทุนขององค์กรในอุตสาหกรรมต่างๆ มากมาย ซึ่งทำให้ข้อเสียเปรียบและความท้าทายต่างๆ เกิดขึ้นกับภาคธุรกิจ โดยเฉพาะเมื่อสหรัฐฯ เพิ่งกำหนดภาษีศุลกากรตอบโต้
เสนอขยายเวลาจัดเก็บภาษีเครื่องดื่มอัดลมไปจนถึงปี 2570
กระทรวงการคลังเสนอเก็บภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มอัดลมตามมาตรฐานของเวียดนาม - ภาพ: THANH HIEP
เมื่อช่วงบ่ายของวันที่ 24 เมษายน ที่ผ่านมา ผู้แทนกระทรวงการคลังให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าวเติงเทร ว่า มีข้อเสนอให้เลื่อนวันกำหนดการจัดเก็บภาษีบริโภคพิเศษสำหรับผลิตภัณฑ์เครื่องดื่ม อาทิ น้ำอัดลมที่มีน้ำตาล ไวน์ เบียร์... ตามที่แนะนำไว้ก่อนหน้านี้
พื้นฐานสำหรับข้อเสนอนี้ตามที่กระทรวงการคลังระบุว่าการประกาศภาษีศุลกากรซึ่งกันและกันของสหรัฐฯ จะส่งผลกระทบอย่างมากต่อการผลิตและกิจกรรมทางธุรกิจ เช่นเดียวกับจิตวิทยาทางธุรกิจ ดังนั้น รัฐบาลจึงได้สั่งให้กระทรวงการคลังศึกษาและรายงานให้รัฐบาลพิจารณาประเด็นต่างๆ เกี่ยวกับร่างกฎหมายภาษีการบริโภคพิเศษที่แก้ไขใหม่
"ภายหลังจากรายงานและรับการอนุมัติจากรัฐบาลแล้ว กระทรวงการคลังได้ส่งเอกสารไปยังคณะกรรมการเศรษฐกิจและการเงินของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เพื่อเสนอให้ขยายแผนดำเนินการบังคับใช้กฎหมายภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ เบียร์ น้ำอัดลมที่มีน้ำตาล... ไปจนถึงปี 2570 แทนที่จะเป็นปี 2569 ตามแผนเดิม"
ขณะเดียวกัน อัตราภาษีสำหรับสินค้ากลุ่มนี้ยังเบากว่าร่างข้อเสนอที่เสนอต่อรัฐสภาในการประชุมเดือนตุลาคม 2567 อีกด้วย ทั้งนี้ กระทรวงการคลังได้เสนอให้จัดเก็บภาษีเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลในอัตรา 8% ตั้งแต่ปี 2570 และเพิ่มเป็น 10% ตั้งแต่ปี 2571 เป็นต้นไป สำหรับไวน์และเบียร์ กำหนดให้จัดเก็บภาษีได้ตั้งแต่ปี 2570 เป็นต้นไป โดยอัตราภาษีจะเพิ่มขึ้นปีละ 5%" ผู้แทนกระทรวงการคลังแจ้ง
กระทรวงการคลังยังกล่าวอีกว่า ตามกฎหมายว่าด้วยการเผยแพร่เอกสารกฎหมาย ในการประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติที่จะมีขึ้นในเดือนพฤษภาคมปีหน้า กรรมาธิการสามัญสภานิติบัญญัติแห่งชาติจะรับคำชี้แจงและแก้ไขร่างพระราชบัญญัติฉบับนี้เพื่อนำเสนอให้สภานิติบัญญัติแห่งชาติพิจารณาอนุมัติ
ไทยเก็บภาษีลดน้ำตาลในเครื่องดื่ม
เครื่องดื่มหลากหลายในร้านสะดวกซื้อในกรุงเทพฯ ประเทศไทย - ภาพโดย : Patipat Janthong
เมื่อวันที่ 1 เมษายน ภาษีใหม่ตามปริมาณน้ำตาลในผลิตภัณฑ์และเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลของประเทศไทยจะมีผลบังคับใช้อย่างเป็นทางการ กระทรวงการคลัง ย้ำผู้ผลิตเครื่องดื่มและผลิตภัณฑ์ที่มีน้ำตาลไม่ปรับปรุงสูตรเพื่อลดปริมาณน้ำตาล จะต้องเสียภาษีสรรพสามิตเพิ่มขึ้นจากช่วงก่อน
ตั้งแต่ปี 2560 ประเทศไทยได้จัดเก็บภาษีสรรพสามิตปริมาณน้ำตาลในผลิตภัณฑ์ นอกเหนือไปจากภาษีเครื่องดื่มที่จัดเก็บก่อนหน้านี้ เพื่อเป็นความพยายามที่จะลดการบริโภคเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลของประชาชน อัตราภาษีใหม่ในวันที่ 1 เมษายน ถือเป็นการปรับขึ้นภาษีประเภทนี้เป็นครั้งที่ 4 โดยจะปรับขึ้นทุก 2 ปี นับตั้งแต่ปี 2560
วัตถุประสงค์ของภาษีนี้คือเพื่อกระตุ้นให้ผู้ผลิตลดปริมาณน้ำตาลในผลิตภัณฑ์ เพื่อปรับปรุงสุขภาพของประชาชน ด้วยการลดความเสี่ยงต่อโรคอ้วน เบาหวาน ความดันโลหิตสูง และโรคอื่นๆ อีกมากมาย การปรับขึ้นครั้งที่ 4 เครื่องดื่มที่มีปริมาณน้ำตาลตั้งแต่ 10 – 14 กรัม/ลิตร จะต้องเสียภาษีสรรพสามิตเพิ่มจาก 3 บาท เป็น 5 บาท (ประมาณ 3,800 ดอง) ผลิตภัณฑ์เครื่องดื่มที่มีปริมาณน้ำตาลต่ำกว่า 6 กรัม/ลิตร จะได้รับการยกเว้นภาษี
เครื่องดื่มที่มีปริมาณน้ำตาลตั้งแต่ 6 – 8 กรัม/ลิตร จะถูกเรียกเก็บภาษี 1 บาท (ประมาณ 778.48 ดอง) สำหรับเครื่องดื่มที่มีปริมาณน้ำตาลตั้งแต่ 8 – 10 กรัม/ลิตร อัตราภาษีนี้จะอยู่ที่ 3 บาท (เกิน 2,330 ดอง) เครื่องดื่มที่มีปริมาณน้ำตาล 14 – 18 กรัม/ลิตร รวมไปถึงเครื่องดื่มที่มีปริมาณน้ำตาลตั้งแต่ 18 กรัม/ลิตรขึ้นไป ยังคงต้องเสียภาษีในอัตราเดิม 5 บาท
กรมสรรพสามิตเชื่อว่าการขึ้นภาษีครั้งสุดท้ายนี้จะไม่ทำให้ราคาเครื่องดื่มเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ และจะไม่เป็นภาระที่เกินควรแก่ผู้บริโภคอีกด้วย หน่วยงานดังกล่าวกล่าวว่าผู้ผลิตตอบสนองต่อภาษีศุลกากรได้ดีด้วยการลดปริมาณน้ำตาล เปลี่ยนไปใช้สารให้ความหวานเทียมหรือสารทดแทนน้ำตาลชนิดอื่นที่ผสมกับน้ำตาลธรรมชาติ วิธีนี้ถือว่าไม่เป็นอันตรายต่อสุขภาพของผู้บริโภค
จากสถิติปี 2561 - 2566 ผู้ผลิตเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลหลายรายในประเทศไทยได้ปรับสูตรของตนเพื่อรับอัตราภาษีที่ต่ำ สะท้อนจากจำนวนเครื่องดื่มที่มีปริมาณน้ำตาลไม่เกิน 6 กรัมต่อลิตร (ระดับปลอดภาษี) ที่เพิ่มขึ้นจาก 90 ผลิตภัณฑ์ในปี 2561 เป็น 4,736 ผลิตภัณฑ์ในปี 2566 นอกจากนี้ จำนวนผลิตภัณฑ์ที่มีปริมาณน้ำตาลในอัตราภาษีต่ำก็เพิ่มขึ้นในช่วงเวลาดังกล่าวเช่นกัน ขณะเดียวกัน จำนวนผลิตภัณฑ์ที่มีปริมาณน้ำตาลสูงและเสียภาษีสูงก็ลดลง เช่น จำนวนเครื่องดื่มที่มีปริมาณน้ำตาลเกิน 14 กรัมต่อลิตร ลดลงจาก 819 ผลิตภัณฑ์เหลือไม่มีผลิตภัณฑ์ใดเลยในตลาดประเทศไทยในปัจจุบัน
ที่มา: https://tuoitre.vn/can-nhac-thoi-diem-ap-thue-tieu-thu-dac-biet-nuoc-ngot-20250425093520422.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)