เกี่ยวกับนโยบายไม่ห้ามเรียนพิเศษที่เพิ่งเสนอโดยรัฐมนตรี ว่าการกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม มีผู้อ่านหลายท่านให้ข้อเสนอแนะ
ผู้อ่านจำนวนมากมีความเห็นเกี่ยวกับนโยบายไม่ห้ามการสอนพิเศษเพิ่มเติม - ภาพ: DUYEN PHAN
บทความเรื่อง "รัฐมนตรีเหงียน คิม เซิน: ขณะนี้สนับสนุนไม่ให้ห้ามการสอนพิเศษเพิ่มเติม" ซึ่งโพสต์บน เว็บไซต์ Tuoi Tre Online เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน ได้รับความคิดเห็นจากผู้อ่านจำนวนมาก
นี่เป็นหนึ่งในคำอธิบายของรัฐมนตรีในช่วงการอภิปรายร่างกฎหมายครูของ รัฐสภา เมื่อเช้าวันที่ 20 พฤศจิกายน
รัฐมนตรีชี้แจงชัดเจนว่าเขาไม่เห็นด้วยกับการห้ามการสอนพิเศษ แต่จะห้ามการสอนพิเศษที่ละเมิดจริยธรรมหรือหลักวิชาชีพของครู
ผู้อ่านจำนวนมากเชื่อว่าเรื่องราวของการเรียนพิเศษเพิ่มเติมเป็นเรื่องจริงไม่เพียงแต่ในเวียดนามเท่านั้น แต่ยังรวมถึงต่างประเทศด้วย
ผู้อ่านเบียนเล่าเรื่องของครอบครัวของเขาว่า "ลูกของผมเรียนวิชาหลักทั้งหมดข้างนอก แต่ผมสอนพิเศษวิชารองที่กำลังจะสอบให้เขา (คะแนน 7 ขึ้นไป อาจลืมหลังสอบได้)
หากบุตรหลานของคุณป่วยและจำเป็นต้องหยุดเรียน 1 วัน ให้พวกเขาหยุดเรียน 1 วัน หากพวกเขาสามารถเข้าเรียนพิเศษได้ พวกเขาควรได้รับสิทธิ์ก่อน
ผู้อ่าน Lan Le กล่าวว่า การเรียนพิเศษในต่างประเทศถือเป็นเรื่องปกติมาก อย่างไรก็ตาม จะต้องเป็นสถานศึกษาที่จดทะเบียนกับกระทรวง ศึกษาธิการ หรือกรมศึกษาธิการที่สถานศึกษาตั้งอยู่ และต้องเสียภาษีเงินได้ทุก ๆ สามเดือนให้กับกรมสรรพากร
ผู้อ่านบางคนเชื่อว่าการ "เปิดประตู" สู่การเรียนพิเศษพิเศษนั้นสอดคล้องกับความเป็นจริง เพราะมันเป็นความต้องการที่แท้จริงของนักเรียน และเป็นสิทธิของครูด้วย
ตามที่ผู้อ่านจิมมี่เขียนไว้ว่า “ผมสนับสนุนเต็มที่ครับ ทำไมแพทย์ถึงเปิดคลินิกให้ทำงานนอกเวลาได้ แต่ครูกลับเปิดไม่ได้?”
ตามที่ผู้อ่าน 2lua กล่าวไว้ หากเปิดประตูให้มีการสอนพิเศษ กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมจำเป็นต้องระบุพฤติกรรมที่เรียกว่า "พฤติกรรมการสอนพิเศษที่ละเมิดจริยธรรมหรือหลักวิชาชีพของครู" ให้ชัดเจน เพื่อให้ผู้ปกครองสามารถดูได้ว่าครูมีส่วนเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมใด ๆ หรือไม่
ผู้อ่าน Vo Quoc Trung เชื่อว่าครูโรงเรียนของรัฐเป็นพนักงานของรัฐ และการสอนพิเศษต้องปฏิบัติตามบทบัญญัติของกฎหมายข้าราชการ
ครูในโรงเรียนเอกชนต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขของสัญญาจ้างงานหากมี ดังนั้น การสอนพิเศษเพิ่มเติมของครูโรงเรียนรัฐบาลต้องได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานบริหาร
ตามที่ผู้อ่านรายนี้กล่าวไว้ การสอนพิเศษกลายเป็นกระแสนิยมและจำเป็นต้องมีการจัดการอย่างใกล้ชิดมากขึ้น จำเป็นต้องมีการกำหนดกรอบทางกฎหมายสำหรับกิจกรรมการสอนพิเศษ
ตัวอย่างเช่น รัฐจำเป็นต้องจัดชั้นเรียนพิเศษสำหรับนักเรียนที่เรียนเก่ง สอนพิเศษให้กับนักเรียนที่เรียนเก่ง และจัดชั้นเรียนสำหรับนักเรียนที่ขาดแคลนที่โรงเรียนโดยมีค่าธรรมเนียมการเรียนที่เหมาะสม
ครูของรัฐไม่ได้รับอนุญาตให้สอนชั้นเรียนเพิ่มเติมโดยรับค่าธรรมเนียมภายนอกโรงเรียน แต่สามารถสอนที่โรงเรียนที่ตนทำงานอยู่หรือหน่วยงานของรัฐอื่นๆ ได้
“ด้วยเหตุนี้ จึงลดแรงกดดันทางเศรษฐกิจที่มีต่อผู้ปกครองได้ สถานศึกษาพิเศษสามารถรับสมัครครูที่ไม่ได้ทำงานในสถาบันการศึกษาใดๆ และนักเรียนสามารถมาเรียนตามความต้องการส่วนตัวของตนเองได้” ผู้อ่าน Vo Quoc Trung เขียนไว้
ในทำนองเดียวกัน ผู้อ่าน Dung Huynh ได้เสนอแนะว่าควรมีกลไกในการควบคุมรายได้ของครูจากการสอนพิเศษ ครูจะต้องลงทะเบียนเพื่อสอนพิเศษและจ่ายภาษีอย่างชัดเจนเช่นเดียวกับอาชีพอื่นๆ
ตามที่ผู้อ่านรายนี้กล่าวไว้ ในความเป็นจริงมีครูจำนวนมากที่ได้รับรายได้ "มหาศาล" จากการสอนพิเศษ แต่พวกเขาก็หาวิธีหลีกเลี่ยงภาระภาษีด้วยการขอให้นักเรียนชำระค่าเล่าเรียนเป็นเงินสดหรือโอนให้บุคคลอื่น ไม่ใช่เข้าบัญชีของตนเอง
ที่มา: https://tuoitre.vn/can-quan-ly-tot-hoat-dong-day-them-nen-buoc-dong-thue-20241121161318735.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)