ผู้แทนชื่นชมกระบวนการพัฒนา การต้อนรับ และการอธิบายของรัฐบาลและหน่วยงานร่าง ( กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ) เป็นอย่างยิ่ง ผู้แทนกล่าวว่าร่างกฎหมายที่เสนอต่อรัฐสภาในการประชุมสมัยที่ 5 ได้รับความคิดเห็นมากมายจากประชาชน ผู้เชี่ยวชาญ นักวิทยาศาสตร์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่กล่าวในการประชุมสมัยที่ 4 และจากการประชุมสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเต็มเวลา
สำหรับเนื้อหาที่ดินทางศาสนาในร่างพระราชบัญญัติที่ดิน (ฉบับแก้ไข) ระบุว่า "ที่ดินทางศาสนา หมายความรวมถึงที่ดินสำหรับสร้างสถานที่ประกอบพิธีกรรมทางศาสนา สำนักงานใหญ่ขององค์กรทางศาสนา องค์กรทางศาสนาที่เกี่ยวข้อง และงานทางศาสนาอื่นๆ ที่เหมาะสม" อย่างไรก็ตาม แนวคิดนี้จำเป็นต้องได้รับการทบทวนและชี้แจงในสองประเด็น ดังนี้ ประการแรก พระราชบัญญัติว่าด้วยความเชื่อและศาสนา พ.ศ. 2559 และร่างพระราชบัญญัติที่ดิน (ฉบับแก้ไข) ในครั้งนี้ ไม่มีแนวคิดเรื่องสถานที่ประกอบพิธีกรรมทางศาสนา ดังนั้น จึงไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายในการกำหนดที่ดินทางศาสนาตามแนวทางที่ดินสำหรับสร้างสถานที่ประกอบพิธีกรรมทางศาสนาที่กำหนดไว้ในร่างพระราชบัญญัติที่ดิน
ดังนั้น ผู้แทนจึงเสนอให้แก้ไขข้อบังคับนี้ในทิศทางที่จะลบแนวคิดใหม่นี้ออกไป เพื่อหลีกเลี่ยงข้อโต้แย้งและความไม่สอดคล้องระหว่างกฎหมายที่ดินและกฎหมายเกี่ยวกับความเชื่อและศาสนา
ประการที่สอง มาตรา 14 มาตรา 2 แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยความเชื่อทางศาสนา พ.ศ. 2559 บัญญัติว่า “สถานที่ประกอบศาสนกิจ ได้แก่ เจดีย์ โบสถ์ วิหาร วัด วิหาร สำนักงานใหญ่ขององค์กรทางศาสนา และสถานประกอบศาสนกิจอื่นๆ ตามกฎหมาย” ประเด็นนี้จึงอยู่ที่ที่ดินสำหรับสร้างศาสนกิจ ขณะเดียวกัน จำเป็นต้องประเมินแนวทางว่านิยามของ “ที่ดินสำหรับสร้างศาสนกิจ” ที่กำหนดไว้ในร่างพระราชบัญญัติที่ดิน (ฉบับแก้ไข) ครอบคลุมถึงที่ดินสำหรับสร้างศาสนกิจหรือไม่
ผู้แทนเสนอแนะให้หน่วยงานร่างกฎหมายตรวจสอบและจัดทำเนื้อหานี้ให้สมบูรณ์ เพื่อให้มั่นใจว่าร่างกฎหมายที่ดิน (ฉบับแก้ไข) ในครั้งนี้และกฎหมายว่าด้วยความเชื่อทางศาสนามีความสอดคล้องกัน เพื่อหลีกเลี่ยงการเกิดแนวคิดใหม่ๆ นอกจากนี้ การขาดความเข้าใจร่วมกันเกี่ยวกับที่ดินทางศาสนาจะนำไปสู่การปฏิบัติที่ไม่สอดคล้องกัน ซึ่งอาจนำไปสู่ข้อโต้แย้งและการร้องเรียนได้ ประเด็นนี้ควรหลีกเลี่ยงเมื่อต้องควบคุมเนื้อหาประเภทที่ดิน โดยเฉพาะที่ดินสำหรับความเชื่อและศาสนา ดังนั้น จึงจำเป็นต้องรวมนิยามของที่ดินสองประเภทเข้าด้วยกัน คือ ที่ดินสำหรับความเชื่อและที่ดินสำหรับศาสนา
อีกประเด็นหนึ่งในร่างกฎหมายฉบับนี้คือ การกำหนดว่าประเภทที่ดินต้องสอดคล้องกับผังเมือง แผนการใช้ที่ดิน และแผนการก่อสร้างที่ได้รับอนุมัติจากหน่วยงานของรัฐที่เกี่ยวข้อง กฎระเบียบเกี่ยวกับที่ดินทางศาสนายังกำหนดไว้ว่า “ในกรณีที่รัฐเรียกคืนที่ดินทางศาสนาตามที่กำหนดไว้ในวรรค 2 ของมาตรานี้ จะต้องจัดวางที่ดินดังกล่าวในสถานที่ใหม่ที่สอดคล้องกับกองทุนที่ดินท้องถิ่นสำหรับกิจกรรมทางศาสนาของผู้ศรัทธา”
ผู้แทนได้แสดงความเห็นชอบกับบทบัญญัตินี้ แต่เพื่อให้เกิดความสอดคล้องกันทั้งในด้านความเข้าใจและการนำไปปฏิบัติ จึงได้ชี้แจงให้ชัดเจนว่ากิจกรรมทางศาสนาคืออะไร เนื่องจากปัจจุบัน มาตรา 11 มาตรา 2 แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยความเชื่อและศาสนา บัญญัติไว้ว่า "กิจกรรมทางศาสนาคือกิจกรรมการเผยแผ่ศาสนา การปฏิบัติศาสนกิจ และการบริหารจัดการองค์กรทางศาสนา"
สุดท้าย มาตรา 82 วรรคสอง แห่งร่างกฎหมายที่ดิน กำหนดกรณีการเวนคืนที่ดิน รวมถึงกรณีที่ผู้ใช้ที่ดินไม่จำเป็นต้องใช้ที่ดินอีกต่อไปและส่งคืนที่ดินโดยสมัครใจ นอกจากบทบัญญัติในมาตรา 82 ของร่างกฎหมายแล้ว ไม่มีบทบัญญัติอื่นใดที่กล่าวถึงเนื้อหานี้ ผู้แทนกล่าวว่า นอกเหนือจากบทบัญญัติเกี่ยวกับการเวนคืนที่ดินเนื่องจากการส่งคืนที่ดินโดยสมัครใจแล้ว จำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อเสริมเนื้อหาอื่นๆ เช่น กลไก นโยบาย และประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเวนคืนที่ดินของรัฐในกรณีที่ผู้ใช้ที่ดินส่งคืนที่ดินโดยสมัครใจ เพื่อให้นโยบายในร่างกฎหมาย รวมถึงการเวนคืนที่ดินในกรณีที่ผู้ใช้ที่ดินส่งคืนที่ดินโดยสมัครใจ มีผลบังคับใช้
มาตรา 206 ที่ดินทางศาสนา ร่างพระราชบัญญัติที่ดิน (แก้ไขเพิ่มเติม) กำหนดไว้
1. ที่ดินทางศาสนา หมายความรวมถึงที่ดินเพื่อสร้างสถานที่ประกอบศาสนกิจ ที่ตั้งสำนักงานใหญ่ขององค์กรทางศาสนา องค์กรทางศาสนาที่เกี่ยวข้อง และงานทางศาสนาอื่นๆ
2. รัฐจัดสรรที่ดินโดยไม่เก็บค่าธรรมเนียมการใช้ที่ดินสำหรับสร้างสถานที่ประกอบศาสนกิจ ที่ตั้งสำนักงานใหญ่ขององค์กรศาสนา และองค์กรศาสนาในเครือ
3. รัฐเช่าที่ดินและเรียกเก็บค่าเช่าที่ดินรายปีจากองค์กรศาสนาและองค์กรศาสนาที่เกี่ยวข้องโดยใช้ที่ดินที่ไม่เข้าข่ายตามที่กำหนดไว้ในวรรค 2 ของมาตรานี้
4. คณะกรรมการประชาชนระดับจังหวัดพิจารณากำหนดพื้นที่จัดสรรที่ดินให้กับองค์กรศาสนาและองค์กรศาสนาที่เกี่ยวข้อง โดยพิจารณาจากความจำเป็นในการดำเนินกิจกรรมทางศาสนาที่แท้จริงและศักยภาพของกองทุนที่ดินท้องถิ่น
5. การใช้ที่ดินทางศาสนาควบคู่กับการบริการเชิงพาณิชย์ต้องให้เป็นไปตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้ในมาตรา 212 วรรคสองแห่งพระราชบัญญัตินี้
6. ในกรณีที่รัฐเรียกร้องคืนที่ดินทางศาสนาตามที่กำหนดไว้ในวรรคสองแห่งมาตรานี้ ให้รัฐจัดหาสถานที่ใหม่ที่เหมาะสมกับกองทุนที่ดินในท้องถิ่นและกิจกรรมทางศาสนาของผู้ศรัทธา
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)