จำเป็นต้องเข้มงวดการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาในสภาพแวดล้อมดิจิทัลและยุค AI

เมื่อเช้าวันที่ 5 พฤศจิกายน ผู้แทนรัฐสภา นายเหงียน ถิ ทู ทุย (เจียลาย) ได้หารือกันที่กลุ่ม 5 (รวมถึงคณะผู้แทนรัฐสภาจากจังหวัดไทเหงียนและยาลาย) เกี่ยวกับร่างกฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมบทความหลายมาตราของกฎหมายว่าด้วยทรัพย์สินทางปัญญา โดยกล่าวว่า กฎระเบียบปัจจุบันเกี่ยวกับลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้องยังคงมีข้อบกพร่องมากมายในบริบทของการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีดิจิทัลและปัญญาประดิษฐ์

มีความจำเป็นต้องดำเนินการลดระยะเวลาในการตรวจสอบคำขอเครื่องหมายการค้า สิทธิบัตร และการออกแบบอุตสาหกรรมต่อไป

ผู้แทนรัฐสภาเหงียน ถิ ทู ทุย ( เจีย ไล ) กล่าวปราศรัย

ผู้แทนเหงียน ถิ ทู ทุย กล่าวว่า แม้ว่ากฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาจะได้รับการแก้ไขในปี พ.ศ. 2565 โดยเพิ่มมาตรา 198a ว่าด้วยการจัดการการละเมิดลิขสิทธิ์ในสภาพแวดล้อมออนไลน์ แต่การบังคับใช้จริงยังคงประสบปัญหาหลายประการ การพิสูจน์ลิขสิทธิ์และความเสียหายในพื้นที่ดิจิทัลมีความซับซ้อนมาก ขณะที่บทลงโทษทางปกครองยังคงเบาบางและยังไม่เพียงพอที่จะยับยั้งได้

ปัจจุบัน เว็บไซต์หลายแห่งใช้ภาพยนตร์ ภาพถ่าย และแม้แต่การปลอมแปลงและเลียนแบบแบรนด์ทรัพย์สินทางปัญญาที่จดทะเบียนอย่างผิดกฎหมาย ก่อให้เกิดความสับสนแก่ผู้บริโภค และสร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อชื่อเสียงและฐานะการเงินของธุรกิจ อย่างไรก็ตาม ขอบเขตระหว่างบทลงโทษทางปกครองและการดำเนินคดีอาญาในกรณีเหล่านี้ยังไม่ชัดเจน ทำให้ยากต่อการคุ้มครองสิทธิของเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญา

ตามที่ผู้แทนระบุ แม้ว่าร่างกฎหมายว่าด้วยทรัพย์สินทางปัญญา (แก้ไขเพิ่มเติม) จะได้กำหนดประเด็นนี้ไว้ในมาตรา 74 ว่าด้วยลักษณะเฉพาะของเครื่องหมายการค้า และข้อ ก วรรค 3 ก มาตรา 114 ว่าด้วยการตรวจสอบเนื้อหาของใบสมัครจดทะเบียนทรัพย์สินทางอุตสาหกรรม แต่ในความเป็นจริง การควบคุมเนื้อหาออนไลน์และการคุ้มครองลิขสิทธิ์บนแพลตฟอร์มดิจิทัลยังคงไม่มีประสิทธิภาพ

“ดังนั้น ร่างกฎหมายจึงจำเป็นต้องเสริมกลไกและมาตรการลงโทษที่เข้มงวดยิ่งขึ้นเพื่อป้องกันการละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาในสภาพแวดล้อมดิจิทัล” นายเหงียน ถิ ทู ทุย รองเลขาธิการสภาแห่งชาติเสนอแนะ

นอกจากนี้ ผู้แทนยังกล่าวว่า ระยะเวลาพิจารณาคำขอเครื่องหมายการค้า สิทธิบัตร และการออกแบบผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (มาตรา 119) ได้ลดลงจาก 5 เดือนเหลือ 12 เดือน เมื่อเทียบกับข้อบังคับเดิม แต่ยังคงใช้เวลานาน ผู้แทนเสนอแนะให้ลดระยะเวลาดำเนินการลงอีก เพื่อสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อผู้ยื่นคำขอ ตอบสนองความต้องการของภาคธุรกิจและสังคมได้อย่างทันท่วงที และในขณะเดียวกันก็สอดคล้องกับเจตนารมณ์ของมติที่ 68-NQ/TW ของ กรมการเมือง ว่าด้วยการพัฒนาเศรษฐกิจภาคเอกชน

“สถานการณ์การจดทะเบียนล่วงหน้า - หลังใช้งาน” ยังคงเกิดขึ้นอยู่บ่อยครั้ง ก่อให้เกิดความเสียหายต่อผู้ถือสิทธิ์โดยชอบธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุค เทคโนโลยีดิจิทัล และปัญญาประดิษฐ์ (AI) ที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วเช่นในปัจจุบัน ผมขอเสนอให้หน่วยงานร่างกฎหมายพิจารณาลดระยะเวลาการจดทะเบียนและอนุมัติ เพื่อสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยมากขึ้นสำหรับธุรกิจและบุคคลทั่วไปในสาขานี้” ผู้แทน Thuy กล่าวเน้นย้ำ

ความกังวล เกี่ยวกับ สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของผลิตภัณฑ์ AI

ประเด็นหนึ่งที่สมาชิกรัฐสภาให้ความสำคัญคือเรื่องสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาสำหรับผลิตภัณฑ์ AI โดยเฉพาะประเด็นที่เกี่ยวข้องกับผู้ถือสิทธิ์และการใช้ข้อมูลเพื่อฝึกอบรมและพัฒนา AI ซึ่งเป็นเนื้อหาที่มีการถกเถียงกันอย่างร้อนแรงในระดับนานาชาติแต่ยังขาดความเห็นพ้องต้องกัน

ผู้แทนสภาแห่งชาติ เหงียนถิมายเฟือง (เกียลาย) พูด

นายเหงียน ถิ ไม เฟือง (ยา ไล) รองผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติ กล่าวว่า ประเด็นนี้ถูกหยิบยกขึ้นมาหารือระหว่างการแก้ไขกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาในปี พ.ศ. 2565 ในขณะนั้น รัฐบาลกล่าวว่า กฎหมายว่าด้วยสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาสำหรับผลิตภัณฑ์ที่พัฒนาโดย AI ยังไม่ชัดเจน และประชาคมโลกยังไม่มีแนวทางที่เป็นเอกภาพ ดังนั้น เนื้อหานี้จึงไม่ได้รวมอยู่ในกฎหมายในขณะนั้น

ในร่างแก้ไขนี้ รัฐบาลได้กล่าวถึงสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับ AI เป็นหลัก

โดยเฉพาะอย่างยิ่งร่างกฎหมายกำหนดว่า “องค์กรและบุคคลได้รับอนุญาตให้ใช้เอกสารและข้อมูลที่เผยแพร่ถูกต้องตามกฎหมาย และสาธารณชนสามารถเข้าถึงได้เพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัย ฝึกอบรม และพัฒนาระบบปัญญาประดิษฐ์ โดยมีเงื่อนไขว่าจะต้องไม่คัดลอก แจกจ่าย ส่งต่อ เผยแพร่ สร้างผลงานดัดแปลง หรือแสวงหาประโยชน์ทางการค้าจากเอกสารและข้อมูลต้นฉบับ และไม่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อผลประโยชน์อันชอบธรรมของผู้เขียนหรือเจ้าของตามบทบัญญัติของกฎหมายนี้และกฎหมายอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง”

อย่างไรก็ตาม ผู้แทนไม เฟือง กล่าวว่า กฎระเบียบเหล่านี้ไม่สอดคล้องกันอย่างแท้จริง ก่อให้เกิดข้อโต้แย้งเกี่ยวกับสิทธิและผลประโยชน์ระหว่างคู่กรณีได้ง่าย ดังนั้น จึงจำเป็นต้องพิจารณาอย่างรอบคอบในการผนวกเนื้อหานี้เข้ากับกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา ผู้แทนเชื่อว่าเนื้อหานี้สามารถควบคุมได้ในกฎหมายปัญญาประดิษฐ์ ซึ่งสภานิติบัญญัติแห่งชาติกำลังพิจารณาในสมัยประชุมนี้ เพื่อควบคุมประเด็นใหม่ๆ ให้ครอบคลุมและครอบคลุมมากขึ้น

สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เหงียน ถิ ทู ทุย มีมุมมองเดียวกันว่า การเกิดขึ้นของปัญญาประดิษฐ์ (AI) บล็อกเชน และข้อมูลขนาดใหญ่ ก่อให้เกิดความท้าทายทางกฎหมายใหม่ๆ มากมายที่กฎหมายฉบับปัจจุบันยังไม่สามารถจัดการได้อย่างสมบูรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเด็นเกี่ยวกับผลงานที่สร้างขึ้นโดย AI หรือสิทธิในข้อมูลที่ไม่ใช่ข้อมูลส่วนบุคคล ผู้แทนฯ เสนอแนะว่าจำเป็นต้องศึกษาและเพิ่มเติมกฎระเบียบเกี่ยวกับการคุ้มครองผลงานที่สร้างขึ้นโดย AI สิทธิในข้อมูลดิจิทัล รวมถึงกลไกในการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาในโลกไซเบอร์

“ร่างกฎหมายว่าด้วยทรัพย์สินทางปัญญา (ฉบับแก้ไข) ได้หยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมา อย่างไรก็ตาม ผมคิดว่าเราควรพิจารณาว่าควรกำหนดไว้ในร่างกฎหมายว่าด้วยปัญญาประดิษฐ์ (AI) เพื่อกำกับดูแลสาขาใหม่ๆ ในกระบวนการพัฒนา การเคลื่อนไหว และการเปลี่ยนแปลงให้ครอบคลุมมากขึ้นหรือไม่” ผู้แทนเหงียน ถิ ทู ทุย กล่าว ขณะเดียวกัน ผู้แทนได้เสนอให้อ้างอิงถึงประสบการณ์ของสหภาพยุโรป ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ในการสร้างกรอบกฎหมายสำหรับทรัพย์สินทางปัญญาที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม เช่น อัลกอริทึม ส่วนต่อประสานผู้ใช้ หรือการออกแบบผลิตภัณฑ์ดิจิทัล

ผู้แทน Thuy ยังเน้นย้ำว่ากฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาเป็นกฎหมายเฉพาะทางที่มีความซับซ้อน แต่มีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับบุคคลและธุรกิจทุกภาคส่วน ดังนั้น จึงจำเป็นต้องตีความภาษากฎหมายให้ชัดเจนและเข้าใจง่าย เพื่อให้เกิดความโปร่งใสและความเป็นไปได้ในการนำไปปฏิบัติจริง

ที่มา: https://daibieunhandan.vn/can-siet-bao-ho-quyen-so-huu-tri-tue-trong-moi-truong-so-va-thoi-dai-ai-10394589.html