ข้อบกพร่องของกฎหมายภาษี 71
การส่งเสริมการลงทุนในการผลิตปุ๋ยภายในประเทศ การรับประกันการจัดหาปุ๋ยอย่างต่อเนื่องสำหรับ ภาคเกษตรกรรม และการลดการนำเข้าปุ๋ยอย่างค่อยเป็นค่อยไป เป็นนโยบายสำคัญที่มุ่งควบคุมอุปสงค์และอุปทานเมื่อตลาดปุ๋ยผันผวน เพื่อดำเนินการตามนโยบายนี้ ในปี 2557 รัฐสภาได้ออกกฎหมายภาษีฉบับที่ 71 ซึ่งมีผลบังคับใช้ในปี 2558 วรรค 1 ข้อ 3 ของกฎหมายฉบับที่ 71 กำหนดว่า ปุ๋ย เครื่องจักร และอุปกรณ์เฉพาะทางที่ใช้ในการผลิตทางการเกษตรได้รับการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่ม ซึ่งคาดว่าจะช่วยลดต้นทุนของผลิตภัณฑ์ปุ๋ยและช่วยให้เกษตรกรเพิ่มผลกำไรในการทำการเกษตร
อย่างไรก็ตาม หลังจากบังคับใช้กฎหมายภาษีฉบับที่ 71 ได้ไม่นาน ก็พบว่ามีข้อบกพร่องหลายประการ เนื่องจากผู้ผลิตปุ๋ยไม่ได้รับอนุญาตให้หักหรือขอคืนภาษีมูลค่าเพิ่ม ทำให้ราคาปุ๋ยในประเทศไม่เพียงแต่ไม่ลดลง แต่กลับเพิ่มขึ้น จากสถิติของสมาคมปุ๋ยแห่งเวียดนาม พบว่า นับตั้งแต่มีการบังคับใช้กฎหมายฉบับที่ 71 ในปี 2558 ราคาปุ๋ยไนโตรเจนในประเทศเพิ่มขึ้น 7.2-7.6% ปุ๋ย DAP เพิ่มขึ้น 7.3-7.8% ปุ๋ยซูเปอร์ฟอสเฟตเพิ่มขึ้น 6.5-6.8% และปุ๋ย NPK และปุ๋ยอินทรีย์เพิ่มขึ้น 5.2-6.1%... เมื่อเทียบกับปีที่มีการเก็บภาษีมูลค่าเพิ่ม 5% ราคาปุ๋ยที่เกษตรกรได้รับก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ส่งผลให้ต้นทุนการลงทุนในการผลิตทางการเกษตรเพิ่มขึ้นอย่างมาก... ในขณะเดียวกันก็เป็นอุปสรรคต่อการผลิตและการดำเนินธุรกิจ ส่งผลกระทบในเชิงลบต่อโครงการลงทุนด้านการผลิตปุ๋ย
ในความเป็นจริง นโยบายภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับปุ๋ยภายใต้กฎหมายฉบับที่ 71 ในปัจจุบัน ขัดแย้งอย่างสิ้นเชิงกับความคาดหวังเบื้องต้นที่จะลดราคาปุ๋ยและสร้างผลกำไรให้แก่เกษตรกร ไม่เพียงเท่านั้น นโยบายภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับปุ๋ยในปัจจุบันยังก่อให้เกิดผลเสียอื่นๆ อีกมากมายต่อธุรกิจการผลิตและการค้าปุ๋ยภายในประเทศ ทำให้พวกเขามีความเสี่ยงที่จะเสียเปรียบในตลาดภายในประเทศให้กับปุ๋ยนำเข้า ซึ่งส่งผลกระทบอย่างมากต่อการพัฒนาการเกษตรอย่างยั่งยืน…
เกษตรกรกำลังประสบปัญหาเนื่องจากราคาปุ๋ยสูงขึ้น
หลังจากที่กฎหมายภาษีฉบับที่ 71 มีผลบังคับใช้ ราคาปุ๋ยก็พุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยแตะระดับสูงสุดในปี 2022 ในขณะเดียวกัน ราคาผลผลิตทางการเกษตรที่ผันผวนและการเพิ่มขึ้นโดยทั่วไปของต้นทุนการผลิต ทำให้เกษตรกรผู้ซึ่งผูกพันกับที่ดินทำกินของตนอย่างลึกซึ้งต้องตกอยู่ในภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออก: "การละทิ้งมันน่าเสียดาย แต่การทำต่อไปก็เป็นภาระ"...
นายฟาน วัน มินห์ (ตำบลหวงบิ่ญ อำเภอหวงเค จังหวัดฮาติ๋ง ) กล่าวว่า ปัจจุบันครอบครัวของเขาปลูกข้าว 7 ซาว (แต่ละซาวในภาคกลางของเวียดนามเทียบเท่ากับ 500 ตารางเมตร) และพืชผลอื่นๆ อีก 4 ซาว เป็นเวลานานแล้วที่ครอบครัวของเขาใช้ปุ๋ยเคมีจากบริษัทในประเทศ จากการคำนวณของนายมินห์ ข้าว 1 ซาว ให้ผลผลิตข้าวเปลือกประมาณ 1.5-2 ควินทัล ขายได้ประมาณ 1.2 ล้านดง ในจำนวนนี้ ต้นทุนปุ๋ยเคมี เช่น NPK ไนโตรเจน โพแทสเซียม และสารเคมี คิดเป็นเกือบครึ่งหนึ่ง ส่วนที่เหลือเป็นต้นทุนเมล็ดพันธุ์ ค่าเช่าเครื่องจักร และค่าใช้จ่ายอื่นๆ หลังจากหักค่าใช้จ่ายทั้งหมดแล้ว กำไรที่เหลือจึงน้อยมาก แทบจะพอใช้จ่ายในชีวิตประจำวัน
นายมินห์กล่าวว่า "การทำเกษตรกรรมเป็นงานหนักมาหลายชั่วอายุคนแล้ว ถ้าหากราคาสินค้าเกษตร เช่น ปุ๋ยและยาฆ่าแมลงถูกลง เราคงมีความสุขมาก และชีวิตของเราก็จะดีขึ้น"
นางเหงียน ง็อก เฮียน (อายุ 56 ปี อาศัยอยู่ในอำเภอแทงห์เถื่ออัน จังหวัดซ็อกจาง ) กล่าวว่า เนื่องจากราคาปุ๋ยสูง ทำให้เกษตรกรเสียเปรียบอย่างมาก หากลดปริมาณปุ๋ยในช่วงการใส่ปุ๋ยรองพื้นและใส่ปุ๋ยเพิ่มเติม ต้นข้าวจะเจริญเติบโตช้า เมล็ดข้าวไม่แข็งแรง ส่งผลให้ผลผลิตต่ำ หากใส่ปุ๋ยมากเกินไป ก็จะทำให้ต้นทุนเพิ่มขึ้น ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ส่งผลกระทบต่อรายได้ของเกษตรกร นางเฮียนหวังว่าจะมีนโยบายลดราคาปุ๋ยที่เหมาะสมและมีเสถียรภาพ เพื่อให้เกษตรกรได้รับประโยชน์
ในความเป็นจริง การยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่มส่งผลกระทบอย่างมากต่อเกษตรกร โดยเฉพาะในช่วงที่ราคาสินค้าเกษตรพุ่งสูงขึ้น เช่นในปี 2022 ทำให้พวกเขาต้องลดพื้นที่เพาะปลูกหรือเลิกปลูกพืชไปเลย นอกจากนี้ การเพิ่มขึ้นของต้นทุนการผลิตทางการเกษตรอื่นๆ เช่น ค่าแรงและยาฆ่าแมลง ประกอบกับราคาสินค้าเกษตรที่ผันผวน ยิ่งทำให้เกษตรกรเผชิญกับความยากลำบากมากยิ่งขึ้น
ภาคธุรกิจและเกษตรกรกำลังเผชิญกับความยากลำบากไปพร้อมๆ กัน
ในความเป็นจริง นโยบาย "การให้สิทธิพิเศษ" – การยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับปุ๋ยในทุกขั้นตอน ตั้งแต่การนำเข้า การผลิต การค้าส่ง และการขายปลีกให้กับผู้บริโภค ตามที่ระบุไว้ในกฎหมายภาษีฉบับปัจจุบัน (ฉบับที่ 71) – ได้กลายเป็นรูปแบบหนึ่งของ "การเลือกปฏิบัติ" ต่อผู้ผลิตปุ๋ยในประเทศ
ประการแรก ธุรกิจต่างๆ ประสบปัญหาเนื่องจากไม่ได้รับอนุญาตให้หักหรือขอคืนภาษีมูลค่าเพิ่มขาเข้าสำหรับสินค้าและบริการที่ใช้ในการผลิตปุ๋ย ตลอดจนการลงทุนในการขยายการผลิตและการจัดหาเทคโนโลยี เครื่องจักร และอุปกรณ์ใหม่ๆ ภาษีมูลค่าเพิ่มขาเข้าเหล่านี้จะต้องรวมอยู่ในต้นทุนการผลิต ซึ่งนำไปสู่ต้นทุนการผลิตที่เพิ่มขึ้น ยอดขายลดลง สินค้าคงคลังเพิ่มขึ้น และท้ายที่สุดกำไรลดลง
ในทางกลับกัน เมื่อราคาปุ๋ยในประเทศสูงขึ้น จะส่งผลให้การบริโภคลดลงและสินค้าคงคลังเพิ่มขึ้น ในขณะที่สถานการณ์กลับตรงกันข้ามสำหรับปุ๋ยนำเข้า ปุ๋ยนำเข้าจากประเทศในภูมิภาคส่วนใหญ่ไม่มีภาษีนำเข้าและมีต้นทุนวัตถุดิบในการผลิตปุ๋ยต่ำมาก ทำให้ได้เปรียบในการแข่งขันและทำให้ผู้ผลิตปุ๋ยในประเทศเสียเปรียบในตลาดของตนเอง
ดังนั้น ธุรกิจการผลิตในประเทศจึงหวังว่าปุ๋ยจะได้รับการนำกลับมาอยู่ภายใต้ระบบภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) อีกครั้ง เพราะหากเป็นเช่นนั้น ธุรกิจต่างๆ จะสามารถลดต้นทุนการผลิต เพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน ลงทุนในเทคโนโลยีใหม่ๆ และช่วยให้เกษตรกรเพิ่มผลผลิตทางการเกษตรได้อย่างคุ้มค่า…
ควรลดอัตราภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับปุ๋ยลงเหลือ 5% โดยเร็วที่สุด
ศาสตราจารย์ ดร. โง ตรี ลอง นักเศรษฐศาสตร์ ได้วิเคราะห์ข้อบกพร่องของกฎหมายภาษีฉบับที่ 71 โดยระบุว่า การยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับปุ๋ยภายใต้กฎหมายภาษีฉบับที่ 71 ในปัจจุบัน ไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อธุรกิจและเกษตรกรเท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและผลผลิตทางการเกษตรในเวียดนามด้วย
เขาอธิบายอย่างชัดเจนดังนี้: ราคาสูงที่เกิดจากนโยบายภาษีมูลค่าเพิ่มที่ไม่สมเหตุสมผล ทำให้ปุ๋ยในประเทศเสียเปรียบเมื่อเทียบกับปุ๋ยนำเข้าซึ่งได้รับสิทธิประโยชน์ทางภาษี ในความเป็นจริง ผู้ผลิตปุ๋ยในภูมิภาค รวมถึงผู้ที่ใช้เทคโนโลยีล้าสมัย กำลังได้รับการสนับสนุนให้เข้ามามีฐานที่มั่นในตลาดเวียดนาม สิ่งนี้ไม่เพียงแต่เป็นอุปสรรคต่ออุตสาหกรรมปุ๋ยในประเทศเท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อผลผลิตทางการเกษตรและสิ่งแวดล้อม ผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดยใช้เทคโนโลยีล้าสมัยและต้นทุนต่ำจะทำลายสิ่งแวดล้อมและผลผลิตทางการเกษตรอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งเป็นภัยคุกคามอย่างมากต่อภาคเกษตรกรรมของเวียดนาม
ในระยะยาว การพึ่งพาปุ๋ยเคมีนำเข้าไม่สามารถรับประกันการพัฒนาการเกษตรที่ยั่งยืนได้ ส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ระหว่างอุตสาหกรรม การเกษตร เกษตรกร และพื้นที่ชนบท และกระทบต่อความมั่นคงทางอาหารของประเทศ
รองศาสตราจารย์ ดร. Ngo Tri Long เสนอแนะว่าจำเป็นต้องรวมปุ๋ยเคมีไว้ในหมวดภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) เพื่อสร้างสภาพแวดล้อมการแข่งขันที่เป็นธรรมและเท่าเทียมกันระหว่างผู้ผลิตในประเทศและปุ๋ยเคมีนำเข้า ซึ่งจะนำมาซึ่งประโยชน์ที่จับต้องได้ต่อภาคเกษตรกรรมและเกษตรกร และช่วยกระตุ้นการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมในระดับท้องถิ่นและประเทศโดยรวม
ในส่วนของอัตราภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับปุ๋ย รองศาสตราจารย์ ดร. Ngo Tri Long เสนออัตรา 5% ว่าเหมาะสมที่สุด เนื่องจากผู้ผลิตปุ๋ยจะลดภาษีมูลค่าเพิ่มขาเข้าได้ 7-8% และต้นทุนการผลิตปุ๋ยจะลดลง 2-3% ซึ่งจะเป็นพื้นฐานสำหรับราคาขายที่ต่ำลง และท้ายที่สุดจะเป็นประโยชน์ต่อภาคเกษตรกรรมและเกษตรกร
ดร.ฟุง ฮา รองประธานและเลขาธิการสมาคมปุ๋ยแห่งเวียดนาม กล่าวว่า กฎหมายภาษีฉบับที่ 71 "มีส่วน" ทำให้ปุ๋ยปลอมและปุ๋ยที่ไม่ได้มาตรฐานแพร่หลายมากขึ้น เป็นเวลานานแล้วที่ปุ๋ยปลอมและปุ๋ยที่ไม่ได้มาตรฐานถือเป็นปัญหาสำคัญในการผลิตทางการเกษตร เพื่อแก้ไขปัญหาและสร้างเงื่อนไขให้ภาคอุตสาหกรรมปุ๋ยในประเทศสามารถดำรงอยู่และพัฒนาได้อย่างมั่นคงและยั่งยืน และเพื่อสร้างความเป็นธรรมระหว่างธุรกิจการผลิตและการนำเข้า ดร.ฟุง ฮา จึงเสนอแนะว่าควรเร่งดำเนินการเปลี่ยนสถานะปุ๋ยจากที่ได้รับการยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่มไปเป็นต้องเสียภาษีมูลค่าเพิ่ม
นายเหงียน วัน ฟุง ผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีอาวุโสและอดีตผู้อำนวยการกรมบริหารภาษีวิสาหกิจขนาดใหญ่ กล่าวเพิ่มเติมว่า เพื่อให้เกิดความเป็นธรรม สนับสนุนเกษตรกรซึ่งเป็นกลุ่มที่เปราะบางที่สุดในสังคม และเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร การเก็บภาษีปุ๋ยในอัตรา 5% จึงเป็นแนวทางที่เหมาะสมที่สุด อย่างไรก็ตาม นายฟุงกล่าวว่า ต้องกล่าวอย่างตรงไปตรงมาด้วยว่า "เมื่อมีการเก็บภาษี 5% ราคาปุ๋ยก็จำเป็นต้องลดลงตามไปด้วย (นอกเหนือจากปัจจัยอื่นๆ เช่น ราคาในตลาดโลกหรือราคาวัตถุดิบ...)"
ตลอดหลายปีที่ผ่านมา รัฐบาลได้ดำเนินนโยบายส่งเสริมการลงทุนในการพัฒนาการผลิตปุ๋ยคุณภาพสูงภายในประเทศ โดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างความมั่นคงด้านแหล่งปุ๋ยสำหรับการเกษตรและลดการนำเข้าปุ๋ยลงอย่างค่อยเป็นค่อยไป นี่เป็นหนึ่งในนโยบายสำคัญที่ช่วยให้รัฐบาลควบคุมอุปสงค์และอุปทานเมื่อตลาดปุ๋ยผันผวน ดังนั้น จึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องแก้ไขข้อบกพร่องของนโยบายภาษีมูลค่าเพิ่มภายใต้กฎหมายฉบับที่ 71 เพื่อสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการพัฒนาอย่างยั่งยืนของภาคเกษตรกรรม เกษตรกร และอุตสาหกรรมการผลิตปุ๋ยภายในประเทศ
[โฆษณา_2]
ที่มา: https://vov.vn/kinh-te/cap-thiet-dua-thue-gtgt-phan-bon-ve-muc-5-post1102002.vov






การแสดงความคิดเห็น (0)