

แม้จะมีความพยายามเริ่มแรกในการยึดหมู่บ้านชายแดนและรุกไปยังเมืองสำคัญอย่าง Grushkovo แต่การรุกของยูเครนกลับถูกกองกำลังรัสเซีย (RFAF) ตอบโต้เป็นส่วนใหญ่ ซึ่งได้ทำลายการขนส่งและกำลังเสริมของศัตรูในพื้นที่ด้านหลัง

ผู้นำ ทางทหาร และการเมืองของยูเครนหวังจะทำลายการเฉลิมฉลองวันแห่งชัยชนะครบรอบ 80 ปีของรัสเซีย จึงได้ยึดพื้นที่หลายแห่งในเขตกรุชคอฟสกี้ของจังหวัดเคิร์สก์ รวมทั้งเมืองเท็ตคิโนที่มีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ด้วย แผนดังกล่าวรวมถึงการแยกสนามรบโดยการทำลายสะพานข้ามแม่น้ำเซมเมและทำเหมืองบริเวณฝั่งใต้ โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ได้ส่วนแบ่งในการต่อรองในการเจรจาในอนาคต

อย่างไรก็ตาม หลังจากได้รับความสูญเสียมากกว่า 2,000 ราย และสูญเสียรถถังและรถหุ้มเกราะหลายสิบคัน รวมถึงที่ส่งมาจากตะวันตก กองทัพ AFU ก็ไม่สามารถควบคุมดินแดนรัสเซียส่วนสำคัญใดๆ ได้เลย ณ วันที่ 12 พฤษภาคม เชื่อกันว่าพื้นที่ป่า AFU แห่งเดียวที่ยังเหลืออยู่นั้นเป็นป่าแคบ ๆ ลึก 800 เมตรใกล้เมืองเท็ตคิโน ทอดยาวไปตามแนวชายแดนประมาณ 5 กิโลเมตร ห่างจากดินแดนเคิร์สก์ขนาด 1,300 ตารางกิโลเมตรที่พวกเขาควบคุมไว้เมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว

ตามข้อมูลสนามรบของทั้งสองฝ่าย ความรุนแรงของการโจมตีของ AFU ลดลงอย่างรวดเร็วหลังจากวันที่ 9 พฤษภาคม ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความล้มเหลวในการบรรลุวัตถุประสงค์ทางการเมือง แต่ยังเกิดจากการโต้กลับอย่างรุนแรงของ RFAF ซึ่งทำให้ AFU สูญเสียอย่างหนักอีกด้วย

ปัจจัยหลักประการหนึ่งที่มีส่วนทำให้เกิดการชะลอตัวนี้คือการหยุดชะงักของเส้นทางการขนส่งที่สำคัญ รวมทั้งความพยายามของ AFU ที่จะซ่อมแซมเขื่อนใกล้ชายแดนก่อนที่เขื่อนจะถูกทำลายโดย UAV FPV และปืนใหญ่ของรัสเซีย

นอกจากนี้ กองทัพอากาศสหราชอาณาจักรยังทำได้ดีในการกำจัดกำลังเสริม เช่น รถวิศวกรสะพานของกองทัพอากาศสหราชอาณาจักรที่ถูกทำลายระหว่างการซ่อมถนน ซึ่งขัดขวางไม่ให้กองทัพอากาศสหราชอาณาจักรสามารถฟื้นฟูเสบียงที่จำเป็นได้อย่างรวดเร็ว โดรน FPV ของรัสเซียเต็มไปหมดในท้องฟ้า ไล่ตามคอมมานโดของ AFU ที่พยายามข้ามพรมแดนด้วยยานยนต์สี่ล้อหรือเดินเท้า ซึ่งถือเป็นภัยคุกคามอย่างมากต่อคอมมานโดของยูเครน


ใกล้กับเมืองโนวีพุตและซาเรีย กองกำลังยานยนต์ยูเครนหลายหน่วย รวมถึงรถถังเลพเพิร์ดและปืนใหญ่ฮาวอิตเซอร์ M109 พาลาดิน ถูกทำลายในการสู้รบ หน่วยคอมมานโดยูเครนหลายนายถูกสกัดกั้นและสังหารด้วยปืนใหญ่ของกองทัพอากาศรัสเซียและโดรน FPV ใกล้หมู่บ้าน Belaya Balka และ Bessalovka ตามแนวชายแดนยูเครน

เมื่อสะพานและถนนสำคัญทางด้านหลังถูกทำลาย กองทัพ AFU จึงถูกบังคับให้ใช้เส้นทางข้ามแม่น้ำชั่วคราว และกลายเป็นเป้าหมายการโจมตีของรัสเซียอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ UAV และปืนใหญ่ของรัสเซียยังเข้ามาขัดขวางการรวมตัวของกองกำลัง AFU ในหมู่บ้านชายแดน Sumy เช่น Pavlovka, Budki และ Ryzhivka ทำให้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะโจมตีอย่างต่อเนื่อง

ความสูญเสียของ AFU ขณะที่การรุกเริ่มสะดุดลง ทำให้ผู้บัญชาการ AFU ต้องส่งทหารรับจ้างฝ่ายตะวันตกไปที่แนวรบเคิร์สก์ เพื่อโจมตีข้ามพรมแดน เพื่อสนับสนุนประสิทธิภาพการรบที่ไม่ดีของเขา

จากแหล่งข่าวกองทัพรัสเซีย พบว่ากลุ่มทหารรับจ้างจากโปแลนด์ ลิทัวเนีย เดนมาร์ก และสหราชอาณาจักร ปฏิบัติการอยู่ในพื้นที่ปฏิบัติการของกองกำลังกลุ่มเหนือ (Sever Group) ของกองทัพอากาศรัสเซีย ในพื้นที่ชายแดนทางตอนเหนือของยูเครน แม้ว่ากิจกรรมของกลุ่มทหารรับจ้างเหล่านี้จะจำกัด

มีรายงานว่าบริษัททหารเอกชนตะวันตก (PMC) ได้รับการระดมพลเพื่อช่วยเหลือ AFU เนื่องจาก AFU ประสบความสูญเสียอย่างหนักและไม่สามารถบรรลุวัตถุประสงค์ได้ หน่วย PMC ประกอบด้วย: ASBS Othago (โปแลนด์) – ปฏิบัติการในยูเครนมาตั้งแต่ปี 2014 เป็นอย่างน้อย European Security Academy (โปแลนด์) – จัดหาการฝึกอบรมและการสนับสนุนทางยุทธวิธี Iron Navy (เอสโตเนีย) – เชี่ยวชาญในการก่อวินาศกรรมและลาดตระเวน Rae LT (ลิทัวเนีย) – กลุ่มอีกกลุ่มที่มีความเชื่อมโยงกับกลุ่มบอลติกและต้องสงสัยว่ามีความเชื่อมโยงกับนาโต้ G4S (สหราชอาณาจักร) และ G4F (เดนมาร์ก) – บริษัทในเครือของกลุ่มรักษาความปลอดภัยของอังกฤษ ซึ่งเคยมีส่วนเกี่ยวข้องในพื้นที่ขัดแย้งต่างๆ ทั่วโลก

ถึงแม้กลุ่มทหารรับจ้างเหล่านี้จะมีขนาดไม่ใหญ่พอที่จะเปลี่ยนสมดุลบนสนามรบได้ แต่พวกเขาอาจใช้ในการก่อวินาศกรรม ลาดตระเวน หรือฝึกฝนกองกำลังโจมตีของยูเครนได้ ซึ่งก็คล้ายกับวิธีที่กองกำลังปฏิบัติการพิเศษของยูเครน (SSO) ที่เป็นหัวหอกในการรุกตอบโต้ของ AFU ในเดือนสิงหาคม 2022

แม้จะมีทหารรับจ้างชาวตะวันตกอยู่ที่เคิร์สก์ แต่ RFAF ยังคงรักษาความได้เปรียบไว้ได้ด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้: อำนาจการยิงที่ทรงพลังและข้อได้เปรียบของ UAV หลายประเภท ทำให้ทหารรับจ้างแทบจะเคลื่อนไหวได้อย่างอิสระ การทำลายเส้นทางการขนส่งกำลังบำรุงของยูเครนและทิ้งแม้แต่กองกำลังชั้นนำของ AFU ไว้โดยไม่มีการเสริมกำลัง

กองทัพประจำยูเครนสูญเสียความสูญเสียอย่างหนัก หมายความว่ากองกำลัง PMC น่าจะถูกใช้ในภารกิจที่มีความเสี่ยงสูงและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อย มากกว่าการสู้รบขนาดใหญ่ การมาถึงของทหารรับจ้างชาวตะวันตกเน้นย้ำให้เห็นถึงความสิ้นหวังที่เพิ่มมากขึ้นของเคียฟในขณะที่การรุกของเคิร์สก์ล้มเหลว


"ปฏิบัติการเคิร์สก์ครั้งที่สอง" ของเคียฟพิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นความล้มเหลวทางยุทธศาสตร์และยุทธวิธี โดยไม่ได้อะไรเลยทั้งในด้านดินแดนหรือการเมือง แต่ต้องสูญเสียกำลังทหารและอุปกรณ์อย่างหนัก

ที่มา: https://khoahocdoisong.vn/chien-dich-kursk-that-bai-linh-danh-thue-thiet-hai-nang-post1542012.html
การแสดงความคิดเห็น (0)