เมื่อเช้าวันที่ 2 มกราคม แหล่งข่าวจากผู้สื่อข่าว เมืองดานตรี กล่าวว่า ก่อนที่จะถูกดำเนินคดี นาย Trinh Van Chien อดีตเลขาธิการพรรคจังหวัด Thanh Hoa ได้จ่ายเงิน 22,500 ล้านดองเพื่อเยียวยาผลที่ตามมาจากการละเมิดกฎหมายในโครงการอาคาร Hac Thanh Tower
นอกจากนาย Chien แล้ว อดีตประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัด Thanh Hoa นาย Nguyen Dinh Xung ยังได้จ่ายเงิน 22,500 ล้านดองเพื่อเยียวยาผลที่ตามมาจากการละเมิดที่เขาได้ก่อขึ้นขณะอยู่ในตำแหน่งอีกด้วย
ดังนั้น ยอดเงินรวมที่อดีตผู้นำ 2 คนจังหวัดทัญฮว้า จ่ายเพื่อเยียวยาผลกระทบคือ 45,000 ล้านดอง
อดีตเลขาธิการคณะกรรมการพรรคจังหวัด Thanh Hoa Trinh Van Chien (ภาพ: Hoang Trung)
ก่อนหน้านี้ เมื่อช่วงเย็นวันที่ 29 ธันวาคม 2566 สำนักงานตำรวจสอบสวนกลางจังหวัดถั่นฮว้า ได้ออกคำสั่งดำเนินคดีกับผู้ต้องหา ค้นที่พักอาศัยของเขา และใช้มาตรการป้องกันมิให้เขาออกจากที่พักอาศัยของเขา
อดีตเลขาธิการคณะกรรมการพรรคจังหวัดทัญฮว้าถูกดำเนินคดีฐานละเมิดกฎระเบียบเกี่ยวกับการจัดการและการใช้ทรัพย์สินของรัฐที่ก่อให้เกิดการสิ้นเปลืองและสูญหาย ตามมาตรา 219 วรรค 3 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ที่เกี่ยวข้องกับโครงการอาคารฮักทัญ
สำนักงานสอบสวนคดีอาชญากรรมประจำจังหวัดทัญฮว้า ระบุว่า ในปี 2556 นาย Trinh Van Chien ดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัดทัญฮว้า ส่วนนาย Nguyen Dinh Xung ดำรงตำแหน่งรองประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัดทัญฮว้า
อดีตประธานคณะกรรมการประชาชนจังหวัด Thanh Hoa Nguyen Dinh Xung (ภาพ: Hoang Duong)
แม้ว่านายซุงจะได้รับมอบหมายให้รับผิดชอบด้านราคา แต่เมื่อกรมการคลังยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการประชาชนจังหวัดทัญฮว้าเพื่อพิจารณาแผนการอนุมัติค่าธรรมเนียมการใช้ที่ดินของบริษัทซ่งหม่า นายเชียนก็ยังคงเป็นผู้ตัดสินใจโดยตรง
ด้วยเหตุนี้ คุณเชียนจึงได้กำหนดให้มีการคำนวณค่าธรรมเนียมการใช้ที่ดินของบริษัท Song Ma Joint Stock ที่โครงการ Hac Thanh Tower ตามราคาต่อหน่วยที่กำหนดไว้เมื่อ 4 ปีก่อน และมอบหมายให้คุณ Nguyen Dinh Xung เป็นผู้ลงนามในการตัดสินใจ
หลังจากได้รับคำสั่งจากนายเชียน นายเหงียน ดินห์ ซุง ได้ลงนามในคำสั่งอนุมัติค่าธรรมเนียมการใช้ที่ดินที่บริษัท ซ่ง หม่า จะต้องชำระให้แก่รัฐ
ในระหว่างการสอบสวน เจ้าหน้าที่ตำรวจพบว่าการอนุมัติการตัดสินใจดังกล่าวทำให้งบประมาณแผ่นดินเสียหายเกือบ 56,000 ล้านดอง
ขณะนี้เจ้าหน้าที่อยู่ระหว่างการสอบสวนและชี้แจงข้อเท็จจริง
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)