ผู้แทนรัฐสภาเสนอเพิ่มหลักการเพื่อปกป้องเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมของชาติเมื่อใช้ AI

การประชุมสมัยที่ 10 เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้หารือกันเป็นกลุ่มเกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยปัญญาประดิษฐ์ ความเห็นของกลุ่มที่ 16 (รวมถึงคณะผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติจากนครดานัง จังหวัดเตวียนกวาง และจังหวัดกาวบั่ง) เห็นพ้องอย่างยิ่งต่อความจำเป็นในการประกาศใช้กฎหมายเพื่อสร้างเส้นทางกฎหมายที่ก้าวล้ำสำหรับปัญญาประดิษฐ์ และในขณะเดียวกันได้ขอให้หน่วยงานร่างกฎหมายศึกษาและเพิ่มข้อห้ามเฉพาะเจาะจงในกฎหมาย รวมถึงเพิ่มหลักการเพื่อปกป้องอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมของชาติเมื่อใช้ปัญญาประดิษฐ์

เมื่อแสดงความคิดเห็นต่อร่างกฎหมาย ผู้แทนได้ตระหนักว่าปัญญาประดิษฐ์ (AI) กำลังกลายเป็นเทคโนโลยีล้ำสมัยของการปฏิวัติอุตสาหกรรม 4.0 ซึ่งเปิดโอกาสอันยิ่งใหญ่มากมายสำหรับการพัฒนา เศรษฐกิจ และสังคม แต่ก็ก่อให้เกิดความท้าทายเร่งด่วนมากมายในด้านการบริหารจัดการ จริยธรรม และความปลอดภัย ซึ่งกฎหมายปัจจุบันยังไม่ครอบคลุมทั้งหมด

ดังนั้นความเห็นจึงเห็นด้วยอย่างยิ่งกับความจำเป็นในการประกาศใช้กฎหมายปัญญาประดิษฐ์เพื่อสร้างช่องทางทางกฎหมายที่ก้าวล้ำสำหรับปัญญาประดิษฐ์ สร้างสภาพแวดล้อมทางกฎหมายที่เอื้ออำนวยต่อการส่งเสริมนวัตกรรม เพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศ และในขณะเดียวกันก็จัดการความเสี่ยง ปกป้องผลประโยชน์ของชาติและสิทธิมนุษยชน

ชี้แจงความหมายของใบอนุญาตรุ่นโอเพนซอร์ส

ในการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการตีความเงื่อนไข (มาตรา 3) ผู้แทน Vuong Thi Huong จากคณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัด Tuyen Quang ได้ขอให้คณะกรรมาธิการร่างชี้แจงเนื้อหาของใบอนุญาตต้นแบบโอเพนซอร์ส โดยระบุให้ชัดเจนว่าใบอนุญาตคือใบอนุญาตเดิมที่ออกโดยเจ้าของต้นแบบ กฎหมายเวียดนามควบคุมเฉพาะกรอบการจัดการเท่านั้น ไม่ได้แทนที่ ขยาย หรือปรับเปลี่ยนสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของผู้ถือสิทธิ์

ผู้แทนเหงียน ซวี มินห์ รองหัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภา นครดานัง เป็นประธานกลุ่มอภิปรายครั้งที่ 16

ในกรณีที่มีการปรับเปลี่ยน บูรณาการ หรือเผยแพร่แบบจำลองซ้ำเกินกว่าข้อกำหนดของใบอนุญาตเดิม จะต้องได้รับการอนุมัติเป็นลายลักษณ์อักษรจากเจ้าของลิขสิทธิ์ รัฐบาลเสนอให้ออกรายการใบอนุญาตโอเพนซอร์สที่ได้รับการยอมรับและแนวทางปฏิบัติในการนำไปใช้กับแบบจำลอง AI เพื่อให้เกิดความโปร่งใส สะดวกต่อภาคธุรกิจ และสอดคล้องกับแนวปฏิบัติสากล

เกี่ยวกับการจัดการระบบปัญญาประดิษฐ์ที่มีความเสี่ยงสูงในบทที่ 2 ของร่างกฎหมาย ผู้แทน Vuong Thi Huong กล่าวว่า สาขาการแพทย์ควรได้รับการระบุว่าเป็นหนึ่งในสาขาที่มีความเสี่ยงสูงเมื่อนำปัญญาประดิษฐ์ไปใช้ เนื่องจากผลกระทบโดยตรงต่อชีวิตและสุขภาพของมนุษย์ ข้อมูลส่วนบุคคลที่ละเอียดอ่อน และความไว้วางใจทางสังคม ระบบปัญญาประดิษฐ์ที่รองรับการวินิจฉัยภาพ การรักษาโรค การผ่าตัด การวิเคราะห์ยีน ฯลฯ หากขาดการตรวจสอบ ขาดมาตรฐานความปลอดภัย หรือขาดความโปร่งใสในข้อมูลการฝึกอบรม อาจก่อให้เกิดผลกระทบร้ายแรงถึงขั้นไม่สามารถย้อนกลับได้

ผู้แทน Vuong Thi Huong - ผู้แทนสภาแห่งชาติจังหวัด Tuyen Quang กล่าวสุนทรพจน์

ปัจจุบัน ร่างข้อบังคับว่าด้วยการจำแนกและการจัดการความเสี่ยงยังไม่ได้กำหนดขอบเขตของหน่วยงานที่รับผิดชอบการจัดการในแต่ละสาขาอย่างชัดเจน สำหรับภาคสาธารณสุข หากมอบหมายงานประสานงานทั่วไปให้กับหน่วยงานบริหารจัดการเทคโนโลยีสารสนเทศโดยไม่กำหนดบทบาทของภาคสาธารณสุขอย่างชัดเจน อาจนำไปสู่ความซ้ำซ้อนในการประเมิน การขาดความสม่ำเสมอในมาตรฐานวิชาชีพ และความยากลำบากในการจัดการผลิตภัณฑ์ปัญญาประดิษฐ์ที่ใช้เป็นอุปกรณ์ทางการแพทย์หรือใช้ในการตรวจและรักษาทางการแพทย์" ผู้แทนได้วิเคราะห์

ดังนั้น ผู้แทน Vuong Thi Huong จึงเสนอให้เพิ่มข้อบังคับให้กระทรวงสาธารณสุขเป็นประธานในการบริหารจัดการระบบปัญญาประดิษฐ์ที่มีความเสี่ยงสูงในสาขาการแพทย์ ประสานงานกับกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี กระทรวง และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพื่อประกาศใช้มาตรฐานทางเทคนิค การประเมินทางคลินิก และการตรวจสอบความปลอดภัย กฎระเบียบว่าด้วยความปลอดภัยของข้อมูลเวชระเบียนและการเชื่อมต่อระบบสารสนเทศทางการแพทย์ และการติดตามความเสี่ยงระหว่างการใช้งาน ผู้แทนกล่าวว่าการกำหนดจุดศูนย์กลางที่ชัดเจนจะสร้างพื้นฐานทางกฎหมายที่เข้มงวด รับรองความปลอดภัยของผู้ป่วย และในขณะเดียวกันก็สร้างเงื่อนไขให้บริษัทเทคโนโลยีและสถานพยาบาลสามารถนำแอปพลิเคชันปัญญาประดิษฐ์ไปใช้ได้อย่างโปร่งใสและควบคุมได้

การเพิ่มข้อห้ามในกฎหมาย

เมื่อตระหนักว่านี่เป็นกฎหมายใหม่และยากลำบากในขณะที่ปัญญาประดิษฐ์แทรกซึมเข้าไปในชีวิตทางสังคมมากขึ้นเรื่อยๆ และสามารถนำไปประยุกต์ใช้ได้ในหลายสาขา อย่างไรก็ตาม เพื่อควบคุมและใช้ปัญญาประดิษฐ์เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับมนุษย์ ผู้แทนเบ้ มินห์ ดึ๊ก ผู้แทนรัฐสภาจังหวัดกาวบั่ง กล่าวว่า จำเป็นต้องสร้างกฎหมายในขั้นตอนนี้

ผู้แทนเบ้มินห์ดึ๊ก - คณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัดกาวบั่งกล่าวสุนทรพจน์

ผู้แทนเบ มินห์ ดึ๊ก ชี้ให้เห็นว่าร่างกฎหมายปัจจุบันห้ามเนื้อหาที่กระจัดกระจายอยู่ในมาตราต่างๆ โดยเน้นเฉพาะมาตรา 7 และ 11 และร่างกฎหมายฉบับปัจจุบันยังไม่มีบทบัญญัติเกี่ยวกับข้อห้ามใดๆ ดังนั้นจึงขอแนะนำให้หน่วยงานร่างกฎหมายศึกษาและเพิ่มข้อห้ามเฉพาะเจาะจงลงในกฎหมาย เพื่อจัดการกับระบบที่มีความเสี่ยงที่ยอมรับไม่ได้

ขณะเดียวกัน ข้อห้ามดังกล่าวต้องสอดคล้องกันทั้งในการตรากฎหมายปัจจุบัน การบริหารจัดการ และการบริการที่ดีขึ้นในการทำงาน ดังนั้น ผู้แทนจึงกล่าวว่า หน่วยงานร่างกฎหมายจำเป็นต้องศึกษาและทำความเข้าใจเพื่อปรับเนื้อหาให้เหมาะสม

เมื่อพิจารณาถึงบทบัญญัติเกี่ยวกับกองทุนพัฒนาปัญญาประดิษฐ์แห่งชาติในมาตรา 23 ผู้แทนเห็นว่ากองทุนพัฒนาปัญญาประดิษฐ์แห่งชาติมีความจำเป็นต่อการส่งเสริมและสนับสนุนศักยภาพการวิจัยและการประยุกต์ใช้ปัญญาประดิษฐ์ในประเทศ อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันเรามีกองทุนจำนวนมาก ทั้งกองทุนพัฒนาเทคโนโลยีแห่งชาติและกองทุนนวัตกรรมเทคโนโลยีแห่งชาติ ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อสนับสนุนการวิจัยและนวัตกรรมเทคโนโลยี รวมถึงปัญญาประดิษฐ์

แม้ว่าขอบเขตและวัตถุประสงค์การสนับสนุนของกองทุนแต่ละประเภทจะแตกต่างกัน แต่กองทุนเหล่านี้ล้วนมุ่งเน้นไปที่สาขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ดังนั้น ผู้แทนเบ มินห์ ดึ๊ก จึงเสนอให้มีการทบทวนและกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างกองทุนแต่ละประเภทเพื่อส่งเสริมประสิทธิภาพของกองทุน หลีกเลี่ยงการทำงานซ้ำซ้อน การกระจายทรัพยากร และเพิ่มภาระงบประมาณ

หากเป็นสาขาเดียวกัน ผมขอเสนอให้ศึกษาการรวมกองทุนทั้งสามประเภทนี้เข้าด้วยกัน เพื่อให้บริหารจัดการโดยกระทรวงเดียว วิธีนี้จะช่วยให้เราสามารถรวมทรัพยากรเพื่อดำเนินนโยบายสนับสนุนการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีได้สะดวกยิ่งขึ้น เพิ่มทรัพยากรในการดำเนินงานของกองทุน และใช้ทรัพยากรเหล่านั้นได้อย่างมี ประสิทธิภาพ มากขึ้น ผู้แทนได้แสดงความคิดเห็นของตน

เสริมหลักการปกป้องอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมของชาติเมื่อใช้ AI

เน้นย้ำว่า AI เป็นปัญหาใหม่ที่ขาดไม่ได้ในชีวิตที่มีอัตราการพัฒนาที่รวดเร็ว ผู้แทน Ta Van Ha - คณะผู้แทนรัฐสภาแห่งชาตินครดานังยืนยันว่าการร่างกฎหมายว่าด้วยปัญญาประดิษฐ์นั้นถูกต้องและจำเป็นมาก

ผู้แทนตาวันฮา - คณะผู้แทนรัฐสภาจากนครดานังกล่าวสุนทรพจน์

เกี่ยวกับประเด็นเรื่องวัฒนธรรมในการใช้ AI ผู้แทนตา วัน ฮา กล่าวว่า ปัจจุบันเรายังไม่มีกรอบทางกฎหมายที่ชัดเจนในการควบคุมสภาพแวดล้อมเสมือนจริง วัฒนธรรมดิจิทัลส่งผลกระทบต่อชีวิตทางสังคมในทุกแง่มุมของคนรุ่นใหม่ทุกวัน ทุกชั่วโมง ดังนั้น การสร้างและนิยามวัฒนธรรมดิจิทัลจึงเป็นสิ่งจำเป็น

ผู้แทนตา วัน ฮา เสนอให้เพิ่มหลักการคุ้มครองอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมของชาติเมื่อใช้ AI ในบทที่ 5 ของร่างกฎหมาย โดยกำหนดให้ AI ต้องเคารพภาษา ค่านิยมทางวัฒนธรรม และความหลากหลายทางวัฒนธรรม ส่งเสริม AI เพื่อรักษาอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมของชาติและการสร้างสรรค์ทางวัฒนธรรม มอบหมายให้รัฐบาลพัฒนากลยุทธ์สำหรับคลังข้อมูลด้านวัฒนธรรมและภาษาเวียดนามสำหรับ AI ขณะเดียวกัน ให้กำกับดูแลวัฒนธรรมสร้างสรรค์ AI และส่งเสริมอุตสาหกรรมการสร้างสรรค์วัฒนธรรมดิจิทัลที่ใช้ AI

นอกจากนี้ ผู้แทนยังได้เสนอให้เพิ่มมาตรฐานทางวัฒนธรรมสำหรับการใช้ AI ในการศึกษาและการใช้ชีวิต ผู้แทนตา วัน ฮา กล่าวว่า จำเป็นต้องสร้างความตระหนักรู้และวัฒนธรรมการใช้ AI ไม่เพียงแต่ในโรงเรียนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการศึกษาในชุมชนด้วย...

นอกจากนี้ จำเป็นต้องศึกษาเกี่ยวกับกลไกในการติดตามและประเมินผลกระทบทางวัฒนธรรมของ AI เราสามารถสร้างเกณฑ์และจรรยาบรรณของเราเองได้เมื่อใช้ AI ประเด็นเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง ดังนั้นจึงจำเป็นต้องได้รับการวิจัยอย่างละเอียดถี่ถ้วน ผู้แทนกล่าว

ที่มา: https://bvhttdl.gov.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-nghi-bo-sung-nguyen-tac-bao-ve-ban-sac-van-hoa-dan-toc-khi-su-dung-ai-20251121160848138.htm