ผู้แทนรัฐสภาเหงียน ถิ เวียดงา (ไห เซือง) ตั้งคำถามเกี่ยวกับการส่งคืนเอกสารและเรียกร้องให้มีการสอบสวนเพิ่มเติม

นายเหงียน คัก ดินห์ รองประธาน รัฐสภา เป็นประธานในช่วงถามตอบ

ในช่วงบ่ายของวันที่ 21 สิงหาคม ซึ่งเป็นการประชุมสมัยที่ 36 คณะกรรมาธิการสามัญสภาแห่งชาติได้จัดประชุมคำถามและคำตอบในกลุ่มที่ 2 รวมถึงสาขาต่างๆ เช่น ความยุติธรรม กิจการภายใน; ความปลอดภัย, ความเป็นระเบียบ, ความปลอดภัยทางสังคม; ตรวจสอบ; ศาล; อัยการ

การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีสารสนเทศในสาขายุติธรรมและการดำเนินคดี

ในการประชุม ผู้แทนจำนวนมากมีความสนใจที่จะตั้งคำถามถึงแนวทางแก้ไขในการรวมระบบการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีสารสนเทศในการจัดการกับข้อร้องเรียนและการกล่าวโทษของประชาชน ซึ่งเป็นปัญหาที่ผู้แทนจำนวนมากกังวล แนวทางแก้ปัญหาที่ก้าวล้ำเพื่อปรับปรุงคุณภาพการพิจารณาคดีและแก้ไขคดีทุกประเภท ประเด็นการส่งคืนสำนวนให้สืบสวนต่อไป เพื่อหลีกเลี่ยงการลงโทษที่ผิดพลาด และเพื่อไม่ให้ผู้กระทำความผิดหลบหนี

เมื่อพิจารณาถึงสถานการณ์ปัจจุบัน ผู้แทน Dieu Huynh Sang ( Binh Phuoc ) กล่าวว่าแต่ละหน่วยงานใช้ซอฟต์แวร์และฐานข้อมูลของตนเองในการร้องเรียนและกล่าวโทษ และไม่มีการเชื่อมโยงกัน ส่งผลให้เกิดความยากลำบากในการติดตามและกำกับดูแลการจัดการคำร้องของประชาชนโดยเฉพาะระหว่างหน่วยงานส่วนกลางและส่วนท้องถิ่น ผู้แทนกล่าวว่าภาวะของการร้องเรียนและกล่าวโทษที่ยืดเยื้อก็เป็นผลสืบเนื่องประการหนึ่งของปัญหานี้เช่นกัน

จากนั้นผู้แทน Dieu Huynh Sang ได้ขอให้ ผู้ตรวจการแผ่นดิน ชี้แจงแนวทางแก้ไขเพื่อรวมระบบการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีสารสนเทศในการจัดการกับข้อร้องเรียนและคำตำหนิของประชาชนให้เป็นไปตามข้อกำหนดในมติของคณะกรรมการถาวรของสภานิติบัญญัติแห่งชาติที่เกี่ยวข้องกับปัญหานี้

ในการตอบคำถาม ผู้ตรวจการแผ่นดิน Doan Hong Phong กล่าวว่า การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีสารสนเทศในการรับประชาชนและการจัดการเรื่องร้องเรียนและคำกล่าวโทษ ได้รับการระบุโดยรัฐบาลว่าเป็นหนึ่งในภารกิจสำคัญของการปฏิรูปการบริหารของรัฐ และได้รับการสั่งสอนจากผู้นำทุกระดับและทุกภาคส่วนให้มุ่งเน้นที่การดำเนินการในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

สำนักงานตรวจสอบของรัฐบาลได้แนะนำให้รัฐบาลออกพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 55 ลงวันที่ 23 สิงหาคม 2565 เพื่อควบคุมฐานข้อมูลแห่งชาติเกี่ยวกับการต้อนรับประชาชน การจัดการกับคำร้อง คำร้องเรียน การกล่าวโทษ ข้อเสนอแนะ และข้อคิดเห็น ได้จัดทำฐานข้อมูลระดับชาติเกี่ยวกับการร้องเรียนและคำกล่าวหาเพื่อกระจายไปยังกระทรวง สาขา และท้องถิ่นทั่วประเทศ

สำนักงานตรวจสอบของรัฐได้สร้างและกำลังดำเนินการตามรูปแบบการต้อนรับพลเมืองออนไลน์ กระทรวง สาขา และท้องถิ่นบางแห่งได้สร้างซอฟต์แวร์เพื่อรับประชาชน จัดการคำร้อง ข้อร้องเรียน และการกล่าวโทษ

ผู้ตรวจการแผ่นดิน ดวน ฮ่อง ฟอง ตอบคำถาม

ผู้ตรวจการแผ่นดิน โดอัน ฮ่อง ฟอง ยังได้ชี้ให้เห็นถึงความยากลำบากและข้อบกพร่องหลายประการในกระบวนการนำเทคโนโลยีสารสนเทศมาใช้ นั่นคือไม่ได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดในการเชื่อมโยงข้อมูลทั่วประเทศและการเชื่อมโยงภายในระบบของหน่วยงานของพรรค รัฐสภา รัฐบาล หน่วยงานตุลาการ แนวร่วมปิตุลาการเวียดนาม... หน่วยงานท้องถิ่น กระทรวง และสาขาต่างๆ ไม่ได้อัปเดตข้อมูลเรื่องการร้องเรียนและคำกล่าวหาที่สร้างและใช้งานโดยสำนักงานตรวจสอบของรัฐบาลเข้าสู่ฐานข้อมูลระดับชาติอย่างสม่ำเสมอ

กระทรวง สาขา และท้องถิ่นบางแห่งใช้ซอฟต์แวร์ของตนเองแต่ไม่มีการเชื่อมต่อกัน การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีสารสนเทศนั้นต้องอาศัยการลงทุนด้านการเงินและทรัพยากรบุคคลเป็นจำนวนมาก ขณะที่สภาพความเป็นจริงของกระทรวง สาขา และท้องถิ่นบางแห่งยังจำกัดอยู่และไม่ได้รับความสนใจอย่างเหมาะสม

สำหรับแนวทางแก้ไขในระยะต่อไปนั้น สำนักงานตรวจการแผ่นดินจะยังคงให้คำปรึกษาแก่รัฐบาลและนายกรัฐมนตรีเพื่อชี้นำและกำกับดูแลการนำเทคโนโลยีสารสนเทศมาใช้ในการทำงานรับประชาชนและการจัดการเรื่องร้องเรียนและข้อกล่าวหาต่อไป รวมถึงการวิจัยด้านการลงทุน การยกระดับและการปรับปรุงฐานข้อมูลระดับชาติเกี่ยวกับการร้องเรียนและการกล่าวโทษ สั่งให้กระทรวง สาขา และท้องถิ่นปรับปรุงข้อมูลเข้าสู่ระบบเป็นประจำ ลงทุนด้านสิ่งอำนวยความสะดวกและจัดเตรียมบุคลากรที่เหมาะสมในสาขานี้ พร้อมกันนี้ สำนักงานตรวจการแผ่นดินได้แนะนำให้รัฐบาลนำฐานข้อมูลเรื่องร้องเรียนและคำกล่าวหาระดับชาติไปไว้ในสาขาโครงการ 06 เพื่อเชื่อมโยงเชื่อมโยงทั่วประเทศ

ในส่วนของภาคส่วนศาล ผู้แทน Trinh Minh Binh (Vinh Long) กล่าวว่า ตามมติที่ 755 ของคณะกรรมการประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ลงวันที่ 27 มีนาคม 2566 ในการทำงานพิจารณาคดี จำเป็นต้องดำเนินการตามแนวทางแก้ไขอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะแนวทางแก้ไขที่ก้าวล้ำ เพื่อปรับปรุงคุณภาพการพิจารณาคดี การแก้ไขคดีทุกประเภท เพื่อให้มั่นใจว่าในกระบวนการพิจารณาคดี การพิจารณาคดี และการปฏิบัติตามกรอบเวลาตามขั้นตอนอย่างเคร่งครัด จากนั้นผู้แทนได้ขอให้ประธานศาลฎีกาศาลฎีกาแจ้งให้เขาทราบถึงแนวทางแก้ไขที่ก้าวล้ำที่เขาเคยดำเนินการในอดีตเพื่อนำเนื้อหาข้างต้นไปปฏิบัติได้อย่างมีประสิทธิผล

สำหรับแนวทางแก้ไขเพื่อปรับปรุงคุณภาพการพิจารณาคดี ประธานศาลฎีกาเหงียนฮัวบิ่ญกล่าวว่า ศาลได้ดำเนินการแก้ไข 17 แนวทางเพื่อปรับปรุงคุณภาพการพิจารณาคดี เช่น การดำเนินการตามภารกิจปฏิรูปตุลาการ การเสริมสร้างการบังคับใช้กฎหมายในการพิจารณาคดี นวัตกรรมของศาล; ปรับปรุงคุณภาพการตัดสิน; เผยแพร่คำพิพากษาบนระบบข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์เพื่อให้ประชาชนได้ติดตามตรวจสอบ จัดการทดลองใช้แบบออนไลน์อย่างทันท่วงที เสริมสร้างความปรองดอง; ประสานงานอย่างใกล้ชิดกับหน่วยงานอัยการและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อแก้ไขคดี; จัดการประชุมแลกเปลี่ยนประสบการณ์ โดยได้กำหนดโควตาให้ผู้พิพากษามีการพิจารณาคดีอย่างน้อยปีละ 1 ครั้ง เพื่อให้ทนายความ อัยการ และพนักงานสอบสวน ได้เข้าร่วมแสดงความเห็นเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของผู้พิพากษา เพื่อพัฒนาคุณภาพการพิจารณาคดีของตน...

การใช้การส่งเอกสารการสอบสวนเพิ่มเติมระหว่างหน่วยงานอัยการอย่างถูกต้อง

ในการซักถามอัยการสูงสุดของสำนักงานอัยการสูงสุด ผู้แทนเหงียน ถิ เวียด งา (ไห่ เซือง) ขอทราบแนวทางแก้ไขที่ได้ดำเนินการแล้ว และการเปลี่ยนแปลงในการส่งเอกสารขอการสอบสวนเพิ่มเติมหลังจากปฏิบัติตามมติของคณะกรรมการประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติแล้ว

ในการตอบคำถามของผู้แทน ประธานศาลฎีกาเลมินห์ตรียืนยันว่าการส่งเอกสารการสอบสวนเพิ่มเติมระหว่างหน่วยงานอัยการเป็นมาตรการที่ได้รับอนุญาตเพื่อป้องกันการตัดสินลงโทษที่ผิดพลาดและการละเลยหน้าที่ในคดีอาญา อย่างไรก็ตาม ปัญหาอยู่ที่การใช้มาตรการนี้อย่างถูกต้อง เพราะในระหว่างการสืบสวน สอบสวน และพิจารณาคดี หากศาลหรืออัยการพบพฤติการณ์ใหม่ที่ทำให้สภาพคดีเปลี่ยนแปลงไป ก็ยังต้องส่งสำนวนคดีกลับคืนเพื่อทำการสืบสวนต่อไป เพื่อหลีกเลี่ยงการตัดสินลงโทษที่ผิดพลาด และไม่ให้ผู้กระทำความผิดหลบหนีได้

ประธานศาลฎีกาเลมินห์ตรีตอบคำถาม

หากมองในแง่ดี อาชญากรรมมีความซับซ้อนมากขึ้นและซับซ้อนมากขึ้น และขั้นตอนทางกฎหมายก็ไม่สามารถตามทันความซับซ้อนได้ เช่น อาชญากรรมข้ามชาติและอาชญากรรมเทคโนโลยีขั้นสูง...

ดังนั้น ผู้อำนวยการ Le Minh Tri จึงกล่าวว่า เนื้อหานี้ทำให้เกิดปัญหาที่ไม่คาดคิดขึ้น ขณะที่เราเผชิญกับความยากลำบากและความยุ่งยากใหม่ๆ มากมายเกี่ยวกับอาชญากรรม ขณะเดียวกัน เราก็ต้องให้ความสำคัญกับสิทธิมนุษยชน ไม่ให้เกิดความอยุติธรรม และไม่ละเลยอาชญากร

ดังนั้น ประธานศาลฎีกาเลมินห์ตรีจึงเห็นว่าควรมีการสืบสวนเพิ่มเติมแต่ต้องไม่กระทำโดยมิชอบ นอกจากนี้ ในระยะหลังนี้ ประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2558 และประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ได้หยิบยกประเด็นต่างๆ ขึ้นมาหลายประการซึ่งไม่ได้รับการชี้แจงจากผู้มีอำนาจหน้าที่ ก่อให้เกิดความแตกต่างในการรับรู้การบังคับใช้กฎหมายของหน่วยงานอัยการ โดยเฉพาะหน่วยงานสืบสวนและอัยการ...

VN (ตาม VNA)

ที่มา: https://baohaiduong.vn/dai-bieu-quoc-hoi-nguyen-thi-viet-nga-hai-duong-chat-van-ve-viec-tra-ho-so-yeu-cau-dieu-tra-bo-sung-390913.html