มหาวิทยาลัยเว้ชี้แจงข้อสรุปของวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก 12 หน้าที่ถูกลอกเลียนแบบ

(NLDO) - พบว่ามีการคัดลอกเนื้อหาในวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกสาขาประวัติศาสตร์ของหัวหน้าภาควิชาคนหนึ่งใน เมืองเว้ รวมทั้งหมด 35 หน้า ผลการตรวจสอบของมหาวิทยาลัยเว้ยืนยันว่าข้อกล่าวหานี้เป็นความจริง

เมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายน ข้อมูลจากมหาวิทยาลัยเว้ระบุว่า ทางมหาวิทยาลัยได้สรุปผลการสอบสวนข้อกล่าวหาต่อ ดร. เล ถิ อัน ฮวา หัวหน้าฝ่ายวิจัย วิทยาศาสตร์ ศูนย์อนุรักษ์เมืองโบราณเว้ (อดีตนักศึกษาปริญญาเอก รุ่นปี 2013 ของมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเว้) แล้ว

ด้วยเหตุนี้ นางสาวฮวาจึงถูกกล่าวหาว่าลอกเลียนงานเขียนรวม 35 หน้าในวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก รหัส 62.22.03.13 เรื่อง "ประวัติศาสตร์เวียดนาม: การก่อตัว การพัฒนา และการเปลี่ยนแปลงของเทศกาลราชสำนักในเมืองเว้ ตั้งแต่ปี 1802 ถึง 1945" ซึ่งเธอได้สอบป้องกันวิทยานิพนธ์ต่อคณะกรรมการสอบป้องกันวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก มหาวิทยาลัยเว้ เมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2561 ในส่วนของการลอกเลียนงานเขียนนั้น ข้อสรุปยืนยันว่าข้อกล่าวหานั้นถูกต้อง โดยพบว่ามีการลอกเลียนงานเขียนจำนวน 12 หน้า

วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของ ดร. เล ถิ อัน ฮวา ถูกพบว่ามีการลอกเลียนแบบ ภาพ: PĐ.

หลายคนตั้งคำถามว่า ทำไมจึงพบการลอกเลียนแบบเพียง 12 หน้า ในขณะที่หน้าอื่นๆ เป็นการกล่าวหาเท็จ? ทำไมวิทยานิพนธ์ที่ส่งให้ตรวจสอบทางกฎหมายมานานแล้ว จึงถูกถอนกลับมาแก้ไขหลังจากที่ตรวจพบการลอกเลียนแบบ? อาจารย์ที่ปรึกษาและคณะกรรมการสอบวิทยานิพนธ์มีส่วนรับผิดชอบอย่างไรบ้าง? ผู้สื่อข่าวจากหนังสือพิมพ์เหงียนเหลาตงได้สัมภาษณ์ ดร. เหงียน คง เหา หัวหน้าแผนกตรวจสอบและกิจการทางกฎหมาย มหาวิทยาลัยเว้ เกี่ยวกับข้อสรุปนี้

+ ผู้สื่อข่าว: คำร้องเรียนมีหลักฐานการลอกเลียนแบบครบถ้วนถึง 35 หน้า แต่ทำไม มหาวิทยาลัยเว้ถึงดำเนินการเพียง... ตรวจสอบว่ามีหรือไม่ คัดลอกมาตั้งสิบสองหน้า เลยเหรอครับ?

ดร. เหงียน คอง ห่าว: ผมยืนยันว่าข้อสรุปนี้มีความเข้มงวดมาก สอดคล้องกับระเบียบข้อบังคับ และอยู่บนพื้นฐานของหลักการทางวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้อง ข้อสรุปนี้มาจากรายงานของคณะกรรมการประเมินความซื่อสัตย์ทางวิชาการของวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์แห่งเมืองเว้ ( ต่อไปนี้เรียกว่าคณะกรรมการ ) ทั้งหมด ไม่ใช่ความคิดเห็นของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง เนื่องจากเกี่ยวข้องกับความเชี่ยวชาญเฉพาะด้าน คณะกรรมการจึงได้เชิญศาสตราจารย์ชั้นนำจากทั่วประเทศเข้าร่วมและดำเนินการประเมินอย่างละเอียดถี่ถ้วน

เนื้อหาของข้อสรุปเกี่ยวกับการร้องเรียน

วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของนางสาวเลอ ถิ อัน ฮวา มีเนื้อหาและแนวคิดจำนวนมากที่คล้ายคลึงกับงานเขียนที่ตีพิมพ์แล้วของผู้อื่น โดยไม่มีการอ้างอิงอย่างถูกต้อง พบว่ามีการลอกเลียนแบบถึง 12 หน้า ส่วนข้อกล่าวหาเรื่องความคลาดเคลื่อนทางประวัติศาสตร์นั้นเป็นความจริงบางส่วน สำหรับเนื้อหาของบทความนั้น ข้อสรุประบุว่า "การตรวจสอบเนื้อหาบทความก่อนตีพิมพ์เป็นความรับผิดชอบของคณะบรรณาธิการวารสาร สถาบันฝึกอบรมมีหน้าที่เพียงตรวจสอบว่าเนื้อหาของบทความนั้นเกี่ยวข้องกับวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกหรือไม่"

ผู้กล่าวหาได้นำเสนอหลักฐานที่อ้างว่ามีการลอกเลียนแบบผลงานจำนวน 35 หน้า คณะกรรมการได้ตรวจสอบและประเมินหลักฐาน พบว่าระดับการลอกเลียนแบบมีความแตกต่างกัน บางหน้ามีการลอกเลียนแบบเพียง 3 บรรทัด บางหน้ามี 5 บรรทัด บางหน้ามีอัตราการลอกเลียนแบบ 5% บางหน้ามี 7%... เมื่อคำนวณโดยรวมแล้ว สรุปได้ว่ามีการลอกเลียนแบบทั้งหมด 12 หน้า ดังนั้น เราจึงยืนยันว่าข้อกล่าวหานั้นถูกต้อง และอีก 23 หน้าที่เหลือไม่ได้เป็นเท็จหรือเป็นการใส่ร้าย ข้อสรุปไม่สามารถระบุจำนวนการลอกเลียนแบบที่แน่นอนในแต่ละหน้าหรือเปอร์เซ็นต์ในแต่ละหน้าได้... เนื่องจากจะยาวเกินไป อย่างไรก็ตาม กระบวนการนั้นเข้มงวดมาก และรายงานของคณะกรรมการนั้นค่อนข้างละเอียดและครอบคลุม

+ วิทยานิพนธ์ปริญญาเอกของนางสาวฮวาพบว่ามีการลอกเลียนแบบอย่างชัดเจน แต่ทางมหาวิทยาลัยเว้กลับกำหนดให้แก้ไขและส่งเพื่อเก็บรักษาไว้เท่านั้น ถูกต้องหรือไม่ครับ?

ดร. เหงียน คอง เหา: มันไม่ง่ายอย่างนั้นหรอกครับ ข้อสรุปเกี่ยวกับข้อกล่าวหาประกอบด้วยคำแนะนำจากสองหน่วยงาน หน่วยงานแรกคืออธิการบดีมหาวิทยาลัยเว้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หลังจากคำแนะนำของคณะกรรมการแล้ว พวกเขาพบว่ามีการลอกเลียนแบบและความคลาดเคลื่อนทางประวัติศาสตร์ และขอให้ผู้เขียนพิจารณาอย่างจริงจังและแก้ไขประเด็นที่ระบุไว้ในข้อสรุปเกี่ยวกับข้อกล่าวหา และส่งผลงานที่แก้ไขแล้วเพื่อเก็บรักษาตามระเบียบปัจจุบัน

แต่เรื่องยังไม่จบเพียงเท่านี้ ประเด็นที่สองคือ มอบหมายให้มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์แห่งเมืองเว้เป็นผู้นำในการประสานงานกับกรมฝึกอบรมและกิจการนักศึกษาของมหาวิทยาลัยเว้ เพื่อติดตามและตรวจสอบการแก้ไขวิทยานิพนธ์ของผู้เขียนโดยอิงจากข้อสรุปของข้อกล่าวหา

การลอกเลียนแบบคืออะไร?

มติของอธิการบดีมหาวิทยาลัยเว้ เรื่องความซื่อสัตย์ทางวิชาการในการฝึกอบรมระดับปริญญาโทและปริญญาเอกของมหาวิทยาลัยเว้ ลงวันที่ 30 พฤศจิกายน 2566 ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า การลอกเลียนแบบ คือ การใช้ความคิด ข้อความ ข้อมูล หรือทรัพย์สินทางปัญญาของผู้อื่นโดยทั่วไปโดยไม่ระบุแหล่งที่มา

ประเด็นที่สามสำคัญที่สุด นี่คืออำนาจหน้าที่ประการที่สอง คือการแนะนำให้รัฐมนตรีว่า การกระทรวงศึกษาธิการ จัดตั้งคณะกรรมการประเมินเนื้อหาวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกของนางสาวเลอ ถิ อัน ฮวา เพื่อแก้ไขปัญหาภายในขอบเขตอำนาจหน้าที่ของตน เราได้รายงานและยื่นคำร้องนี้ต่อกระทรวงศึกษาธิการแล้ว จากเอกสารของมหาวิทยาลัยเว้ กระทรวงจะแนะนำให้รัฐมนตรีจัดตั้งคณะกรรมการเพื่อดำเนินการต่อไปอย่างแน่นอน

ปัจจุบัน ระเบียบการฝึกอบรมมีความชัดเจนมาก: หากตรวจพบการลอกเลียนแบบและวิทยานิพนธ์ถูกตัดสิทธิ์ และเนื้อหาจะถูกประเมินใหม่เพื่อพิจารณาความเหมาะสม อำนาจการตัดสินใจจะอยู่ที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม เมื่อได้ข้อสรุปแล้ว มหาวิทยาลัยเว้จะดำเนินการขั้นตอนต่อไป หากกระทรวงตรวจสอบอีกครั้งและสรุปว่าส่วนที่ถูกตัดสิทธิ์ยังคงยอมรับได้ วิทยานิพนธ์นั้นก็จะถือว่าถูกต้อง แต่หากพิจารณาว่าไม่เหมาะสม นั่นก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง นี่คือระเบียบข้อบังคับ หลายคนบอกว่าการจัดการกับการลอกเลียนแบบในวิทยานิพนธ์นี้ค่อนข้างผ่อนปรน แต่ไม่เป็นความจริง เราต้องสร้างความเป็นธรรมให้กับทั้งผู้กล่าวหาและผู้ถูกกล่าวหา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องปฏิบัติตามระเบียบอย่างเคร่งครัด

+ จากเหตุการณ์นี้ การฝึกอบรมและการสอบป้องกันวิทยานิพนธ์สำหรับนักศึกษาปริญญาโทที่มหาวิทยาลัยเว้ ถือว่าหย่อนยานหรือไม่ครับ?

ดร. เหงียน คอง ห่าว: มหาวิทยาลัยเว้ไม่เคยผ่อนปรนในเรื่องนี้ มหาวิทยาลัยเว้มีกระบวนการฝึกอบรมที่เข้มงวดมาก มีประเพณีอันยาวนาน และมีชื่อเสียงสูงมาก วิทยานิพนธ์ทุกเล่มดำเนินการอย่างเข้มงวดตามขั้นตอนเสมอ หลังจากนักศึกษาปริญญาเอกสอบป้องกันวิทยานิพนธ์เสร็จสิ้น มหาวิทยาลัยเว้ต้องรายงานต่อกระทรวงศึกษาธิการเพื่อประเมินผล ซึ่งรวมถึงการประเมินกระบวนการฝึกอบรมด้วย และจนถึงปัจจุบัน ยังไม่มีวิทยานิพนธ์ใดจากมหาวิทยาลัยเว้ที่ไม่ผ่านการประเมินจากกระทรวง ซึ่งแสดงให้เห็นถึงคุณภาพการฝึกอบรมของเราเป็นอย่างดี ส่วนเรื่องการลอกเลียนแบบในวิทยานิพนธ์ของ ดร. เล ถิ อัน ฮวา นั้น เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้ยากมาก

ขอบคุณครับท่าน!

ที่มา: https://nld.com.vn/dai-hoc-hue-giai-thich-ket-luan-luan-an-tien-si-dao-van-12-trang-196241123152202255.htm