1. ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับคดีและเนื้อหาของคำพิพากษาภาษี
เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2567 สำนักงานสอบสวนคดีของไต้หวัน (จีน) ได้เริ่มการสอบสวนคดีนี้ตามคำร้องขอของโจทก์ - สมาคมผู้ผลิตปูนซีเมนต์ไต้หวัน (จีน) สินค้าที่ถูกสอบสวนคือปูนซีเมนต์ปอร์ตแลนด์และคลิงเกอร์ ภายใต้รหัส HS 2523.29.90.00.2 และ 2523.10.90.00.3 ระยะเวลาการสอบสวนการทุ่มตลาดคือตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2566 ถึงวันที่ 30 มิถุนายน 2567
เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2568 สำนักงานสอบสวนไต้หวัน (จีน) ได้กำหนดอัตราภาษีตอบโต้การทุ่มตลาดเบื้องต้นสำหรับวิสาหกิจการผลิตและส่งออก 07 แห่งที่ตรงตามเงื่อนไขการใช้อัตราภาษีตอบโต้การทุ่มตลาดแยกต่างหาก วิสาหกิจการผลิตและส่งออกอื่นๆ อยู่ภายใต้มาตรการระดับชาติ เนื่องจากไม่ได้ผลิตหรือส่งออกสินค้าที่ถูกสอบสวนไปยังไต้หวัน (จีน) ในช่วงระยะเวลาการสอบสวน และ/หรือไม่ได้ยื่นแบบสอบถามการสอบสวนตามข้อกำหนด รูปแบบ และระยะเวลาที่กำหนด (ไม่ให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่) อัตราภาษีตอบโต้การทุ่มตลาดเบื้องต้นผันผวนจาก 16.42% เป็น 23.75% อย่างไรก็ตาม สำนักงานสอบสวนไต้หวัน (จีน) ตัดสินใจที่จะไม่เรียกเก็บภาษีตอบโต้การทุ่มตลาดชั่วคราวสำหรับวิสาหกิจการผลิตและส่งออกของเวียดนามที่ขายสินค้าที่ถูกสอบสวน เนื่องจากไม่มีสถานการณ์ใดที่วิสาหกิจไต้หวัน (จีน) ได้รับความเสียหายในช่วงระยะเวลาการสอบสวน (แม้ว่าจะมีสัญญาณที่สมเหตุสมผลว่ามีความเสี่ยงที่จะสร้างความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่ออุตสาหกรรมการผลิตภายในประเทศ)
เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2568 กระทรวงกิจการ เศรษฐกิจ ของไต้หวัน (MOEA) ได้ประกาศผลการสอบสวนขั้นสุดท้ายในกรณีดังกล่าว โดยยืนยันว่าการทุ่มตลาดสินค้าดังกล่าวจากเวียดนามอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงที่จะสร้างความเสียหายอย่างมากต่ออุตสาหกรรมปูนซีเมนต์ของไต้หวัน (จีน)
เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2568 สำนักงานสอบสวนไต้หวัน (จีน) ได้เผยแพร่ราชกิจจานุเบกษาอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับมติขั้นสุดท้ายในการจัดเก็บภาษีต่อต้านการทุ่มตลาดสำหรับวิสาหกิจเวียดนามที่ผลิตและส่งออกสินค้าที่ถูกสอบสวน อัตราภาษี/ส่วนต่างการทุ่มตลาดอยู่ระหว่าง 13.59% ถึง 23.20% และมีผลบังคับใช้เป็นเวลา 5 ปี ตั้งแต่วันที่ 28 กรกฎาคม 2568 ถึง 27 กรกฎาคม 2573
2. ขั้นตอนถัดไป
ภายใน 2 เดือนนับจากวันที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเกี่ยวกับคำตัดสินขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการจัดเก็บภาษีป้องกันการทุ่มตลาด หากวิสาหกิจการผลิตและส่งออกที่เกี่ยวข้องไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินเกี่ยวกับการจัดเก็บภาษี พวกเขาสามารถยื่นฟ้องต่อศาลปกครองเมืองไทเป ไต้หวัน (ประเทศจีน) ได้
3. คำแนะนำ
เพื่อให้แน่ใจถึงผลประโยชน์ของบริษัทการผลิต/ส่งออกของเวียดนาม กรมการค้าระหว่างประเทศจึงขอแนะนำให้สมาคมและบริษัทต่างๆ ดำเนินการดังต่อไปนี้:
- พิจารณาทางเลือกในการขอให้หน่วยงานสอบสวน PVTM ของไต้หวัน (จีน) ดำเนินการตรวจสอบประจำปี/เป็นระยะหรือตรวจสอบผู้ส่งออกรายใหม่เพื่อให้ได้อัตราภาษีที่ต่ำลงในอนาคต
- พิจารณาความเป็นไปได้ในการอุทธรณ์คำตัดสินการจัดเก็บภาษีต่อศาลปกครองเมืองไทเป ไต้หวัน (ประเทศจีน) ในกรณีที่คำตัดสินไม่สอดคล้องกับระเบียบข้อบังคับของไต้หวันและ WTO
- เพิ่มความหลากหลายให้กับผลิตภัณฑ์และตลาดส่งออก;
- ติดต่อและหารือกับฝ่าย PVTM หากต้องการคำแนะนำและการสนับสนุนด้านเทคนิค
สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม โปรดติดต่อ: แผนกการจัดการการเยียวยาการค้าต่างประเทศ หน่วยงานการเยียวยาการค้า กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า 54 Hai Ba Trung, Hoan Kiem, Hanoi (ผู้เชี่ยวชาญที่รับผิดชอบ: Bui Anh Dung, อีเมล: [email protected] , [email protected] , เว็บไซต์: http://trav.gov.vn .
ดูรายละเอียด ที่นี่
ที่มา: https://moit.gov.vn/tin-tuc/thi-truong-nuoc-ngoai/dai-loan-trung-quoc-quyet-dinh-ap-thue-chong-ban-pha-gia-chinh-thuc-doi-voi-xi-mang-va-clanhke-cua-viet-nam.html
การแสดงความคิดเห็น (0)