สมาชิก รัฐสภา หลายคนถกเถียงกันถึงการใช้ภาษีกับแท่งทองคำเพื่อหลีกเลี่ยงการเก็บภาษีซ้ำซ้อน แต่ยังรวมถึงการป้องกันการเก็งกำไรด้วย
ผู้แทน Trinh Xuan An ( Dong Nai ) - ภาพถ่าย: GIA HAN
บ่ายวันที่ 19 พ.ย. 60 รัฐสภาได้พิจารณาร่างกฎหมายการจัดเก็บภาษีอากร (แก้ไข) และร่างกฎหมายภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา (แก้ไข)
ร่างกฎหมายภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา (แก้ไข) ระบุว่าการจัดเก็บภาษีจากแท่งทองคำเป็นประเด็นใหม่ เนื่องจากตามหลักปฏิบัติระหว่างประเทศ ยังไม่มีประเทศใดจัดเก็บภาษีจากแท่งทองคำ แต่ผู้แทน Trinh Xuan An (Dong Nai) กล่าวว่าการจัดเก็บภาษีนี้เหมาะสมกับลักษณะและลักษณะเฉพาะของเวียดนาม
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการแยกแยะระหว่างการเก็งกำไร การลงทุน และการออมเป็นเรื่องยากมาก แม้จะมีนโยบายมากมายในการบริหารจัดการและรับมือกับการเก็งกำไรในตลาดก็ตาม
“เราเห็นด้วยว่าการเก็บภาษีทองคำแท่งเป็นนโยบายที่เหมาะสม ซึ่งจะช่วยส่งเสริมการกำกับดูแลตลาดอย่างเหมาะสม การออมเงินไม่ได้หมายความว่าต้องอดนอนทั้งคืน ตื่นตั้งแต่ตีสามเพื่อลงทะเบียนซื้อทองคำแท่ง แล้วสุดท้ายก็ซื้อไม่ได้ ต้องซื้อแหวนแบบบลิสเตอร์แพ็ก การออมเงินแบบนั้นเป็นไปไม่ได้ ดูเหมือนจะเป็นการเก็งกำไร ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีนโยบายการบริหารจัดการที่เหมาะสมและครอบคลุม” ผู้แทน An กล่าว
ในขณะเดียวกัน นโยบายนี้มีผลบังคับใช้เฉพาะกับทองคำแท่งเท่านั้น ไม่ใช่แหวนทองคำ รัฐบาล มีหน้าที่กำหนดเกณฑ์และกำหนดเวลา
ดังนั้น ผู้แทนจึงกล่าวว่า จำเป็นต้องกำหนดมูลค่าขั้นต่ำของธุรกรรมทองคำแท่ง ไม่ใช่มูลค่าขั้นต่ำของทองคำแท่ง ตัวอย่างเช่น มูลค่าธุรกรรมอาจสูงถึง 200 ล้านต่อธุรกรรม หรือ 1 พันล้านดองต่อปี
ผู้แทน ก. ระบุว่า รัฐบาลควรปรับเปลี่ยนกำหนดเวลาการจัดเก็บภาษีสำหรับตลาดทองคำ เนื่องจากไม่มีการแลกเปลี่ยนทองคำ จำเป็นต้องมีกฎระเบียบเฉพาะเพื่อดำเนินการจัดเก็บภาษีนี้โดยทันที นอกจากนี้ อัตราภาษีดังกล่าวควรกำหนดให้คณะกรรมการประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติเป็นผู้ปรับเปลี่ยน ซึ่งจะมีความเหมาะสมมากขึ้น โดยไม่ต้องกังวลเรื่องภาษีซ้ำซ้อนและส่งผลกระทบต่อการออมของประชาชน
ตรงกันข้ามกับความคิดเห็นนี้ ก่อนหน้านี้ ผู้แทน Tran Kim Yen (HCMC) ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับภาษีซ้ำซ้อนในการโอนทองคำแท่ง เนื่องจากคนส่วนใหญ่มองว่าทองคำเป็นสินทรัพย์ที่สะสมมาจากการออม ประหยัดค่าใช้จ่ายในชีวิตประจำวัน และเก็บออมไว้ใช้ในยามฉุกเฉิน เช่น งานศพ งานแต่งงาน การเจ็บป่วย ฯลฯ
ไม่ต้องพูดถึงทองคำที่ซื้อจากเงินออมก็ถูกหักออกจากภาษีเงินได้แล้ว แต่หลังจากนั้นก็ขาย ทองคำก็ยังคงถูกเก็บภาษีต่อไป ดังนั้นผู้แทนจึงได้ถามคำถามว่า "นี่ถือเป็นภาษีหรือไม่" และกล่าวว่าการเก็บภาษีจากเงินออมทองคำของผู้คนนั้นไม่มีความหมายในเชิงมนุษยธรรมหรือความหมายทางสังคมของการจัดการทางเศรษฐกิจ
ในขณะเดียวกัน ผู้แทน Pham Van Hoa (Dong Thap) เห็นด้วยกับข้อเสนอ โดยระบุว่า สำหรับกิจกรรมเก็งกำไรที่ทำกำไรหรือเก็งกำไรเพื่อกำไร จำเป็นต้องเก็บภาษีในอัตราที่เสนอ 0.1% เพื่อจำกัดการเก็งกำไร ซึ่งส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพของตลาดทองคำ
อย่างไรก็ตาม สำหรับครอบครัวที่ออมเงินและซื้อทองคำ ใช้ทองคำเป็นสินทรัพย์ให้ลูกหลานหรือให้ครอบครัวใช้เมื่อมีปัญหาแล้วขายในตลาด ไม่ใช่เพื่อวัตถุประสงค์ทางธุรกิจ ควรพิจารณาและไม่ควรเสียภาษี
นายเหงียน วัน ถัง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง อธิบายเนื้อหานี้ว่า การจัดเก็บภาษีจากการโอนแท่งทองคำนั้น ได้รับการตรวจสอบและวิจัยอย่างรอบคอบแล้ว โดยอาศัยการสังเคราะห์ความเห็นจากกระทรวง สาขา และความเห็นจากการตรวจสอบบัญชี
นายทัง กล่าวว่า ร่างกฎหมายดังกล่าวได้มอบหมายให้รัฐบาลพิจารณาจากสถานการณ์การบริหารจัดการตลาดทองคำ กำหนดระยะเวลาการใช้เกณฑ์มูลค่า เกณฑ์ภาษี และปรับอัตราภาษีให้เหมาะสมกับการบริหารจัดการตลาดทองคำ
ในทางกลับกัน ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาสำหรับทองคำแท่งมีอัตราภาษี 0.1% ของมูลค่าการโอนแต่ละครั้ง วัตถุประสงค์หลักของภาษีนี้คือการควบคุมพฤติกรรมการซื้อขายทองคำ เพื่อหลีกเลี่ยงการเก็งกำไร ซึ่งสร้างแรงกดดันต่อตลาดทองคำที่เกี่ยวข้องกับตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ
“เนื้อหานี้เป็นหนึ่งในหลาย ๆ วิธีแก้ปัญหาของเราในการรักษาเสถียรภาพของตลาดทองคำ รัฐบาลจะพิจารณาระยะเวลา เราศึกษามาแล้วว่าไม่มีภาษีซ้อน” นายถังกล่าว
ที่มา: https://tuoitre.vn/danh-thue-vang-mieng-bo-truong-tai-chinh-noi-khong-co-chuyen-thue-chong-thue-20251119160629306.htm






การแสดงความคิดเห็น (0)