ข้อเสนอให้ขยายขอบเขตการตรวจสอบเพื่อป้องกันการเสื่อมเสียทรัพย์สินที่ทุจริต

ผู้แทนรัฐสภาเสนอให้ตรวจสอบทรัพย์สินของญาติของผู้กระทำความผิดทุจริตเพื่อหลีกเลี่ยงการแพร่กระจาย ซึ่งจะทำให้มั่นใจได้ถึงการยับยั้งและเพิ่มประสิทธิภาพในการกู้คืนทรัพย์สิน

เช้าวันที่ 5 พฤศจิกายน 2560 สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ได้หารือกันเป็นกลุ่มเกี่ยวกับร่างกฎหมายหลายฉบับ รวมถึงกฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมมาตราต่างๆ ของกฎหมายป้องกันและปราบปรามการทุจริต

ตามระเบียบปัจจุบัน การคัดเลือกบุคลากรเพื่อตรวจยืนยันทรัพย์สินและรายได้จะทำโดยสุ่ม เช่น จับฉลากหรือใช้ซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์

จำนวนคนที่ได้รับการคัดเลือกต้องทำให้มีอย่างน้อยร้อยละ 10 ของจำนวนคนที่ต้องยื่นแบบแสดงรายการประจำปีในแต่ละหน่วยงาน องค์กร หรือหน่วยงานที่ได้รับการตรวจสอบ โดยในจำนวนนี้ต้องมีอย่างน้อย 1 คนเป็นหัวหน้าหรือรองหัวหน้า

ผู้แทน Hoang Van Cuong (คณะผู้แทน ฮานอย ) แสดงความคิดเห็นในระหว่างการหารือ

ภาพถ่าย: GIA HAN

ขยายขอบเขตการตรวจสอบเพื่อป้องกันการสูญเสียทรัพย์สิน

ผู้แทนฮวง วัน เกือง (คณะผู้แทนฮานอย) กล่าวว่า การจับฉลากเพื่อยืนยันทรัพย์สินไม่เหมาะสมอีกต่อไป เขาเสนอ "กฎระเบียบที่เข้มงวด" โดยกำหนดจำนวนทรัพย์สินที่ต้องตรวจสอบในแต่ละปีไว้ที่ 20% จากนั้นจึงหมุนเวียนให้ "ทุกคนต้องตรวจสอบ" ดังนั้น การตรวจสอบทรัพย์สินจึงเป็นเรื่องปกติมาก "ไม่มีอะไรผิด"

เกี่ยวกับประเด็นนี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งยังได้เสนอให้ยกเลิกวิธีการจับฉลากแบบสุ่ม ในขณะนั้น สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน ได้ชี้แจงว่า กำลังรวบรวมรายงานและพิจารณาข้อเสนอแนะจากกระทรวง หน่วยงาน และท้องถิ่น เกี่ยวกับปัญหาและอุปสรรคในกระบวนการดำเนินการควบคุมทรัพย์สินและรายได้ ซึ่งรวมถึงการจัดการสุ่มเลือกบุคคลที่ผ่านการตรวจสอบแล้วโดยการจับฉลากหรือใช้ซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ ซึ่งจะเป็นพื้นฐานสำหรับการวิจัยและการปรับปรุงกฎหมายที่เกี่ยวข้องต่อไป

นายฮวง วัน เกือง ได้ให้ความเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับร่างกฎหมายฉบับนี้ โดยได้กล่าวถึงความกังวลเกี่ยวกับอาชญากรทุจริตที่ยักยอกทรัพย์สินไปให้บุตรหลานและสมาชิกในครอบครัว ซึ่งเป็นประเด็นที่ต้องป้องกัน

ผู้แทนเสนอให้ร่างกฎหมายนี้เพิ่มเติมระเบียบว่าในกรณีการดำเนินคดีอาญาสำหรับอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการทุจริต หน่วยงานอัยการสามารถตรวจสอบและยืนยันทรัพย์สินไม่เพียงแต่ของผู้กระทำความผิดเท่านั้นแต่ยังรวมถึงของผู้ที่เกี่ยวข้องด้วย

นายเกือง กล่าวว่า กฎระเบียบดังกล่าวข้างต้นจะช่วยป้องกันการกระทำที่ทำให้ทรัพย์สินเสื่อมเสีย ซึ่งจะช่วยยับยั้งและเพิ่มประสิทธิภาพในการกู้คืนทรัพย์สิน

ผู้แทน Hoang Quoc Khanh ผู้แทน Lai Chau

ภาพถ่าย: QUOCHOI.VN

ความกังวลเกี่ยวกับหน่วยงานที่ควบคุมทรัพย์สินและรายได้

ในร่างแก้ไขกฎหมาย รัฐบาลเสนอให้เพิ่มระเบียบเกี่ยวกับหน่วยงานที่ควบคุมทรัพย์สินและรายได้ ดังนั้น หน่วยงานที่ควบคุมทรัพย์สินและรายได้ประกอบด้วย คณะกรรมการตรวจสอบของคณะกรรมการพรรคในระดับที่สูงกว่าระดับรากหญ้าโดยตรงขึ้นไป; สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน; ศาลประชาชนสูงสุด; สำนักงานอัยการสูงสุด; สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน; สำนักงานประธานาธิบดี; สำนักงานรัฐสภา; คณะกรรมการคณะทำงานคณะผู้แทนรัฐสภา; หน่วยงานกลางขององค์กรทางสังคมและการเมือง; กระทรวง หน่วยงานระดับรัฐมนตรี หน่วยงานในสังกัดรัฐบาล และสำนักงานตรวจเงินแผ่นดินระดับมณฑล

รัฐบาลเชื่อมั่นว่าระเบียบข้างต้นจะทำให้หน่วยงานที่ควบคุมทรัพย์สินและรายได้มีเอกภาพและประสานกัน โดยหลีกเลี่ยงอำนาจที่ไม่ชัดเจน สอดคล้องกับระเบียบของพรรคเกี่ยวกับการควบคุมทรัพย์สินและรายได้ในมติที่ 56-QD/TW ลงวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2565 ของโปลิตบูโร และระเบียบหมายเลข 296-QD/TW ลงวันที่ 30 พฤษภาคม 2568 ของคณะกรรมการบริหารกลางว่าด้วยการตรวจสอบ การกำกับดูแล และการทำงานด้านวินัยของพรรค

ในการเข้าร่วมการอภิปราย ผู้แทนฮวง ก๊วก คานห์ (คณะผู้แทนไลเชา) ตั้งคำถามว่าการรวมภารกิจของหน่วยงานของพรรค (ซึ่งขณะนี้กำลังดำเนินการตามระเบียบข้อบังคับของพรรค) ไว้ในร่างกฎหมายจะทำให้เกิดการทับซ้อนของหน้าที่และภารกิจระหว่างพรรคและรัฐหรือไม่ ยิ่งไปกว่านั้น การตรวจสอบและสอบสวนก็ทำได้ยากเช่นกัน

นายข่านห์เสนอแนะว่าคณะกรรมาธิการร่างควรศึกษาอย่างรอบคอบ และหากมีก็ควรระบุเฉพาะหลักการเท่านั้น และการทำให้เป็นรูปธรรมควรดำเนินการตามระเบียบของพรรค เพื่อหลีกเลี่ยงการซ้ำซ้อนและรักษาเสถียรภาพของกฎหมาย

ผู้แทนเล ทู ฮา (ผู้แทนลาวกาย) พบว่าร่างกฎหมายระบุอย่างชัดเจนว่าคณะกรรมการตรวจสอบของคณะกรรมการพรรคเป็นหน่วยงานที่ควบคุมทรัพย์สินและรายได้ของสมาชิกพรรค แม้ว่าจะมีจุดมุ่งหมายเพื่อชี้แจงอำนาจหน้าที่ แต่ก็ไม่สอดคล้องกับหลักการนิติบัญญัติ เนื่องจากกฎหมายควรควบคุมเฉพาะหน้าที่และอำนาจหน้าที่ของหน่วยงานของรัฐเท่านั้น โดยไม่แทรกแซงองค์กรของพรรค

นางสาวฮาเสนอให้คงบทบัญญัติหลักการในมาตรา 30 ข้อ 8 ของกฎหมายปัจจุบันไว้ และแก้ไขเพิ่มเติมเพื่อชี้แจงอำนาจในการควบคุมทรัพย์สินและรายได้ของหน่วยงานรัฐสภาให้ชัดเจนยิ่งขึ้น โดยหลีกเลี่ยงการซ้ำซ้อนและการละเว้นเรื่องต่างๆ

ที่มา: https://thanhnien.vn/de-nghi-mo-rong-pham-vi-xac-minh-de-ngan-tau-tan-tai-san-tham-nhung-185251105125714681.htm