เสนอยกเลิกโทษประหารชีวิตฐานยักยอกทรัพย์และรับสินบน

สานต่อโครงการประชุมสมัชชาแห่งชาติ สมัยที่ 9 ครั้งที่ 15 เมื่อเช้าวันที่ 20 พ.ค. นายเลือง ทัม ควง รัฐมนตรี ว่าการกระทรวงความมั่นคงสาธารณะ ซึ่งได้รับมอบอำนาจจากนายกรัฐมนตรี ได้เสนอร่างประมวลกฎหมายอาญา (แก้ไข) ต่อสมัชชาแห่งชาติ โดยเสนอให้ยกเลิกโทษประหารชีวิตสำหรับความผิด 8 ประการ

ตามข้อเสนอของ รัฐบาล คาดว่าร่างกฎหมายนี้จะยกเลิกโทษประหารชีวิต และแทนที่ด้วยโทษจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีสิทธิ์พักโทษ (ยังคงรับรองการแยกผู้กระทำความผิดออกจากชีวิตทางสังคม) สำหรับการก่ออาชญากรรม 8/18 คดีที่มีโทษประหารชีวิต

ภาพบรรยากาศการประชุมช่วงเช้าวันที่ 20 พ.ค. ภาพโดย : กว๋างฟุก

อาชญากรรมที่เสนอให้ยกเลิกโทษประหารชีวิต ได้แก่: อาชญากรรมที่มุ่งหมายเพื่อโค่นล้มรัฐบาลของประชาชน การจารกรรม; อาชญากรรมการก่อวินาศกรรมวัสดุและอุปกรณ์ทางเทคนิคของสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนาม อาชญากรรมการผลิตและการค้ายาปลอมและยาป้องกันโรค; ความผิดฐานขนส่งยาเสพติดผิดกฎหมาย; ความผิดฐานยักยอกทรัพย์; การติดสินบน อาชญากรรมที่ก่อ ความ ไม่สงบและการทำสงครามรุกราน

พร้อมเพิ่มกรณีไม่มีโทษประหารชีวิตผู้ป่วยมะเร็งระยะสุดท้าย ผู้ติดเชื้อเอชไอวีที่ลุกลามไปเป็นเอดส์...

ร่างกฎหมายดังกล่าวยังเสนอที่จะเพิ่มระดับการจำคุกและค่าปรับสำหรับอาชญากรรมบางประเภทเพื่อให้เกิดการยับยั้ง เพิ่มประสิทธิภาพในการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรม รวมถึงปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบธรรมของรัฐและพลเมืองอย่างรวดเร็วตามกฎหมายระหว่างประเทศ เช่น อาชญากรรมด้านสิ่งแวดล้อม การผลิตและการค้าสินค้าปลอม สินค้าปลอม ได้แก่ อาหาร วัตถุเจือปนอาหาร ยารักษาโรค ยา.

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงสาธารณะ Luong Tam Quang นำเสนอรายงาน ภาพถ่าย: กวางฟุก

ตามคำกล่าวอ้าง ร่างกฎหมายดังกล่าวเสนอให้แก้ไขและเพิ่มเติมบทบัญญัติบางประการในกฎหมาย 4 ฉบับ (กฎหมายนิรโทษกรรม กฎหมายบังคับใช้กฎหมายอาญา กฎหมายป้องกันการค้ามนุษย์ กฎหมายความมั่นคงสาธารณะของประชาชน) เพื่อขจัดความยุ่งยากและอุปสรรคในการออกคำสั่ง ขั้นตอน และการจัดองค์กรการประหารชีวิตให้รวดเร็วสอดคล้องกับเนื้อหาที่แก้ไขเพิ่มเติมและเพิ่มเติมของประมวลกฎหมายอาญา...

คำชี้แจงของรัฐบาลระบุว่า ตามประมวลกฎหมายอาญาฉบับปัจจุบัน อาชญากรรมอาจมีโทษจำคุก 20 ปี จำคุกตลอดชีวิต หรือประหารชีวิต ส่วนการใช้ระดับโทษมีเพียง 1 ใน 3 ตัวเลือกเท่านั้น ส่วนขอบเขตระหว่างระดับโทษจำคุกตลอดชีวิต โทษประหารชีวิต และโทษจำคุกแบบพิเศษนั้นยังไม่ชัดเจน ในหลายกรณี การเลือกและการใช้โทษเป็นเรื่องยากและอาจนำไปสู่การใช้ดุลยพินิจ โดยเฉพาะในการลงโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือโทษประหารชีวิต

ดังนั้น จึงมีความจำเป็นที่จะต้องศึกษาโทษเพิ่มเติมเพื่อขยายกรอบโทษจำคุกตลอดชีวิตพร้อมโทษประหารชีวิตในประมวลกฎหมายอาญาฉบับปัจจุบัน เพื่อให้การใช้โทษมีทางเลือกมากขึ้น ระดับเชิงปริมาณในการกำหนดกรอบโทษประหารชีวิตจะสูงขึ้น จึงทำให้การใช้โทษประหารชีวิตลดลงโดยอ้อม

นอกจากนี้กฎระเบียบเกี่ยวกับโทษประหารชีวิตยังมีข้อบกพร่องมากมายอีกด้วย ระดับเชิงปริมาณและประเภทของโทษในกรอบที่มีโทษสูงสุดคือโทษประหารชีวิตสำหรับอาชญากรรมบางประเภทยังคงค่อนข้างกว้าง นำไปสู่ความยากลำบากในการกำหนดพื้นฐานสำหรับการใช้โทษประหารชีวิตในทางปฏิบัติ

ในปัจจุบันการใช้โทษจำคุกตลอดชีวิตหรือโทษประหารชีวิตยังคงไม่เพียงพอ ในหลายกรณี เมื่อพิจารณาจากลักษณะ ขอบเขต และผลที่ตามมา โทษจำคุกตลอดชีวิตถือว่าเบาเกินไปและไม่สามารถรับประกันการยับยั้งการกระทำได้ แต่โทษประหารชีวิตนั้นหนักเกินไปและไม่สอดคล้องกับมุมมองของพรรคและรัฐเกี่ยวกับการจำกัดการใช้และการบังคับใช้โทษประหารชีวิต

ประธานคณะกรรมาธิการกฎหมายและความยุติธรรมของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ นายฮวง ทันห์ ตุง นำเสนอรายงานการตรวจสอบ ภาพถ่าย: กวางฟุก

ในรายงานการตรวจสอบ ประธานคณะกรรมาธิการกฎหมายและความยุติธรรมของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ฮวง แทงห์ ตุง กล่าวว่า มีความเห็นที่แตกต่างกันสองประการเกี่ยวกับแผนการยกเลิกโทษประหารชีวิตสำหรับอาชญากรรมบางประเภท ซึ่งความเห็นประเภทแรก เห็นด้วยที่จะยกเลิกโทษประหารชีวิต และแทนที่ด้วยจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีความเป็นไปได้ที่จะลดโทษสำหรับความผิด 8 กระทง โดยมีโทษประหารชีวิตตามที่รัฐบาลเสนอ

ความคิดเห็นประเภทที่สองเห็นด้วยกับนโยบายในการพิจารณายกเลิกโทษประหารชีวิตสำหรับอาชญากรรมที่ยังคงมีโทษนี้อยู่ในประมวลกฎหมายอาญาต่อไป อย่างไรก็ตาม การพิจารณายกเลิกโทษนี้สำหรับอาชญากรรมใดๆ ในแก้ไขเพิ่มเติมและภาคผนวกนี้จำเป็นต้องได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบเพื่อหลีกเลี่ยงการกระทบต่อประสิทธิภาพในการป้องกัน ปราบปราม และจัดการอาชญากรรม ด้วยเหตุนี้จึงขอแนะนำให้พิจารณาการยกเลิกโทษประหารชีวิตสำหรับการยักยอกทรัพย์ การติดสินบน และการค้ายาเสพติดที่ผิดกฎหมายอย่างรอบคอบ นายทัง กล่าวว่า ความคิดเห็นส่วนใหญ่ของคณะกรรมาธิการเห็นด้วยกับความคิดเห็นประเภทที่สอง

โด ทรัง

ที่มา: https://www.sggp.org.vn/de-xuat-bo-hinh-phat-tu-hinh-doi-voi-toi-tham-o-tai-san-nhan-hoi-lo-post795995.html