นายเดือง เต๋อ ห่าว ในระหว่างการพิจารณาคดีฟ้องมหาวิทยาลัย เศรษฐศาสตร์ แห่งชาติ เมื่อเช้าวันที่ 6 พฤษภาคม - ภาพ: THAN HOANG
หลังจากสอบปากคำโจทก์และจำเลยทั้ง 2 คนแล้ว เมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม ศาลประชาชนเขตไหบ่าจุง ( ฮานอย ) ได้ประกาศระงับการพิจารณาคดีของนาย Duong The Hao (อายุ 66 ปี) เป็นการชั่วคราว โดยนาย Duong The Hao ฟ้องมหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติในข้อหาระงับการรับปริญญาของเขาเป็นเวลา 25 ปี และเรียกร้องค่าชดเชยเกือบ 44,000 ล้านเหรียญ
ผู้พิพากษากล่าวว่าเนื้อหาคำร้องเบื้องต้นของนายห่าวและการนำเสนอต่อศาลมีความแตกต่างกันมาก ที่น่าสังเกตคือ จำนวนเงินเรียกร้องค่าชดเชยได้รับการปรับโดยนายห่าวให้เพิ่มขึ้นจากกว่า 36 พันล้านเป็นเกือบ 44 พันล้าน ซึ่งมีความแตกต่างกันอย่างมาก
เนื่องจากมีเอกสารและหลักฐานจำนวนมากที่ไม่ได้รับการชี้แจงในชั้นพิจารณาคดี และเพื่อให้คุณห่าวมีเวลาชี้แจงตัวเลขแต่ละตัวในคำร้องขอค่าชดเชย ผู้พิพากษาผู้เป็นประธานจึงตัดสินใจระงับการพิจารณาคดีชั่วคราว เวลาเปิดทดลองอีกครั้งจะแจ้งให้ทราบต่อไป
พบแฟ้ม “ในตู้เสื้อผ้า”
นายเฮาให้การต่อศาลว่า เขาเข้าร่วมกองทัพเมื่อปี พ.ศ.2520 และรับราชการที่แผนกเทคนิคป้องกันภัยทางอากาศ กองทัพอากาศ เป็นเวลา 4 ปี เขาจบการศึกษาในปีพ.ศ. 2524 และผ่านการสอบเข้าคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์การวางแผน (ซึ่งเป็นต้นแบบของมหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติในปัจจุบัน) รุ่นปีพ.ศ. 2527
ในปีพ.ศ. ๒๕๓๒ เขาได้สอบไล่ทุกวิชาจนสำเร็จการศึกษา แล้วได้รับใบประกาศนียบัตรและรอรับปริญญา หลังจากจบหลักสูตรแล้ว คุณห่าวไม่ได้รับประกาศนียบัตรและเอกสารส่วนตัวที่สำคัญอีกมากมาย
ตามคำให้การของนายห่าวต่อศาล ชีวิตของเขา "ไม่มั่นคง" เมื่อเขาแต่งงาน แต่ไม่สามารถขอใบทะเบียนสมรสและไม่สามารถขอถิ่นที่อยู่ชั่วคราวได้ เด็กทั้งสองคนเกิดมาแล้วแต่ไม่สามารถรับใบสูติบัตรในฮานอยได้และไม่สามารถไปโรงเรียนของรัฐในฮานอยได้
ดังนั้นเขาจึงฟ้องโรงเรียนเป็นเงินชดเชย 44,000 ล้านดอง เนื่องจากประกาศนียบัตรของเขาถูกเก็บไว้นาน 25 ปี และเอกสารต่างๆ ของเขาถูกเก็บไว้นาน 30 ปี ซึ่ง “สร้างความเสียหายอย่างมาก” ให้กับเขา ทั้งทางเศรษฐกิจและทางจิตใจ
จำเลยคือมหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติ โดยมีตัวแทนทางกฎหมายคือ นาย Pham Hong Chuong (ผู้อำนวยการโรงเรียน) โรงเรียนได้มอบอำนาจให้ทนายความเป็นตัวแทนในชั้นศาล
นายเดือง เดอะ เฮา ออกจากศาล หลังการพิจารณาคดีถูกระงับ - ภาพ: THAN HOANG
ทนายความ Tran Hong Phuc ซึ่งเป็นตัวแทนของโรงเรียนในการพิจารณาคดีได้นำเสนอข้อโต้แย้งหลายประเด็นเพื่อยืนยันว่ามหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติ "ไม่ได้รักษาปริญญาของนาย Hao" ตามที่ถูกกล่าวหา
ทนายความนำเอกสารบางส่วนระบุว่า นายห่าว เป็นนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 26 (ปีการศึกษา 2527-2531) มาก่อน อย่างไรก็ตามระหว่างที่เรียนอยู่ก็ถูกให้พักการเรียนและโอนไปเรียนชั้นปีที่ 27
ส่วนสาเหตุที่นายห่าวไม่ได้รับการพิจารณาให้สำเร็จการศึกษาในปี 2532 นั้น ทนายความกล่าวว่า นายห่าวละเมิดกฎการสอบ ทำให้การรับรองการสำเร็จการศึกษาถูกระงับชั่วคราว ตามกฎข้อบังคับ นักศึกษาที่ฝ่าฝืนกฎดังกล่าว จะถูกพักการเรียนเป็นเวลา 1-2 ปี
อย่างไรก็ตาม จนกระทั่งในปี 1994 หลังจากผ่านไป 5 ปี นายห่าวจึงได้ถูกบรรจุไว้ในรายชื่อผู้เข้าชิงการสำเร็จการศึกษา
ผู้แทนได้อธิบายกระบวนการอันยาวนานนี้ว่า โรงเรียนไม่พบเอกสารใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับใบสมัครสำเร็จการศึกษาของนายห่าวในปี 1989 จนกระทั่งในปี 1994 โรงเรียนจึงได้บันทึกชื่อของนายห่าวไว้ในรายชื่อผู้สำเร็จการศึกษา
ทนายความยังคงยืนยันว่า “จนกระทั่งปี 2560 นายห่าวจึงได้ส่งจดหมายไปที่โรงเรียนเพื่อสอบถามว่าเขาสามารถออกประกาศนียบัตรและค้นหาเอกสารของเขาได้หรือไม่” ทางโรงเรียนจึงจัดประชุมเพื่อมอบหมายให้เจ้าหน้าที่รับผิดชอบดำเนินการค้นหาโดยตรงและพบแฟ้มเอกสารของนายห่าวอยู่ในตู้เอกสาร
ความล่าช้าในการส่งคืนไฟล์นั้น ทนายความระบุว่า เกิดจาก “เหตุผลเชิงวัตถุ” ในช่วงเวลาดังกล่าว โรงเรียนมีการย้ายสถานที่อย่างต่อเนื่อง เจ้าหน้าที่หลายคนเกษียณอายุหรือเสียชีวิต และการจัดการเอกสารก็ประสบปัญหาต่างๆ มากมาย “นี่เป็นเหตุการณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้” ทนายความอธิบาย
มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์แห่งชาติมอบปริญญาแก่นักศึกษาหลังจากผ่านไป 25 ปี
“ตามระเบียบแล้วนักเรียนจะต้องมาโรงเรียนเพื่อขอรับใบประกาศนียบัตรด้วยตนเองแต่ไม่มีการประกาศหรือครับ” ประธานสอบถาม
ทนายความยืนยันว่านักเรียนจะต้องดำเนินการขอให้โรงเรียนออกประกาศนียบัตรให้โดยขึ้นอยู่กับข้อกำหนดของงาน ตามหลักการแล้ว เพื่อประโยชน์ของนักเรียน โรงเรียนจะเก็บผลการเรียนเอาไว้จนกว่านักเรียนจะมาที่โรงเรียนเพื่อขอรับปริญญา
“ตั้งแต่ปี 1994 ถึง 2017 นายเฮาไม่ได้ติดต่อกับโรงเรียนเลย จนกระทั่งปี 2017 โรงเรียนจึงได้รับจดหมายเพื่อขอใบประกาศนียบัตร ดังนั้น โรงเรียนจึงไม่ได้ออกใบประกาศนียบัตรให้กับนายเฮาจนกระทั่งปี 2019” ทนายความกล่าว พร้อมเสริมว่าคำร้องขอค่าชดเชยของโจทก์นั้น “ไม่มีมูลความจริง”
ทนายความโต้แย้งว่าไม่มีพื้นฐานที่จะยอมรับการเรียกร้องค่าชดเชย เนื่องจากในกรณีการเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับค่าเสียหายที่ไม่เป็นไปตามสัญญา โจทก์จะต้องพิสูจน์การกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหาย ความเสียหายที่แท้จริง และความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการกระทำและความเสียหาย
“ฉันไม่เคยได้ยินเรื่องการมีวินัยมาเป็นเวลา 30 กว่าปีแล้ว”
ก่อนที่คณะลูกขุนจะเลื่อนการพิจารณาคดี นายห่าวขอเสนอ "ความคิดเห็นเล็กๆ น้อยๆ" เขากล่าวว่าเขา “แปลกใจ” เมื่อได้ยินทนายความอธิบายว่าเขาถูกทางโรงเรียนลงโทษ
“ทนายความยืนยันว่ามีเอกสารที่เกี่ยวข้องกับประเด็นวินัย แต่จนถึงขณะนี้ผ่านมา 30 กว่าปีแล้ว ฉันก็ยังไม่ทราบเรื่องเอกสารดังกล่าว”
“ผมเป็นรองหัวหน้าชั้นเรียนมา 6 ภาคเรียน เป็นสมาชิกสภานักเรียนของโรงเรียน และเป็นนักเรียนดีเด่นมา 5 ภาคเรียน แต่ตอนนี้พวกเขากลับบอกว่าผมถูกลงโทษ โดยอ้างเอกสารบางฉบับที่ระบุว่าปริญญาของผมถูกพักการเรียน” นายห่าวอธิบายและขอให้โรงเรียนจัดเตรียมเอกสารที่เกี่ยวข้อง
เพื่อตอบสนองต่อความเห็นข้างต้น ผู้พิพากษาผู้เป็นประธานได้ขัดจังหวะเพื่อประกาศว่าเอกสารที่เกี่ยวข้องได้ถูกส่งไปยังคณะกรรมการพิจารณาคดีแล้ว และโจทก์มีสิทธิ์ที่จะขอสำเนาสำนวนคดีทั้งหมด แม้ว่าคณะลูกขุนจะชี้แจงแล้ว นายห่าวยังคงอ้างว่าเขากำลังขอประชาสัมพันธ์ในศาล "ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องยื่นคำร้อง"
ก่อนหน้านี้ในการสอบสวน นายห่าวกล่าวว่า เนื่องจากทางโรงเรียนเก็บเอกสารต้นฉบับของเขาไว้เป็นเวลา 30 ปี เขาจึงถูกบังคับให้ต้องใช้ชีวิตเหมือน “คนไร้บ้านที่ไม่มีบัตรประชาชนหรือหนังสือเดินทาง ไม่สามารถเดินทางไปต่างประเทศ ไม่สามารถซื้อหรือขายอสังหาริมทรัพย์ได้ และมีเงินพอที่จะเริ่มต้นธุรกิจแต่ไม่สามารถใส่ชื่อของตนเองลงไปได้”
ตามคำให้การของนายห่าวต่อศาล ชีวิตของเขา "ไม่มั่นคง" เมื่อเขาแต่งงาน แต่ไม่สามารถขอใบทะเบียนสมรสและไม่สามารถขอถิ่นที่อยู่ชั่วคราวได้ เด็กทั้งสองคนเกิดมาแล้วแต่ไม่สามารถรับใบสูติบัตรในฮานอยได้และไม่สามารถไปโรงเรียนของรัฐในฮานอยได้
เขายังยืนยันว่าเขาได้ติดต่อกับทางโรงเรียนหลายครั้งแล้วเพื่อขอใบรับรองการสำเร็จการศึกษาและขอเอกสารคืน แต่ก็ไม่มีผลสำเร็จ
ทนายความกล่าวว่า นอกเหนือจากคำให้การของนายห่าวแล้ว ไม่มีเอกสารใดที่พิสูจน์ได้ว่าอดีตนักเรียนคนดังกล่าวได้ติดต่อโรงเรียนหลายครั้งเพื่อขอรับประกาศนียบัตร
ที่มา: https://tuoitre.vn/dh-kinh-te-quoc-dan-khang-dinh-khong-giu-bang-tot-nghiep-25-nam-khong-boi-thuong-44-ti-20250506192510397.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)