ล่าสุดในช่องส่วนตัวของเขา นักแสดง Dong Duong ได้โพสต์คลิปอธิบายการลงนามในใบรับรองยืนยันบ้านที่ศิลปิน Vu Linh ทิ้งไว้ให้กับ Hong Phuong (หลานสาวของศิลปิน Vu Linh - PV) ก่อนหน้านี้
นักแสดง ดงเดือง ยืนยันว่าไม่ได้เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับข้อพิพาทเรื่องทรัพย์สินของครอบครัวศิลปิน หวู่หลิน
เขายืนยันว่า “เนื้อหาของพินัยกรรมนั้นยืนยันว่านาย Nam (ศิลปินผู้ล่วงลับ Vu Linh - PV) บอกว่าบ้านเลขที่ 5 Doan Thi Diem เขต Phu Nhuan นครโฮจิมินห์ เคยเป็นของนักร้อง Hong Phuong ในเวลานั้น ไม่ใช่พินัยกรรมปากเปล่าอย่างที่ทุกคนคิด หลังจากนั้นเรื่องก็บานปลายไป ฉันจึงขอให้ฝ่ายที่ทำพินัยกรรมยกเลิกและไม่มาเป็นพยาน”
นักแสดงคนดังกล่าวย้ำอีกครั้งว่าเขาไม่มีความคิดเห็นและไม่ได้ออกมาปกป้องใครก็ตามที่มีส่วนเกี่ยวข้องในข้อพิพาทเรื่องทรัพย์สิน อย่างไรก็ตามในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาหลักฐานดังกล่าวข้างต้นปรากฏแพร่หลายบนเครือข่ายสังคมออนไลน์
"ผมขอย้ำอีกครั้งว่าใบรับรองดังกล่าวถูกเซ็นไปแล้วก่อนที่ผมจะรู้ตัวว่ามีปัญหา ผมเลยทำคลิปเพื่อแสดงความคิดเห็นของตัวเอง ตอนนั้นผมขอยกเลิกใบรับรองและไม่เข้าร่วมกิจกรรมใดๆ ทั้งสิ้น เพื่อนและเพื่อนร่วมงานแนะนำให้ผมเก็บเงียบไว้ แต่บัญชีออนไลน์บางบัญชีมีรูปภาพของพ่อแม่ผมอยู่ด้วย ซึ่งทำให้ผมเสียใจมาก" เขากล่าว
สุดท้าย ด่งเดือง กล่าวว่า เขาขอโทษ และบอกว่า เขาผิดที่ลงนามในเอกสาร
ด่งเซืองขอโทษหลังเซ็นเอกสารรับรองว่าศิลปิน หวู่หลิน ออกจากบ้านไปหาฮ่องฟอง
ก่อนหน้านี้ โซเชียลเน็ตเวิร์กได้แพร่คลิปงานปาร์ตี้ที่บ้านของศิลปิน หวู่หลิน โดยศิลปินผู้ล่วงลับรายนี้เผยว่า บ้านเลขที่ 5 ดวานทิเดียม เขตฟู่ญวน นครโฮจิมินห์ เป็นของ เล ทิ ฮอง ฟอง (ศิลปิน ฮอง ฟอง)
จากนั้น ด่งเซืองก็ตอบว่า “ไม่ว่าคุณจะ (ศิลปิน หวู่หลิน) พูดอะไร เราก็จะฟัง ฉันจะเป็นพยานเพื่อจะได้แวะมาพักค้างคืนได้เป็นครั้งคราว”
เนื่องจากวลี "ฉันเป็นพยาน" ใน วิดีโอ นี้ถือเป็น "พินัยกรรมปากเปล่า" ของศิลปิน หวู่หลิน ด่งเซืองจึงถูกวิพากษ์วิจารณ์จากชุมชนออนไลน์ทันที และถูกกล่าวหาว่าแทรกแซงเรื่องครอบครัวของผู้อื่นอย่างลึกซึ้งเกินไป
เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน นักแสดงได้โพสต์คลิปอธิบายการปรากฏตัวของเขาในวิดีโอข้างต้น
เขาได้ยอมรับว่าเขากำลังโกหกในขณะนั้น แต่ในเวลานั้น เขาไม่ได้คิดว่ามันเป็นพินัยกรรม แต่เป็นเพียงคำสารภาพของครอบครัวเท่านั้น
“ผมไม่ทราบว่าวิดีโอนี้มีผลผูกพันทางกฎหมายหรือไม่ แต่ผมไม่อยากเข้าไปเกี่ยวข้อง” ดอง เดือง กล่าว
ฮ่อง ฟอง (ขวา) และฮ่อง โล่ว ในงานศพของศิลปินผู้มีเกียรติ หวู่ หลินห์ เมื่อเดือนมีนาคม
ในส่วนของคดีพิพาทเรื่องมรดกทรัพย์สินของนายโว วัน โงอัน (หรือที่รู้จักในชื่อ ศิลปินผู้ล่วงลับ หวู่ ลินห์) ระหว่างศิลปิน ฮ่อง นุง (น้องสาวของศิลปิน หวู่ ลินห์) และ ฮ่อง โลน (ลูกสาวของศิลปิน หวู่ ลินห์) นั้น ฮ่อง ฟอง กล่าวว่า มารดาของเธอเป็นผู้ยื่นฟ้อง เธอเองก็ห้ามแม่ของเธอไม่ให้ฟ้องร้องซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพราะเธอรู้ว่าเธอจะต้องแพ้คดีในศาล
ในคดีนี้ นายหง หงุง ได้ยื่นคำร้องต่อศาลให้ประกาศเพิกถอนเอกสารการประกาศรับมรดกที่นางสาวโลนจัดทำขึ้น ซึ่งรวมถึงหนังสือรับรองสิทธิการใช้ที่ดินเลขที่ 5 ถนนดวนทิเดียม (เขตฟู่ญวน) หนังสือรับรองสิทธิการใช้ที่ดินสำหรับแปลงที่ดินเลขที่ 87 และ 88 ในเมืองทูดึ๊ก และรถยนต์ 1 คัน สินทรัพย์ดังกล่าวได้รับการโอนไปยังบริษัท ฮ่องโลนแล้ว
ส่วนเนื้อหาพินัยกรรมปากเปล่าที่กล่าวถึงในคดีของนางสาว Nhung นั้น ฮ่อง ฟอง กล่าวว่า คลิปที่เธอถ่ายตอนที่ศิลปิน Vu Linh ยังมีชีวิตอยู่นั้น ล้วนเป็นอุบัติเหตุทั้งสิ้น เป็น “ความทรงจำและความรักที่มีต่อเขา ซึ่งไม่มีคุณค่าทางกฎหมาย” เธอเองก็ไม่เคยคิดว่าวันหนึ่งสมาชิกในครอบครัวของเธอจะฟ้องร้องเรื่องทรัพย์สิน
ส่วนฮ่องโลน กล่าวว่าไม่อยากเข้าไปพัวพันกับคดีความใด ๆ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากศิลปิน ฮ่อง หง ยื่นฟ้อง ฮ่อง โลน จึงเต็มใจที่จะไปศาลเพื่อให้เกิดความโปร่งใสอีกครั้ง เธอยังมอบอำนาจให้ทนายความจัดการทุกอย่างด้วย
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)