ปรับทัศนคติให้ภาพยนตร์ “มีอยู่เพื่อผู้ชม”

จากกระแสความนิยมของภาพยนตร์เรื่อง “พีช โฟ และเปียโน” นักเขียนบท Trinh Thanh Nha เชื่อว่าเราควรปล่อยให้ภาพยนตร์พัฒนาไปตามกฎธรรมชาติ และ การศึกษา ประวัติศาสตร์สำหรับคนรุ่นใหม่ควรดำเนินการอย่างระมัดระวังและละเอียดอ่อน

ผู้เขียนบท ตรีญ ทานห์ ญา

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา “Peach, Pho and Piano” ภาพยนตร์เกี่ยวกับ ฮานอย ที่ถ่ายทอดเรื่องราวได้อย่างสวยงามกำลังได้รับความสนใจอย่างมาก คุณคิดว่าเหตุใด “Peach, Pho and Piano” จึงสร้างกระแสตอบรับที่ดีได้ขนาดนี้

ประการแรก เป็นภาพยนตร์ที่สวยงาม สวยงามทั้งเรื่องราว สวยงามทั้งภาพ และสวยงามทั้งการจัดฉาก เรื่องราวเรียบง่าย ไม่ “ยิ่งใหญ่และโดดเด่น” ด้วยคำขวัญ “ตายเพื่อปิตุภูมิ อยู่เพื่อปิตุภูมิ” ที่เรามักพบเห็นในภาพยนตร์เกี่ยวกับช่วงเวลาดังกล่าว คำขวัญเหล่านี้คือความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ของช่วงเวลาดังกล่าว แต่ผู้ชม โดยเฉพาะผู้ชมรุ่นเยาว์ในปัจจุบันยังคงไม่สามารถยอมรับได้ง่ายๆ

ด้วย " พีช โพธิ์ และเปียโน" ผู้ชมจะสัมผัสได้ถึงจิตวิญญาณผ่านชะตากรรมของผู้คนที่ถูกมองว่าเล็กน้อยและซ่อนเร้นอยู่ในชีวิตเมือง ในขณะที่เมืองนั้นยังคงมีชีวิตชีวาและคึกคัก

ในช่วงสุดท้ายของชีวิต พวกเขาฉายแววความจงรักภักดีต่อผืนแผ่นดินที่พวกเขาเคยอาศัยอยู่ ความเรียบง่ายทำให้ผู้ชมสัมผัสได้ถึงความรักชาติโดยไม่ถูก “ครอบงำ” หรือต้องพยายามทำสิ่งใด นั่นเป็นปัจจัยแรกที่ทำให้ผู้ชมอยากชมภาพยนตร์เรื่องนี้

เพื่อแสดงถึงจิตวิญญาณนั้น ผู้กำกับได้เลือกนักแสดงที่ "เหมาะสมที่สุด" พวกเขาเป็นเหมือนคนที่ได้รับการยกระดับจากผู้กำกับและอยู่ในบริบทนั้น พวกเขาใช้ชีวิตร่วมกับตัวละครด้วยจิตใต้สำนึกของพวกเขา โดยมีความรักต่อฮานอยเป็นส่วนหนึ่งของตัวตน พวกเขาเพียงแค่ต้องแสดงมันออกมา

ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการชื่นชมจากบทภาพยนตร์ที่เขียนมาอย่างดีและนักแสดงที่มีความสามารถ แต่คุณคิดว่ามีปัจจัยอื่นใดอีกหรือไม่

ฉันได้พูดถึงบทและนักแสดงแล้ว แต่จริงอยู่ที่ว่าแค่เพียงเท่านี้ยังไม่เพียงพอที่จะสร้าง "เสน่ห์" ให้กับภาพยนตร์ได้ การสร้างความขัดแย้งในเชิงดราม่าจึงเป็นเรื่องยากสำหรับเรื่องราวที่ไม่มีผู้ร้าย ในทางกลับกัน การจัดฉากที่สร้างสรรค์อย่างพิถีพิถัน การคำนวณรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ เพื่อสร้างความรู้สึกสมจริงให้กับภาพก็เป็นอีกปัจจัยที่สำคัญมาก

ในฉากหลังที่วุ่นวายของสนามรบนั้น มีเรื่องราวความรักที่สวยงามเกิดขึ้น ความตายที่ “เบาสบายราวกับอากาศ” ของฮานอยทำให้เกิดความชื่นชมมากกว่าความเศร้าโศก นอกจากนี้ จังหวะที่เหมาะสมของภาพยนตร์ยังเป็นข้อดีอย่างยิ่ง รายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องและคาดเดาไม่ได้… ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีจังหวะที่อ่อนเยาว์ เหมาะสำหรับผู้ชมในปัจจุบัน

สุดท้าย ดนตรี ก็ถูกนำมาใช้ได้อย่างชาญฉลาดมาก Ca Tru ผสมผสานกับดนตรีตะวันตก เสียงต่างๆ ถูกปล่อยออกมาในเวลาและสถานที่ที่เหมาะสม... ฉันคิดว่ามีภาพยนตร์เพียงไม่กี่เรื่องที่ใช้ดนตรีมากมายหลากหลายขนาดนี้ โดยไม่ทำให้ผู้ชมรู้สึกถึงเสียงรบกวนหรือสิ่งรบกวนทางจิตใจ

ในความคิดของคุณ เราต้องทำอย่างไรเพื่อให้ภาพยนตร์อย่าง Peach, Pho and Piano เข้าถึงผู้ชมได้มากขึ้น?

ฉันคิดว่าการนำภาพยนตร์ที่ใช้งบประมาณของรัฐออกฉายสู่สาธารณชนนั้นเป็นปัญหาที่ยากเสมอมา ภาพยนตร์ประเภทนี้ไม่เคยมีงบประมาณสำหรับสื่อเลย แม้แต่ผู้ผลิตและผู้จัดจำหน่ายเอกชนก็มีส่วนสนับสนุน แต่แนวทางการแบ่งปันผลประโยชน์ก็ยังไม่ชัดเจนนัก (ซึ่งเกิดขึ้นกับภาพยนตร์เรื่อง “I saw yellow flowers on green grass” ซึ่งถ่ายทำเมื่อกว่า 10 ปีที่แล้ว)

ในอนาคตอันใกล้นี้ เมื่อมี “ดาว โพธิ์ และเปียโน” บริษัทจัดการภาพยนตร์อาจพิจารณาใช้แนวทางความร่วมมือระยะสั้นกับผู้จัดจำหน่ายเอกชนโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ร่วมกัน ทำเพียงครั้งเดียวเพื่อให้มีพื้นฐานในการพิจารณานโยบายระยะยาว และค่อยๆ นำหลักการความร่วมมือมาผนวกเข้ากับกฎหมายภาพยนตร์ การที่ภาพยนตร์จำเป็นต้องเข้าถึงผู้ชมจะบังคับให้ผู้สร้างภาพยนตร์ต้องปรับทัศนคติ ปรับความคิด เรียนรู้มากขึ้น และมีใจกว้างมากขึ้นเพื่อสร้างภาพยนตร์ที่ผู้ชมต้องการอย่างแท้จริง

อย่างไรก็ตาม ต้องยอมรับว่าไม่มีอุตสาหกรรมภาพยนตร์ใดในโลกกล้าที่จะอ้างว่าภาพยนตร์ของตนเป็นผู้ชนะ ภาพยนตร์มีหลายประเภท รวมถึงภาพยนตร์ศิลปะที่คัดเลือกผู้ชมและภาพยนตร์เชิงพาณิชย์ในทุกประเทศ มีปัจจัยด้านวิชาชีพมากมายที่ต้องวิเคราะห์เพื่อให้มองผลงานศิลปะได้อย่างยุติธรรม

จากกระแสหนังเรื่องนี้ เชื่อว่าวัยรุ่นน่าจะสนใจประวัติศาสตร์กันมากแน่ๆ เราต้องการหนังแนวนี้เพิ่มอีกหรือไม่

ถ้าทำหนังประวัติศาสตร์ออกมาดีก็จะได้รับการตอบรับที่ดีจากคนดูวัยรุ่น แต่ถ้าคนทั้งประเทศเร่งสร้างหนังประวัติศาสตร์ขึ้นมา มันก็คงจะสนุกมากๆ ฉันคิดว่าเราควรปล่อยให้ภาพยนตร์พัฒนาไปตามกฎธรรมชาติของมัน และการศึกษาประวัติศาสตร์สำหรับคนรุ่นใหม่ควรทำอย่างระมัดระวังและละเอียดอ่อน

ในบริบทปัจจุบันที่รัฐลงทุนด้านภาพยนตร์อย่างจำกัด การเรียกร้องให้สร้างภาพยนตร์ประวัติศาสตร์จำนวนมากจึงเป็นเรื่องที่ไม่สมจริง สามารถสร้างภาพยนตร์ประวัติศาสตร์เกี่ยวกับชะตากรรมของแต่ละคนในบริบทที่กระชับและสวยงามได้

แต่ในยุคนั้นข้อกำหนดของบทภาพยนตร์ต้องเข้มงวดมาก และคนเขียนบทก็ต้องมีทักษะสูง ขณะเดียวกันตั้งแต่บทภาพยนตร์ยังเป็นเพียงร่างหรือโครงร่าง ผู้เขียนบทก็ต้องรู้จักรับฟังความต้องการของผู้ชม โดยเฉพาะกลุ่มผู้ชมวัยรุ่นซึ่งเป็นกลุ่มผู้ชมทั่วไปที่สำคัญ

คือว่าคนรุ่นใหม่ไม่ได้ไม่สนใจหัวข้อประวัติศาสตร์เลย สิ่งสำคัญก็คือภาพยนตร์จะต้องสร้างขึ้นอย่างจริงจังและมีแนวทางใหม่ๆ ใช่ไหม?

ฉันคิดว่าคนหนุ่มสาวและคนแก่ไม่ได้เฉยเมยต่อภาพยนตร์ประวัติศาสตร์ อย่างไรก็ตามในแต่ละช่วงของการพัฒนาสังคม ความต้องการของผู้ชมไม่เหมือนกัน ในปัจจุบัน เมื่อมองเหตุการณ์ประวัติศาสตร์จากมุมมองที่มืดมน การชนะและการแพ้ก็ไม่เหมาะสมอีกต่อไป

แต่การจะนำเสนอในรูปแบบใหม่เพื่อให้ผู้ชมไม่ "เห็น" ข้อผิดพลาดมากเกินไป และในขณะเดียวกัน สาระของเหตุการณ์หรือตัวละครในประวัติศาสตร์เหล่านั้นก็ไม่กลายเป็นเรื่องแห้งแล้งและตึงเครียด... ขึ้นอยู่กับตะกอนประวัติศาสตร์ในตัวผู้สร้างเอง กล่าวโดยสรุป ภาพยนตร์ประวัติศาสตร์จะเป็นที่ปรารถนาของผู้ชมตลอดไป และเป็นความท้าทาย "ที่ยากลำบาก" สำหรับผู้สร้าง

ขอบคุณ!

Trinh Thanh Nha เป็นนักเขียนบทหญิงชาวเวียดนามที่ประสบความสำเร็จทั้งในภาพยนตร์และรายการโทรทัศน์ เมื่อกว่า 35 ปีที่แล้ว เธอเข้าสู่วงการภาพยนตร์และประสบความสำเร็จกับบทภาพยนตร์เรื่องแรกของเธอที่มีชื่อว่า “Fairy Tale for 17 year olds” ซึ่งได้รับรางวัลนักเขียนบทภาพยนตร์ยอดเยี่ยมจากเทศกาลภาพยนตร์เวียดนามครั้งที่ 8 ในปี 1988

ในฐานะนักเขียนบทภาพยนตร์ เธอเป็นผู้เขียนภาพยนตร์หลายเรื่อง ได้แก่ Fairy Tales for 17 year olds, The Fate of the Witches, Bodhisattva, Love Trap...

เธอเป็นผู้เขียนบทละครโทรทัศน์หลายเรื่อง เช่น Tears between two century, Time crossroads, Green spider, Magic code, Turn, Green roses, Village raft story, Touching the dawn, Hue - red apricot season, Green obsession, Against the waves, Life game...

แหล่งที่มา