การยกเลิกการผูกขาดการนำเข้าทองคำและการผูกขาดแบรนด์ทองคำแห่งชาติ SJC จะแก้ปัญหาความแตกต่างอย่างมากของราคาทองคำ SJC เมื่อเทียบกับราคาทองคำในตลาดโลก ผู้เชี่ยวชาญเสนอเรื่องนี้หลายครั้งแล้ว ธนาคารแห่งรัฐตอบสนองช้าหรือไม่
จำเป็นต้องยอมสละ ‘การผูกขาด’ สองแห่ง
แม้ว่าราคาทองคำในประเทศของ SJC จะเย็นลงแล้ว แต่ก็ยังสูงกว่าราคาในตลาดโลกอยู่มาก โดยอยู่ที่ประมาณ 14 ล้านดองต่อแท่ง ครั้งหนึ่ง ทองคำ SJC หนึ่งแท่งมีราคาแพงกว่าราคาในตลาดโลกถึง 18.5 ล้านดอง ผู้เชี่ยวชาญได้เสนอแนวทางแก้ไขหลายประการ รวมถึงการยกเลิกการผูกขาดการนำเข้าทองคำ รวมถึงการผูกขาดแบรนด์ทองคำแห่งชาติ SJC
อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการตัดสินใจอย่างเป็นทางการจากธนาคารแห่งรัฐ (SBV)
ดร. เหงียน ตรี ฮิว ผู้เชี่ยวชาญ ด้านเศรษฐกิจ ให้สัมภาษณ์กับ PV. VietNamNet ว่า ธนาคารแห่งรัฐเวียดนามตอบสนองช้า ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า ธนาคารแห่งรัฐเวียดนามเป็นหน่วยงานเดียวเท่านั้นที่สามารถนำเข้าทองคำได้ และหน่วยงานนี้ไม่ต้องการสละบทบาทดังกล่าว
“ธนาคารแห่งรัฐนำเข้าทองคำ จากนั้นจึงมอบหมายให้ SJC ผลิตทองคำแท่ง และรับรองทองคำ SJC ให้เป็นแบรนด์ทองคำแห่งชาติ นั่นคือสองสิ่งที่ธนาคารแห่งรัฐยังคงถือครองอยู่” นาย Hieu สงสัย
ตามที่ผู้เชี่ยวชาญรายนี้กล่าวไว้ ในตลาดที่มีการแข่งขัน การผูกขาดจะสร้างข้อได้เปรียบและกำไรให้กับพวกเขาเสมอ เนื่องจากหน่วยงานผูกขาดสามารถสร้างอุปทานซึ่งสามารถ "ควบคุมราคา" ได้ "ธนาคารแห่งรัฐเป็นผู้นำเข้าทองคำดิบเพียงรายเดียวและมอบหมายให้ SJC ผลิตแท่งทองคำ ซึ่งทั้งสองอย่างนี้อยู่ภายใต้ "การผูกขาด" ของธนาคารแห่งรัฐ ฉันก็ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าทำไมธนาคารแห่งรัฐถึงไม่ต้องการยอมแพ้" เขาสงสัย
ผู้เชี่ยวชาญชี้จำเป็นต้องยกเลิกการผูกขาดการนำเข้าทองคำและการผูกขาดแบรนด์ทองคำแห่งชาติ SJC เพื่อรักษาเสถียรภาพของตลาด (ภาพ: เหงีย น เว้ ) |
ในงานแถลงข่าวกำหนดแผนงานภาคธนาคารปี 2567 ซึ่งจัดขึ้นในช่วงเช้าของวันที่ 3 มกราคม รองผู้ว่าการธนาคารแห่งรัฐเวียดนาม Dao Minh Tu กล่าวว่า "รัฐบาลยังไม่ยอมรับส่วนต่างราคาทองคำกับโลกที่สูงถึง 20 ล้านดอง/ตำลึงเหมือนในอดีต และไม่ยอมรับส่วนต่างราคาระหว่างทองคำแท่ง SJC กับทองคำประเภทอื่นๆ ที่สูงถึงหลายล้านดอง/ตำลึง"
ดร.เหงียน ชี ฮิ่ว กล่าวว่า เรื่องนี้ขัดแย้งกันเอง เนื่องจากผู้นำธนาคารแห่งรัฐไม่สามารถยอมรับความแตกต่างระหว่างราคาทองคำในประเทศกับราคาตลาดโลกได้ แต่ธนาคารแห่งรัฐมีการผูกขาดการนำเข้าทองคำและผูกขาดแบรนด์ทองคำแห่งชาติ SJC ซึ่งทำให้เกิดความแตกต่างอย่างมากในราคาทองคำผูกขาด
เขาตั้งคำถามว่า จะทำอย่างไรให้ตลาดทองคำสมดุล เพื่อไม่ให้ราคาทองคำในประเทศและราคาตลาดโลกแตกต่างกันมากเกินไป หากคำนึงถึงต้นทุนทั้งหมดแล้ว ความต่างประมาณ 2 ล้านดองต่อแท่งก็ถือว่ายอมรับได้ ความต่าง 2-5 ล้านดองต่อแท่งถือว่าสูง และความแตกต่าง 5 ล้านดองขึ้นไปถือว่าสูงมาก
“เพื่อให้ราคาทองคำในประเทศต่างจากราคาตลาดโลกเพียง 2 ล้านดองต่อแท่ง ธนาคารกลางจะต้องยอมสละการผูกขาดทั้งสองประเภทข้างต้น จำเป็นต้องให้หน่วยงานการค้าทองคำที่มีชื่อเสียงและมีความแข็งแกร่งทางการเงินนำเข้าทองคำ เพื่อให้มีอุปทานเพียงพอและอุปสงค์และอุปทานสมดุลกัน”
ณ จุดนี้ ไม่จำเป็นต้องมีแบรนด์ทองคำแห่งชาติ SJC อีกต่อไป เพราะไม่มีการเร่งซื้อทองคำ กักตุนทองคำ และกำหนดราคาทุกอย่างเป็นทองคำในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐอีกต่อไป... นั่นคือ ปรากฏการณ์การแปรรูปทองคำได้รับการป้องกันแล้ว ดังนั้น ตลาดจึงจำเป็นต้องมีผลิตภัณฑ์ที่แข่งขันได้อย่างยุติธรรม เป็นไปไม่ได้ที่จะประกาศผลิตภัณฑ์เป็นแบรนด์แห่งชาติ ในขณะที่ผลิตภัณฑ์อื่นๆ ไม่ใช่แบรนด์แห่งชาติ" นาย Hieu กล่าวเน้นย้ำ
การยกเลิกการผูกขาด มีความเสี่ยงต่อตลาดอย่างไรบ้าง?
หากการผูกขาดการนำเข้าทองคำถูกยกเลิก ตลาดจะเผชิญกับความเสี่ยงใดๆ หรือไม่ ในการตอบคำถามนี้ ดร.เหงียน ตรี ฮิว กล่าวว่า ตลาดอาจเผชิญกับการนำเข้ามากเกินไป อุปทานล้นเกิน และกดให้ราคาทองคำลดลงอย่างมาก
ผู้เชี่ยวชาญเน้นย้ำว่าในพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 24 จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงประเด็นเรื่อง “การผูกขาด” ของธนาคารแห่งรัฐในการนำเข้าทองคำ รวมไปถึงแบรนด์ทองคำแห่งชาติ SJC
ในขณะเดียวกันควรจัดตั้งพื้นที่ซื้อขายทองคำขึ้นเพื่อให้ผู้เข้าร่วมทุกคนในตลาดทองคำสามารถเข้าถึงข้อมูลที่อัปเดตได้
ในขณะเดียวกัน นาย Huynh Trung Khanh รองประธานสมาคมธุรกิจทองคำเวียดนามและที่ปรึกษาสภาทองคำโลกในเวียดนาม ให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าว VietNamNet ว่าหากปัญหาได้รับการแก้ไขในเร็วๆ นี้ ราคาทองคำในประเทศและราคาทองคำในตลาดโลกจะไม่มีความแตกต่างถึง 20 ล้านดองต่อตำลึง
ตามที่รองประธานสมาคมธุรกิจทองคำเวียดนาม เปิดเผยว่า สมาคมได้ยื่นเอกสารขอใบอนุญาตนำเข้าทองคำดิบให้กับ 3 บริษัท ได้แก่ DOJI Gold and Gemstone Group, Saigon Jewelry Company Limited (SJC) และ Phu Nhuan Jewelry Joint Stock Company (PNJ) อย่างเป็นระบบภายใต้กรอบพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 24 เมื่อเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2566 แต่เอกสารดังกล่าวยังไม่ได้รับการอนุมัติ
“การไม่อนุญาตให้นำเข้าทองคำไม่ได้ช่วยแก้ปัญหา เราต้องแก้ปัญหาตั้งแต่ต้นเหตุ ไม่ใช่จากปลายเหตุ” นายคานห์ยืนยัน
นายคานห์กล่าวว่า การยกเลิกการผูกขาดการนำเข้าทองคำไม่ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อตลาด สมาคมได้เสนอให้อนุญาตให้มีการนำเข้าทองคำดิบในปริมาณที่พอเหมาะและควบคุมได้
ตามข้อมูลจาก vietnamnet.vn
-
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)