ศาสตราจารย์ชาวออสเตรเลียชี้โอกาสพัฒนาจากนโยบายปรับปรุงกลไกในเวียดนาม

เนื่องในโอกาสครบรอบ 95 ปีแห่งการก่อตั้ง พรรคคอมมิวนิสต์เวียดนาม (3 กุมภาพันธ์ 2473 - 3 กุมภาพันธ์ 2568) ศาสตราจารย์คาร์ล เทเยอร์ จากสถาบันป้องกันประเทศออสเตรเลีย มหาวิทยาลัยนิวเซาท์เวลส์ ได้แสดงความชื่นชมอย่างสูงต่อบทบาทผู้นำของพรรคคอมมิวนิสต์เวียดนามในกระบวนการปฏิรูปประเทศในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ท่านได้แสดงความประทับใจต่อความเป็นผู้นำของอดีตเลขาธิการพรรค เหงียน ฟู้ จ่อง

Quang cảnh phiên bế mạc Hội nghị Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII. (Nguồn: TTXVN)

พรรคได้กำหนดว่าประเทศกำลังยืนอยู่บนเส้นทางของยุคใหม่ – ยุคแห่งการเติบโต (ภาพ: VNA)

ศาสตราจารย์เธเยอร์ เน้นย้ำว่า อดีตเลขาธิการพรรคเหงียน ฟู้ จ่อง ประสบความสำเร็จในการดำรงตำแหน่งผู้นำพรรคในช่วงที่เวียดนามยังคงรักษาอัตราการเติบโตทาง เศรษฐกิจที่สูงอย่างต่อเนื่อง ยกเว้นในช่วงการระบาดของโควิด-19 ในปี 2563-2564 อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจ ของเวียดนามเฉลี่ยอยู่ที่ 5.5% ตั้งแต่ปี 2554-2566

นอกจากนี้ อดีต เลขาธิการพรรค เหงียน ฟู้ จ่อง ยังได้ดำเนินการต่อต้านการทุจริตและปรากฏการณ์เชิงลบ รณรงค์สร้างพรรค ตอบสนองต่อการระบาดของโควิด-19 และได้รับการยอมรับในระดับนานาชาติสำหรับบทบาทสำคัญของพรรคในกิจการต่างประเทศ

การรณรงค์ต่อต้านการทุจริตที่นำโดยอดีตเลขาธิการใหญ่เหงียน ฟู จ่อง ได้ก้าวหน้าไปอย่างมาก โดยคะแนนของเวียดนามใน “ดัชนีการรับรู้การทุจริต” ขององค์กรเพื่อความโปร่งใสนานาชาติ เพิ่มขึ้นจาก 2.9 ในปี 2554 เป็น 41 ในปี 2566 ดัชนี “ดัชนีการรับรู้การทุจริต” จัดอันดับประเทศต่างๆ กว่า 180 ประเทศ โดยใช้ระดับคะแนนตั้งแต่ 0 (คอร์รัปชันสูง) ถึง 100 (สะอาดมาก) เวียดนามขยับขึ้นจากอันดับที่ 112 เป็นอันดับที่ 83 ในช่วงปี 2554-2566

ศาสตราจารย์เธเยอร์ ระบุว่า การทุจริตคอร์รัปชันอาจถูกมองว่าเป็นสนิมที่กัดกร่อนความแข็งแกร่งของชาติ โดยขัดขวางประสิทธิภาพของรัฐและขัดขวางการลงทุนจากต่างชาติ การปราบปรามการทุจริตคอร์รัปชันเป็นสิ่งจำเป็นแต่ยังไม่เพียงพอที่จะบรรลุเป้าหมายการพัฒนาของเวียดนาม เวียดนามจำเป็นต้องเดินหน้าปราบปรามการทุจริตคอร์รัปชันควบคู่ไปกับการปรับปรุงกลไกของรัฐเพื่ออำนวยความสะดวกในการปรับปรุงปัจจัยการผลิตให้ทันสมัย โดยใช้ประโยชน์จากการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่สี่ เช่น นวัตกรรมเทคโนโลยี ดิจิทัล ปัญญาประดิษฐ์ และควอนตัมคอมพิวเตอร์

พรรคฯ ระบุว่าประเทศกำลังก้าวเข้าสู่ยุคใหม่ นั่นคือยุคแห่งการเติบโต ศาสตราจารย์คาร์ล เธเยอร์ เชื่อว่าเป้าหมายที่เวียดนามกำหนดไว้สำหรับปี 2030 และ 2045 เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อป้องกันไม่ให้ประเทศตกหลุมพรางรายได้ปานกลาง กับดักรายได้ปานกลางเกิดขึ้นเมื่อยุทธศาสตร์การพัฒนาที่อิงกับการลงทุนจากต่างประเทศถึงขีดจำกัด และประเทศรายได้ปานกลางไม่สามารถแข่งขันในระดับนานาชาติได้อีกต่อไป เนื่องจากค่าจ้างที่ค่อนข้างสูงและผลิตภาพต่ำ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ปัจจัยที่นำไปสู่การเติบโตในปัจจุบันของเวียดนาม เช่น การผลิตที่ใช้แรงงานเข้มข้น ไม่เพียงพอที่จะผลักดันรายได้และผลิตภาพให้สูงขึ้นอีกต่อไป

Giáo sư Carl Thayer thuộc Học viện Quốc phòng Australia, Đại học New South Wales. (Ảnh: TTXVN)

ศาสตราจารย์คาร์ล เทเยอร์ จากสถาบันป้องกันประเทศออสเตรเลีย มหาวิทยาลัยนิวเซาท์เวลส์ (ภาพ: VNA)

ศาสตราจารย์เธเยอร์ กล่าวว่า การรณรงค์ในปัจจุบันเพื่อปฏิวัติเพื่อปรับปรุงกลไกรัฐของเวียดนามจะทำให้ประเทศมีโอกาสพัฒนาขีดความสามารถเพียงพอที่จะเปลี่ยนความสัมพันธ์ทางการผลิตไปสู่เทคโนโลยีที่เข้มข้นสูง นี่เป็นโอกาสในการพัฒนาชนชั้นกลางของเวียดนามและส่งเสริมการบริโภคภายในประเทศ

ขณะเดียวกัน เวียดนามมีโอกาสที่จะกลายเป็น “ตัวเชื่อม” ที่เชื่อถือได้ในห่วงโซ่อุปทานระดับโลกสำหรับสินค้าเทคโนโลยีขั้นสูง เช่น ชิปคอมพิวเตอร์ แผงโซลาร์เซลล์ และรถยนต์ไฟฟ้า เวียดนามมีโอกาสที่จะใช้ประโยชน์จากเครือข่ายพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ (Comprehensive Partners) พันธมิตรเชิงกลยุทธ์ (Strategic Partners) และพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ที่ครอบคลุม (Comprehensive Strategic Partners) ที่กำลังเติบโต

ศาสตราจารย์ Thayer ชี้ให้เห็นว่าเวียดนามเผชิญกับความท้าทายมากมายในการปรับปรุงกลไกต่างๆ ของตน การรักษาความมุ่งมั่นร่วมกันของรัฐบาลทั้งหมดเพื่อการเปลี่ยนแปลง การปฏิรูปโครงสร้างราชการเพื่อกำกับดูแลวิสาหกิจเชิงพาณิชย์ ความสัมพันธ์ด้านแรงงาน และการใช้พลังงาน รวมถึงการแสวงหาการลงทุนจากต่างประเทศเพื่อยกระดับทรัพยากรบุคคลสำหรับยุคเทคโนโลยีใหม่

ในที่สุด เวียดนามต้องพัฒนาแรงงานที่มีทักษะสูงและเชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี พัฒนาห่วงโซ่มูลค่าในประเทศที่มีการบูรณาการอย่างดี เจาะลึกการบูรณาการการค้าระดับภูมิภาคอย่างจริงจัง เปลี่ยนจากการผลิตที่ใช้แรงงานเข้มข้นไปเป็นการผลิตที่มีมูลค่าสูงที่ใช้เทคโนโลยีเข้มข้น และลดกิจกรรมการผลิตที่ใช้คาร์บอนเข้มข้นไปเป็นการผลิตคาร์บอนต่ำ

แหล่งที่มา