ตามที่คณะกรรมการประชาชนนครดานังระบุ ในคำพิพากษาอุทธรณ์คดีอาญาเมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม 2020 ศาลประชาชนชั้นสูงใน ฮานอย ได้พิพากษาจำเลย Tran Van Minh, Phan Van Anh Vu (Vu "Nhom") และผู้สมรู้ร่วมคิดในข้อหา "ละเมิดกฎระเบียบเกี่ยวกับการจัดการและการใช้ทรัพย์สินของรัฐที่ก่อให้เกิดความสูญเสียและสิ้นเปลือง" และความผิดฐาน "ละเมิดกฎระเบียบเกี่ยวกับการจัดการที่ดิน"

ในคำพิพากษาข้างต้น ศาลอุทธรณ์ได้สั่งให้คณะกรรมการประชาชนนคร ดานัง เรียกคืนทรัพย์สินอสังหาริมทรัพย์ให้แก่รัฐ ได้แก่ บ้าน 11 หลัง ที่ดิน และแปลงที่ดิน 2 แปลง

พร้อมกันนี้ ส่งมอบที่ดินคืน 29 เฮกตาร์ที่เป็นของโครงการเขตเมืองนานาชาติใหม่ดาฟุ๊ก ในเขตทัมถวน อำเภอทัญเคว และแขวงทัญบิ่ญ อำเภอไห่เชา

นอกจากนี้ ศาลอุทธรณ์ยังได้สั่งให้คณะกรรมการประชาชนนครดานังเพิกถอนโครงการ ท่องเที่ยว ชายหาดนอนเนือก ในพื้นที่แขวงหว่าไห่ อำเภอหงูหั่ญเซิน ซึ่งมีเนื้อที่ 3.77 ไร่ อีกด้วย

หลังจากคำพิพากษาอุทธรณ์คดีอาญาข้างต้นมีผลบังคับใช้ทางกฎหมาย คณะกรรมการประชาชนนครดานังได้ดำเนินการตามคำพิพากษาและออกคำวินิจฉัยให้ยึดทรัพย์สิน รวมถึงบ้านและที่ดิน อย่างไรก็ตาม กระบวนการดำเนินการตามคำพิพากษายังคงประสบปัญหาหลายประการ นอกจากนี้ คณะกรรมการประชาชนนครดานังยังได้รับเอกสารจำนวนมากจากบุคคลและกลุ่มที่เกี่ยวข้อง พร้อมคำแนะนำเกี่ยวกับทรัพย์สินที่จะยึดคืน

ว-ดา-พูค14-2.jpg
โครงการเขตเมืองใหม่นานาชาติดาฟึ๊ก

โดยเฉพาะที่ดินเลขที่ B3-13-35 ผังที่ KT01/01 เขตเมือง Harbour Ville ตำบล Nai Hien Dong อำเภอ Son Tra เนื้อที่กว่า 174 ตร.ว. และที่ดินเลขที่ B3-13-51 ผังที่ KT01/01 เขตเมือง Harbour Ville ตำบล Nai Hien Dong อำเภอ Son Tra เนื้อที่กว่า 210 ตร.ว. ทั้งสองแปลงถูกโอนก่อนที่สำนักงานตำรวจสอบสวนกลาง-กระทรวงความมั่นคงสาธารณะจะดำเนินการยึด (ซึ่งที่ดินดังกล่าวไม่เป็นของ Phan Van Anh Vu และภรรยา Nguyen Thi Thu Hien อีกต่อไป)

ดังนั้น คณะกรรมการประชาชนนครดานังจึงได้ยื่นคำร้องต่อศาลประชาชนชั้นสูงในฮานอยเพื่อพิจารณาและเสนอแนะประธานศาลประชาชนสูงสุดและอัยการสูงสุดของสำนักงานอัยการประชาชนสูงสุดเพื่อพิจารณาอุทธรณ์คำตัดสิน

ปัญหาต่อไปคือทรัพย์สินที่มีความแตกต่างกันระหว่างคำสั่งยึดทรัพย์สินของสำนักงานตำรวจสอบสวนกลาง-กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ คำพิพากษา และความเป็นจริง ได้แก่ บ้านพร้อมที่ดินเลขที่ 20 บัชแดง บ้านพร้อมที่ดินเลขที่ 7 บัชแดง และบ้านพร้อมที่ดินเลขที่ 37 ปาสเตอร์ ดังนั้น ดานังจึงเสนอให้ปรับปรุงเนื้อหาของคำพิพากษา

เกี่ยวกับกลุ่มทรัพย์สินที่กู้คืนได้ซึ่งเกี่ยวข้องกับญาติของ Vu "nhom" มีองค์กรและบุคคลจำนวนหนึ่งได้ยื่นคำร้องเพื่อขอรับคืนและชดเชยทรัพย์สินทางกฎหมาย รวมถึงอสังหาริมทรัพย์ที่ 22 Co Giang (ในนามของ Ms. Nguyen Thi Thu Hien), อสังหาริมทรัพย์ที่ 2 Hai Phong (Ms. Ngo Minh Anh, Ngo Minh Phuong), อสังหาริมทรัพย์ที่ 20 Bach Dang, 34 Hoang Van Thu (Ms. Phan Anh Hanh Trinh), อสังหาริมทรัพย์ที่ 45 Nguyen Thai Hoc (IVC Company Limited), อสังหาริมทรัพย์ที่ 73 Nguyen Thai Hoc (Nhat Gia Phuc Investment Joint Stock Company), อสังหาริมทรัพย์ที่ 47 Nguyen Thai Hoc (Phu Gia Compound Company Limited)...

คณะกรรมการประชาชนนครดานังรายงานต่อศาลประชาชนชั้นสูงในกรุงฮานอยเพื่อพิจารณาและให้คำแนะนำแก่สำนักงานตรวจสอบ I ศาลประชาชนสูงสุด เพื่อให้คำแนะนำแก่ผู้นำศาลประชาชนสูงสุดในการให้คำแนะนำแก่ดานังในการปฏิบัติตามคำพิพากษาและแก้ไขคำแนะนำขององค์กรและบุคคลที่เกี่ยวข้องที่กล่าวถึงข้างต้น

ในส่วนของโครงการท่องเที่ยวชายฝั่งทะเลบนถนน Truong Sa โครงการนี้ได้รับใบรับรองการลงทุนและการจัดสรรและให้เช่าที่ดินตามโครงการลงทุนที่ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการประชาชนนครดานัง

ตามมาตรา 48 แห่งพระราชบัญญัติการลงทุน ไม่มีบทบัญญัติเกี่ยวกับการเพิกถอนโครงการ มีเพียงการยุติกิจกรรมโครงการลงทุนเท่านั้น มาตรา 64 แห่งพระราชบัญญัติที่ดิน พ.ศ. 2556 กำหนดให้เพิกถอนที่ดินเฉพาะในกรณีที่ฝ่าฝืนกฎหมายที่ดินเท่านั้น

ดังนั้น คณะกรรมการประชาชนเมืองดานังจึงได้รายงานต่อศาลประชาชนชั้นสูงในกรุงฮานอยเพื่อพิจารณาและแก้ไขคำตัดสินที่ว่า "มอบหมายให้คณะกรรมการประชาชนเมืองดานังดำเนินการเรียกคืนที่ดินและยุติการดำเนินงานโครงการพื้นที่ท่องเที่ยวชายหาดนอนเนือก พื้นที่ 3.77 เฮกตาร์ ตำบลหว่าไห่ อำเภองูฮันเซิน เมืองดานัง"