สืบเนื่องจากการประชุมสมัชชาแห่งชาติสมัยที่ 6 สมัยที่ 15 ในช่วงบ่ายของวันที่ 10 พฤศจิกายน สมัชชาแห่งชาติได้หารือกันเป็นกลุ่มเกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยจดหมายเหตุ (แก้ไขเพิ่มเติม) ร่างกฎหมายว่าด้วยเมืองหลวง (แก้ไขเพิ่มเติม) และหารือรายงานของรัฐบาลเกี่ยวกับสรุปเบื้องต้นของการจัดองค์กรต้นแบบการปกครองในเมือง ฮานอย และดานัง และผลลัพธ์จากการดำเนินการจัดองค์กรการปกครองในเมืองในนครโฮจิมินห์เป็นเวลา 3 ปี
สหายดิงห์เวียดดุง สมาชิกคณะกรรมการประจำพรรคจังหวัด ประธานคณะกรรมการตรวจสอบพรรคจังหวัด หัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัด และสมาชิกรัฐสภาจังหวัด เข้าร่วมการหารือในกลุ่มที่ 12 ร่วมกับสมาชิกรัฐสภาจากจังหวัดต่างๆ ได้แก่ กว๋างบิ่ญ หุ่ งเอียน และเตี่ยนซาง
ในการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยจดหมายเหตุ (ฉบับแก้ไข) นายดิงห์ เวียด ดุง หัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัด นิญบิ่ญ ได้เห็นด้วยกับความจำเป็นในการแก้ไขกฎหมายว่าด้วยจดหมายเหตุ พ.ศ. 2554 อย่างครอบคลุม รวมถึงวัตถุประสงค์และแนวทางในการร่างกฎหมายตามที่ระบุไว้ในเอกสารที่รัฐบาลยื่น การแก้ไขกฎหมายฉบับนี้ยังเป็นภารกิจทางกฎหมายที่ระบุไว้ในแผนของคณะกรรมการประจำรัฐสภา เอกสารประกอบโครงการกฎหมายได้รับการจัดทำอย่างรอบคอบและมีเอกสารประกอบครบถ้วนตามบทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยการเผยแพร่เอกสารทางกฎหมาย เนื้อหาของร่างกฎหมายโดยพื้นฐานสอดคล้องกับนโยบายที่เสนอเมื่อครั้งที่โครงการกฎหมายนี้รวมอยู่ในโครงการ จึงขอให้หน่วยงานร่างกฎหมายคงไว้ซึ่งบทบัญญัติเกี่ยวกับกรรมสิทธิ์ในเอกสารจดหมายเหตุของครอบครัวและตระกูลตามที่ระบุไว้ในกฎหมายฉบับเดิม
ผู้แทนยังกล่าวอีกว่า ขณะนี้มาตรา 1 ข้อ 5 ทับซ้อนกับมาตรา 5 ข้อ 2 ดังนั้นจึงขอเสนอให้หน่วยงานร่างทบทวนและยกเลิกมาตรา 1 ข้อ 5 เพื่อหลีกเลี่ยงการซ้ำซ้อน ส่วนมาตรา 27 - การยกเลิกการจัดประเภทเอกสารจดหมายเหตุ ผู้แทนกล่าวว่า ข้อบังคับนี้บังคับใช้ได้ยากและจำเป็นต้องศึกษาใหม่ นอกจากนี้ ผู้แทนยังเสนอให้ศึกษาและเพิ่มเติมข้อบังคับนี้ โดยให้รวมเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับการจัดการบันทึกของบุคลากรและสมาชิกพรรค ซึ่งเป็นเอกสารลับไว้ในร่างกฎหมายด้วย
ผู้แทน Tran Thi Hong Thanh รองหัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัด Ninh Binh ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยเมืองหลวง (ฉบับแก้ไข) เห็นด้วยกับความจำเป็นในการประกาศใช้ วัตถุประสงค์ มุมมองเกี่ยวกับการก่อสร้าง และขอบเขตของการแก้ไข กฎหมายฉบับนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งยวดทั้งทางการเมืองและสังคม การแก้ไขกฎหมายนี้ต้องยึดถือรากฐานทางการเมือง กฎหมาย และการปฏิบัติเกี่ยวกับการก่อสร้าง การคุ้มครอง และการพัฒนาเมืองหลวงอย่างใกล้ชิด เพื่อให้นโยบาย ข้อกำหนด และภารกิจที่กำหนดไว้ในมติของคณะกรรมการกลาง กรมการเมือง (Politburo) กลายเป็นสถาบันโดยเร็ว โดยเฉพาะมติที่ 15 ลงวันที่ 5 พฤษภาคม 2565 ของกรมการเมือง (Politburo) เกี่ยวกับทิศทางและภารกิจในการพัฒนาเมืองหลวงฮานอยจนถึงปี 2573 พร้อมวิสัยทัศน์ถึงปี 2588 และการแก้ไขปัญหาเชิงปฏิบัติที่เกิดขึ้นในการก่อสร้าง การคุ้มครอง และการพัฒนาเมืองหลวง...
อย่างไรก็ตาม ผู้แทนได้เสนอแนะว่า จำเป็นต้องทบทวน ชี้แจง และเน้นย้ำกฎระเบียบและความก้าวหน้าทางสถาบันที่เฉพาะเจาะจงและโดดเด่นมากขึ้น เพื่อส่งเสริมจุดแข็งที่เป็นเอกลักษณ์ของเมืองหลวง ตอบสนองความต้องการในการพัฒนาเมืองหลวงที่มีอารยธรรมและทันสมัย เพิ่มความคิดริเริ่ม และเหมาะสมกับศักยภาพและเงื่อนไขเพื่อให้มั่นใจถึงอนาคตในระยะยาว
เห็นด้วยกับนโยบายการจัดระเบียบการปกครองของเมืองหลวงอย่างมีประสิทธิภาพ คล่องตัว มีเหตุผล ทันสมัย มีประสิทธิภาพ และประสิทธิผล โดยให้ฮานอยมีอำนาจในการตัดสินใจเกี่ยวกับจำนวนเจ้าหน้าที่ ข้าราชการ และลูกจ้างของรัฐ (ข้อ ง. ข้อ 1 ข้อ 9) อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องแสดงความเห็นในกฎหมาย ซึ่งก็คือการปฏิบัติตามข้อบังคับของพรรคในกรณีที่ได้รับอนุญาต ร่างกฎหมายยังต้องกำหนดอำนาจ หลักการ ขั้นตอน และวงเงินงบประมาณในเรื่องนี้อย่างชัดเจน ควรทบทวนและเพิ่มเติมบทบัญญัติเฉพาะเกี่ยวกับความโปร่งใส การกำกับดูแล และกลไกความรับผิดชอบของเนื้อหาที่กระจายอำนาจและมอบหมาย เพื่อให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพ ประสิทธิภาพ และความรับผิดชอบที่ชัดเจนในการกระจายอำนาจและการมอบหมาย นอกจากนี้ ผู้แทนยังได้ให้ความเห็นเฉพาะเกี่ยวกับมาตรา 17 อีกด้วย

ก่อนหน้านี้ในการประชุมภาคเช้าของวันเดียวกัน สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้ลงมติเห็นชอบมติประมาณการงบประมาณแผ่นดินปี 2567 โดยได้หารือกันเป็นกลุ่มในหัวข้อต่างๆ ได้แก่ ร่างกฎหมายว่าด้วยถนน ร่างกฎหมายว่าด้วยระเบียบการจราจรทางถนนและความปลอดภัย และร่างมติเกี่ยวกับการใช้ภาษีเงินได้นิติบุคคลเพิ่มเติมตามกฎกระทรวงป้องกันการกัดเซาะฐานภาษีทั่วโลก
ไหมหลาน
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)