สหรัฐเปิดทางให้ยูเครนโจมตีลึกเข้าไปในดินแดนรัสเซีย: ไฟเขียวกะพริบช้าๆ ?

การที่ยูเครนใช้ขีปนาวุธพิสัยไกลของสหรัฐในการโจมตีเป้าหมาย ทางทหาร บนดินแดนรัสเซียอาจทำให้ความขัดแย้งเข้าสู่ช่วงการเผชิญหน้าที่รุนแรงยิ่งขึ้น

จรวด ATACMS ปล่อยตัวจากแท่นปล่อย (ภาพประกอบ: Pictorial Press Ltd/Alamy)

เมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน เจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหรัฐฯ 2 รายที่ไม่เปิดเผยชื่อกล่าวว่า ประธานาธิบดีโจ ไบเดนได้ "เปิดไฟเขียว" ให้กับยูเครนใช้ระบบขีปนาวุธยุทธวิธีของกองทัพ (ATACMS) ในการโจมตีเป้าหมายทางทหารบนแผ่นดินรัสเซีย

โอกาสพลิกโฉม…

ATACMS เป็นขีปนาวุธพิสัยใกล้ที่ผลิตโดย Lockheed Martin (สหรัฐอเมริกา) ซึ่งมีพิสัย 180-300 กม. ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ยูเครนได้ใช้ขีปนาวุธชนิดนี้โจมตีฐานทัพของรัสเซียและจุดป้องกันทางอากาศบนคาบสมุทรไครเมียและพื้นที่อื่นๆ อีกหลายแห่งในยูเครน ปัจจุบัน กองทัพของประเทศสามารถใช้ ATACMS เพื่อคุกคามเป้าหมายทางทหารที่สำคัญของรัสเซียมากกว่า 200 แห่งใกล้ชายแดน รวมถึงสนามบิน คลังอาวุธยุทธศาสตร์ ศูนย์ฝึกอบรม และเส้นทางส่งกำลังบำรุงที่สำคัญ ภูมิภาคเคิร์สก์ ซึ่งรัสเซียได้ส่งทหารประจำการและหน่วยสำรอง 50,000 นาย อาจเป็นเป้าหมายหลัก

เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน ยูเครนยิงขีปนาวุธ ATCMS จำนวน 6 ลูกใส่เป้าหมายทางทหารของรัสเซียหลายแห่ง รวมถึงคลังอาวุธในเมืองคาราเชฟ ภูมิภาคบรีอันสค์ มอสโกว์กล่าวว่าระบบป้องกันภัยทางอากาศของตนสกัดกั้นขีปนาวุธได้ 5 ลูก และทำลายได้ 1 ลูก

การเคลื่อนไหวของสหรัฐฯ ในครั้งนี้มีประเด็นที่น่าสังเกต 3 ประการ

ประการแรก ขณะที่ความขัดแย้งเข้าสู่วันที่ 1,000 การที่สหรัฐฯ อนุญาตให้ยูเครนใช้ขีปนาวุธพิสัยไกลโจมตีเป้าหมายทางทหารในดินแดนรัสเซีย แสดงให้เห็นว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดนต้องการยืนยันว่าวอชิงตันยังคงยืนหยัดเคียงข้างเคียฟ แม้ว่าทำเนียบขาวกำลังจะเปลี่ยนมือในเดือนมกราคมหน้าก็ตาม

ประการที่สอง การกระทำของสหรัฐฯ ถือเป็นการตอบโต้ หลังจากหน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ และเกาหลีใต้รายงานว่ามีทหารเกาหลีเหนือจำนวนมากอยู่ในสมรภูมิรบในยูเครน ดังนั้น เมื่อต้นเดือนพฤศจิกายน แอนโธนี บลิงเคน รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ จึงเน้นย้ำว่ามีทหารเกาหลีเหนืออยู่ในรัสเซีย 8,000 นาย ในขณะเดียวกัน ดิมิโตร โปโนมาเรนโก เอกอัครราชทูตยูเครนประจำเกาหลีใต้ กล่าวว่าปัจจุบันมีทหารเกาหลีเหนืออยู่ 15,000 นาย อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ ตามรายงานของยอนฮับ รัสเซียและเกาหลีเหนือยังคงปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ว่าเปียงยางส่งทหารไปสู้รบที่รัสเซีย โดยกล่าวว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวไม่มีมูลความจริง ในทางกลับกัน รัสเซียชี้แจงอย่างชัดเจนว่าแม้แต่สถานการณ์ที่เกาหลีเหนือส่งทหารไปรัสเซียก็ไม่ถือเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ

ประการที่สาม การเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นในบริบทของการเลือกตั้งสหรัฐฯ ที่สิ้นสุดลงด้วยชัยชนะของโดนัลด์ ทรัมป์ นักการเมือง ผู้นี้ยืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเขาเต็มใจที่จะยุติความขัดแย้งในยูเครนผ่านการเจรจากับรัสเซีย แทนที่จะส่งอาวุธให้เคียฟต่อไปเหมือนที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ดังนั้น หลังจากการปฏิเสธหลายครั้งก่อนหน้านี้ "ไฟเขียว" ของไบเดนให้รัฐบาลของเซเลนสกีใช้ขีปนาวุธพิสัยไกลนี้ อาจช่วยให้ยูเครนยกระดับการตอบสนองต่อรัสเซีย บังคับให้ยูเครนต้องลดกิจกรรมทางทหารใกล้ชายแดนลง ในเวลานั้น เคียฟอาจใช้ยูเครนเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการรณรงค์ทางทหารเพิ่มเติม หรือได้ตำแหน่งที่ดีกว่าในกรณีที่ต้องนั่งที่โต๊ะเจรจากับมอสโก เมื่อโดนัลด์ ทรัมป์กลับเข้าสู่ทำเนียบขาว

วอลล์สตรีทเจอร์นัล (สหรัฐอเมริกา) แสดงความเห็นว่าการที่กองทัพยูเครนส่ง ATACMS ออกไปนั้นมีแนวโน้มที่จะบีบให้รัสเซียต้องปรับกลยุทธ์ในการป้องกันและโจมตี ปัจจุบัน รัสเซียยังคงใช้กลยุทธ์ที่ยืดหยุ่นในการส่งทหารและเสบียง โดยอุปกรณ์ส่วนใหญ่ถูกส่งออกไปห่างจากแนวหน้าเพียง 30-50 กม. เท่านั้น ด้วยการเปลี่ยนแปลงนี้ รัสเซียสามารถย้ายพื้นที่การส่งกลับไปได้ ทำให้ยูเครนมีพื้นที่มากขึ้น

สถานการณ์เปลี่ยนแปลงไปหรือเปล่า?

โฆษกกระทรวง ต่างประเทศ รัสเซีย ดมิทรี เปสคอฟ ตอบสนองต่อการตัดสินใจครั้งใหม่ของประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดยระบุว่า การจัดเตรียม ATACMS ให้กับยูเครนนั้น “เป็นวงจรใหม่… ที่ทำให้ความตึงเครียดทวีความรุนแรงขึ้นในระดับใหม่” เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน รัสเซียได้ปรับปรุงหลักคำสอนเรื่องนิวเคลียร์ของตนเพื่อตอบโต้ โดยเพิ่มบทบัญญัติสำหรับการยับยั้งการใช้นิวเคลียร์แม้กระทั่งสำหรับการโจมตีแบบธรรมดา

นอกจากนี้ ความเห็นจำนวนมากยังแสดงความไม่ไว้วางใจต่อการตัดสินใจของนายไบเดน ประการแรก พวกเขาเชื่อว่าการเคลื่อนไหว "ไฟเขียว" ของประธานาธิบดีสหรัฐฯ มาช้าเกินไป ดิมิโตร คูเลบา อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศยูเครน ยืนยันว่าหลังจากล็อบบี้มานานหลายเดือน รัสเซียได้เปรียบในเรื่องนี้ ในทำนองเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญ แมทธิว ซาวิลล์ จากสถาบัน Royal United Services Institute (RUSI) ในลอนดอน ประเมินว่าความลังเลของสหรัฐฯ ได้สร้างข้อได้เปรียบทางยุทธวิธีให้กับรัสเซีย

นอกจากนี้ เนื่องจากมีอุปทานจำกัด ระบบ ATACMS จึงยากที่จะนำไปใช้งานอย่างแพร่หลายในยูเครน ก่อนหน้านี้ เจ้าหน้าที่ของสหรัฐฯ ตั้งคำถามว่าระบบ ATACMS ในปัจจุบันจะสร้างความแตกต่างได้หรือไม่ แม้ว่าจะใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพก็ตาม “เพื่อส่งผลกระทบต่อรัสเซียอย่างแท้จริง ยูเครนจะต้องมีระบบ ATACMS จำนวนมาก ซึ่งยูเครนไม่มีและจะไม่ได้รับเนื่องจากอุปทานของสหรัฐฯ มีจำกัด” เจนนิเฟอร์ คาวานาห์ ผู้อำนวยการฝ่ายวิเคราะห์ทางการทหารของสำนักงานลำดับความสำคัญด้านการป้องกันประเทศ (US) กล่าว

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แม้จะใช้งานเต็มประสิทธิภาพแล้ว ระบบ ATACMS ก็ไม่สามารถเปลี่ยนสถานการณ์ความขัดแย้งได้ ผู้เชี่ยวชาญ ปีเตอร์ ดิกกินสัน จากสภาแอตแลนติก (สหรัฐอเมริกา) ประเมินว่าขณะนี้ รัสเซียได้ย้ายสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารที่สำคัญหลายแห่งออกไปจากระยะการทำงานของระบบ ATACMS แล้ว พันตรี ชาร์ลี ดิเอตซ์ โฆษกกระทรวงกลาโหม เน้นย้ำว่าระบบ ATACMS ไม่ใช่คำตอบสำหรับปัญหาระเบิดร่อนของรัสเซียที่ยูเครนกำลังเผชิญอยู่

อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจครั้งใหม่ของวอชิงตัน การตอบสนองของมอสโก และการกระทำของเคียฟ อาจผลักดันความขัดแย้งเข้าสู่ช่วงใหม่ ทั้งรัสเซียและยูเครนกำลังจะเข้าสู่ฤดูหนาว ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ไม่เอื้ออำนวยต่อปฏิบัติการทางทหารขนาดใหญ่ ขณะเดียวกัน ความเป็นไปได้ในการกลับมาเจรจากันอีกครั้งในฤดูใบไม้ผลิก็เริ่มชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ ภายใต้การนำของประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนใหม่ ดังนั้น เคียฟและเคียฟจึงพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้ได้เปรียบมากที่สุดในเดือนพฤศจิกายนและต้นเดือนธันวาคม โดยการต่อสู้จะเข้มข้นและหยุดชะงักมากขึ้น

ที่มา: https://baoquocte.vn/my-cho-phep-ukraine-tan-cong-sau-vao-lanh-tho-nga-den-xanh-nhay-cham-294594.html