สหรัฐฯ อนุญาตให้ยูเครนโจมตีลึกเข้าไปในดินแดนรัสเซีย: ไฟเขียวกะพริบช้าๆ?

การที่ยูเครนใช้ขีปนาวุธพิสัยไกลของสหรัฐฯ ในการโจมตีเป้าหมาย ทางทหาร บนแผ่นดินรัสเซียอาจทำให้ความขัดแย้งเข้าสู่ช่วงการเผชิญหน้าที่รุนแรงมากขึ้น

จรวด ATACMS ปล่อยตัวจากแท่นปล่อย (ภาพประกอบ: Pictorial Press Ltd/Alamy)

เมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน เจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหรัฐฯ ที่ไม่เปิดเผยชื่อ 2 คนกล่าวว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดนได้ "เปิดไฟเขียว" ให้ยูเครนใช้ระบบขีปนาวุธยุทธวิธีของกองทัพ (ATACMS) เพื่อโจมตีเป้าหมายทางทหารบนแผ่นดินรัสเซีย

โอกาสพลิกโฉม…

ATACMS เป็นขีปนาวุธพิสัยใกล้ที่ผลิตโดยบริษัทล็อกฮีด มาร์ติน (สหรัฐอเมริกา) มีพิสัยทำการ 180-300 กิโลเมตร เมื่อเร็วๆ นี้ ยูเครนได้ใช้อาวุธนี้โจมตีฐานทัพและจุดป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซียบนคาบสมุทรไครเมียและพื้นที่อื่นๆ อีกหลายแห่งในยูเครน ปัจจุบัน กองทัพยูเครนสามารถใช้ ATACMS เพื่อคุกคามเป้าหมายทางทหารที่สำคัญของรัสเซียกว่า 200 แห่งใกล้ชายแดน ซึ่งรวมถึงสนามบิน คลังอาวุธยุทธศาสตร์ ศูนย์ฝึกอบรม และเส้นทางส่งกำลังบำรุงที่สำคัญ ภูมิภาคเคิร์สก์ ซึ่งรัสเซียได้ส่งกำลังพลประจำการและหน่วยสำรองจำนวน 50,000 นาย อาจเป็นเป้าหมายหลัก

เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน ยูเครนได้ยิงขีปนาวุธ ATCMS จำนวน 6 ลูกใส่เป้าหมายทางทหารของรัสเซียหลายแห่ง รวมถึงคลังอาวุธในเมืองคาราเชฟ แคว้นบรีอันสค์ มอสโกระบุว่าระบบป้องกันภัยทางอากาศของพวกเขาสามารถสกัดกั้นขีปนาวุธได้ 5 ลูก และทำลายขีปนาวุธได้ 1 ลูก

การเคลื่อนไหวของสหรัฐฯ ในครั้งนี้มีประเด็นที่น่าสังเกต 3 ประการ

ประการแรก ในขณะที่ความขัดแย้งเข้าสู่วันที่ 1,000 การที่สหรัฐฯ อนุญาตให้ยูเครนใช้ขีปนาวุธพิสัยไกลโจมตีเป้าหมายทางทหารในดินแดนรัสเซีย แสดงให้เห็นว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดนต้องการยืนยันว่าวอชิงตันยังคงยืนหยัดเคียงข้างเคียฟ แม้ว่าทำเนียบขาวกำลังจะเปลี่ยนมือในเดือนมกราคมปีหน้าก็ตาม

ประการที่สอง การเคลื่อนไหวของสหรัฐฯ ถือเป็นการตอบโต้หลังจากที่ข่าวกรองของประเทศนี้และเกาหลีใต้เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการปรากฏตัวของทหารเกาหลีเหนือจำนวนมากในสนามรบในยูเครน ดังนั้น เมื่อต้นเดือนพฤศจิกายน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ แอนโทนี บลิงเคน จึงย้ำว่ามีทหารเปียงยาง 8,000 นายอยู่ในรัสเซีย ขณะเดียวกัน ดมิโทร โปโนมาเรนโก เอกอัครราชทูตยูเครนประจำเกาหลีใต้ กล่าวว่าจำนวนทหารเปียงยางขณะนี้อยู่ที่ 15,000 นาย อย่างไรก็ตาม จนถึงปัจจุบัน สำนักข่าวยอนฮับรายงานว่า รัสเซียและเกาหลีเหนือยังคงปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ว่าเปียงยางส่งทหารไปรบที่รัสเซีย โดยกล่าวว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้ไม่มีมูลความจริง ในทางกลับกัน มอสโกยืนยันว่าแม้แต่สถานการณ์ที่เกาหลีเหนือส่งทหารไปรัสเซียก็ไม่ได้ละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ

ประการที่สาม การเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นในบริบทของการเลือกตั้งสหรัฐฯ ที่จบลงด้วยชัยชนะของนายโดนัลด์ ทรัมป์ นักการเมือง ผู้นี้ยืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่าถึงความเต็มใจที่จะยุติความขัดแย้งในยูเครนผ่านการเจรจากับรัสเซีย แทนที่จะยังคงส่งมอบอาวุธให้เคียฟเช่นปัจจุบัน ดังนั้น หลังจากการปฏิเสธหลายครั้งก่อนหน้านี้ “ไฟเขียว” ของนายไบเดนที่ให้รัฐบาลของนายเซเลนสกีใช้ขีปนาวุธพิสัยไกลนี้ อาจช่วยให้ยูเครนยกระดับการตอบสนองต่อรัสเซีย บีบให้ยูเครนต้องลดกิจกรรมทางทหารใกล้ชายแดนลง ในขณะนั้น เคียฟอาจใช้ยูเครนเป็นฐานปฏิบัติการทางทหารเพิ่มเติม หรือสร้างสถานะที่ดีขึ้นในกรณีที่ต้องนั่งเจรจากับมอสโกเมื่อนายโดนัลด์ ทรัมป์กลับเข้าทำเนียบขาว

วอลล์สตรีทเจอร์นัล (สหรัฐอเมริกา) ให้ความเห็นว่า การส่งกำลังพล ATACMS ของกองทัพยูเครนมีแนวโน้มที่จะบีบให้รัสเซียต้องปรับกลยุทธ์การป้องกันและการรุก ปัจจุบัน มอสโกยังคงรักษากลยุทธ์ที่ยืดหยุ่นในการส่งกำลังพลและเสบียง โดยยุทโธปกรณ์ส่วนใหญ่ถูกส่งไปประจำการห่างจากแนวหน้าเพียง 30-50 กิโลเมตร การเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้รัสเซียสามารถย้ายพื้นที่การส่งกำลังพลกลับ ทำให้ยูเครนมีพื้นที่มากขึ้น

สถานการณ์เปลี่ยนไปแล้วหรือยัง?

โฆษกกระทรวง การต่างประเทศ รัสเซีย ดมิทรี เปสคอฟ ตอบสนองต่อการตัดสินใจครั้งใหม่ของประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดยกล่าวว่า การจัดหาระบบ ATACMS ให้แก่ยูเครน "โดยพื้นฐานแล้วเป็นวงจรใหม่... ยกระดับความตึงเครียดไปสู่ระดับใหม่เชิงคุณภาพ" เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน รัสเซียได้ปรับปรุงหลักคำสอนด้านนิวเคลียร์ของตนเพื่อตอบโต้ โดยเพิ่มบทบัญญัติสำหรับการยับยั้งด้วยนิวเคลียร์แม้กระทั่งการโจมตีแบบทั่วไป

นอกจากนี้ หลายฝ่ายยังแสดงความกังขาต่อการตัดสินใจของนายไบเดน ประการแรก พวกเขาเชื่อว่าการอนุมัติ "ไฟเขียว" ของประธานาธิบดีสหรัฐฯ มาช้าเกินไป ดมิโตร คูเลบา อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศยูเครน ยืนยันว่าตลอดหลายเดือนของการรณรงค์หาเสียง รัสเซียได้เปรียบที่จำเป็น เช่นเดียวกัน แมทธิว ซาวิลล์ ผู้เชี่ยวชาญจากสถาบัน Royal United Services Institute (RUSI) ในกรุงลอนดอน ประเมินว่าความลังเลของสหรัฐฯ ได้สร้างข้อได้เปรียบทางยุทธวิธีให้กับรัสเซีย

นอกจากนี้ ด้วยปริมาณการจัดหาที่จำกัด ระบบ ATACMS จึงยากที่จะนำไปใช้อย่างแพร่หลายในยูเครน ก่อนหน้านี้ เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ เคยตั้งคำถามว่าระบบ ATACMS ในปัจจุบันจะสามารถสร้างความแตกต่างได้หรือไม่ แม้ว่าจะถูกนำมาใช้อย่างมีประสิทธิภาพก็ตาม คุณเจนนิเฟอร์ คาวานาห์ ผู้อำนวยการฝ่ายวิเคราะห์ทางทหารของสำนักงานลำดับความสำคัญด้านกลาโหม (US) ประเมินว่า "เพื่อให้รัสเซียได้รับผลกระทบอย่างแท้จริง ยูเครนจำเป็นต้องมีระบบ ATACMS จำนวนมาก ซึ่งยูเครนไม่มีและจะไม่ได้รับเนื่องจากปริมาณการจัดหาที่จำกัดของสหรัฐฯ"

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แม้จะใช้งานระบบ ATACMS อย่างเต็มที่แล้ว ก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ความขัดแย้งได้ ปีเตอร์ ดิกคินสัน ผู้เชี่ยวชาญจากสภาแอตแลนติก (สหรัฐอเมริกา) ประเมินว่าขณะนี้รัสเซียได้ย้ายสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารที่สำคัญหลายแห่งออกไปนอกระยะการทำงานของ ATACMS แล้ว พันตรีชาร์ลี ดิเอตซ์ โฆษกกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ย้ำว่า ATACMS ไม่ใช่คำตอบสำหรับปัญหาระเบิดร่อนของรัสเซียที่ยูเครนกำลังเผชิญอยู่

อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจครั้งใหม่ของวอชิงตัน การตอบสนองของมอสโก และการเคลื่อนไหวของเคียฟ อาจผลักดันความขัดแย้งเข้าสู่ช่วงใหม่ ทั้งรัสเซียและยูเครนกำลังจะเข้าสู่ฤดูหนาว ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ไม่เอื้ออำนวยต่อการปฏิบัติการทางทหารขนาดใหญ่ ขณะเดียวกัน ความเป็นไปได้ในการกลับมาเจรจากันอีกครั้งในฤดูใบไม้ผลิก็ค่อยๆ ปรากฏชัดขึ้นภายใต้ประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนใหม่ ดังนั้น ทั้งเคียฟและมอสโกจึงพยายามสร้างความได้เปรียบสูงสุดในเดือนพฤศจิกายนและต้นเดือนธันวาคม ด้วยการสู้รบที่ดุเดือดและเข้มข้นยิ่งขึ้น

ที่มา: https://baoquocte.vn/my-cho-phep-ukraine-tan-cong-sau-vao-lanh-tho-nga-den-xanh-nhay-cham-294594.html